來源: 北京日報
『鎮遠』艦上的累累彈痕(白線標出處)。
陳悅總結自己多年的研究成果，已經於去年出版了【北洋海軍艦船志】，現在，他又開始把自己結合這些老照片的研究成果結集成【碧血千秋――北洋海軍甲午戰史】。『讓更多的人看到這些照片，才能體現出它們的價值。』陳悅說。
北洋水師並非不堪一擊
北洋水師網站現在已經發展成為甲午戰爭百科全書式的專業網站，其創辦者陳悅，雖非專業歷史學者，但憑着一腔熱情和潛心鑽研，現在也是甲午戰爭史專家，對甲午戰爭史特別是北洋水師有着自己的見解和研究成果。
陳悅認為，北洋水師實際上是一支悲劇性的精銳部隊。裝備，買的軍艦都是當時世界的著名型號，現在在艦船史上仍赫赫有名；軍官，全由近代化的學堂教育培訓出來，部分還有出國進修的經歷；水兵也和當時隨意招募的陸軍不同，要經過嚴格的教育培訓逐漸選汰。
這是一支已經非常近代化的艦隊，船堅炮利，將英兵勇。但這支艦隊的背後，是一個不近代化的昏聵封建政權。二者的矛盾是不可調和的，北洋水師的覆滅也就成為必然。
成軍之初的北洋水師稱雄亞洲，排名世界第四。但晚清政府卻沒有繼續投入軍備以提高、哪怕是維持北洋水師的戰力。再加上整個甲午戰爭期間，晚清政府懦弱無能的戰略，北洋水師終於被徹底斷送。即便如此，北洋水師在甲午戰爭中仍打出了盪氣迴腸的戰鬥氣勢和英雄氣概，也給日本艦隊造成重創，絕非一般人所認為的不堪一擊。甲午雖敗，但北洋水師絕大部分將士的英勇不能抹煞。
近幾年，陳悅結合自己的研究陸續發表了一些文章，糾正人們對北洋水師的偏頗認識。
『主炮晾衣』說法不實
在國內的甲午戰爭研究中，有一個例子被反覆引用，以證明北洋水師管理混亂、紀律鬆懈。1891年『北洋水師』訪日，日本軍官看到水兵在『定遠』艦主炮上晾衣，並摸到了一手灰，從而認為『北洋水師』不堪一擊。
而陳悅分析定遠主炮的架退式結構、甲板高度和有效利用長度後，認為『水兵不會因晾曬幾件衣服而費力冒險攀爬一個3米高、長不到2米、直徑半米的短粗鐵柱』。而水兵的衣服應該是晾在船舷欄杆、天棚支柱等處。此外，他還找到了同期美、日、俄、德等國的軍艦上『衣褲飄飄，蔚為壯觀』的大量照片。『"主炮晾衣"一說是不懂海軍常識者的誇張和編造。』中日彈藥存在『代差』
海戰戰力的主要載體是彈頭裝藥，陳悅通過分析來自日本的文字資料，發現中日艦隊的火藥性能存在『代差』。
日本海軍於1893年啟用裝填烈性『下瀨火藥』的炮彈，下瀨火藥靈敏度高，炸後能引發高溫大火，這與北洋舊部很多人後來不約而同地提到『敵人火藥甚異，中炮之處隨即燃燒，難於撲滅』相引證。
而北洋艦隊用的還是黑火藥，只能通過爆炸碎片和衝擊波殺傷敵人、敵艦，威力有限，這也是北洋艦隊的大口徑火炮多次擊中敵艦卻從未擊沉一艘的直接原因，像排水量不足千噸的『赤城』被定遠305毫米巨炮擊中居然能逃脫。
北洋水師著名將領鄧世昌在『致遠』艦上養了一條名叫『太陽』的愛犬。1894年9月17日在大東溝海戰中，『致遠』艦撞擊『吉野』未果沉沒。鄧世昌墜落海中後，愛犬『太陽』游至其旁，口銜其臂以救，鄧世昌誓與軍艦共存亡，毅然按犬首入水，自己亦同沉沒于波濤之中，壯烈殉國。
上世紀90年代，電視劇【北洋水師】再現了這一情節。但有人認為這是演繹，更有人認為艦上養狗不務正業，進而把軍艦上養狗的現象擴大為北洋海軍軍紀渙散的象徵。
陳悅經過多方查找歷史資料，確認『太陽』確有其事。雖然『太陽』的品種和名字的來歷已經不可考，但在紀念鄧世昌的輓聯中、當時的【點石齋畫報】都有『太陽』救主的記載，而且在北洋水師水兵的回憶中，直接說出了『太陽』的名字。
而對『艦上養狗不務正業』一說，陳悅表示，在軍艦上豢養寵物是19世紀各國海軍的傳統――風帆時代船上養貓防止老鼠咬壞船材，鐵甲時代艦上寵物更是五花八門，德國軍艦上養過狗熊和小豬，甲午黃海大戰中，日本聯合艦隊旗艦『松島』號甲板上就養了一頭牛作為吉祥物。
『鄧世昌是悲壯英雄，"太陽"是忠誠義犬。』陳悅說。
|
桂公網安備 45010302003000