蔣日記公開的胡佛背景(2)

  來源: 文摘報

蔣經國日記不會公開
從2004年起，復旦大學和胡佛研究所的學者就開始了對近代人物檔案的合作整理與研究。關於宋子文的三本研究專著（中英文版本）在今年由復旦大學教授吳景平推出，這是合作研究以來的第一項成果。
國民黨四大家族的另一重要人物孔祥熙的檔案有望在今年開放。50年來孔祥熙的檔案在紐約倉庫中幾乎沒有打開過，所以發霉非常嚴重。過去一年來，胡佛研究所希望用自己的技術人員清理霉變，結果發現霉量不斷增大，最終決定進行冷凍以殺死黴菌，單冷凍這一項就耗資12萬美元。
遺憾的是，宋曹P璇表示蔣經國的日記不打算開放。『我很抱歉。看了經國先生的日記，我個人覺得他的日記歷史價值沒有那麼高。他講的都是他自己家裡的事情，關於政治或者其他公共事務上的考量，不像他父親寫得那麼多。』
宋子文是賣國賊嗎
爲什麼先整理出1937年到1945年的宋子文檔案？學者吳景平說:『宋子文在戰時中國的活動涉及到當時中國國際關係的深層問題，宋子文檔案中，保存了他和羅斯福、史達林、邱吉爾以及與美國財政部、軍方、工商界和金融界的很多重要會談。』
新檔案的公布爲近代史的研究提供了便利，也提出了許多新的問題。其中涉及對相關歷史事件與人物的重新評價。無論是蔣介石，還是宋子文、孔祥熙，都是學術研究的敏感區，對他們的評價，哪怕是一點點口徑上的改變，都可能在學界引發軒然大波。
吳景平在其關於宋子文的著作中，對宋子文在戰時對美外交活動的主要貢獻做了相當正面及肯定的評價，扭轉了其一直以來給國人『賣國賊』、『貪污犯』的形象。
中國社科院近代史所教授楊天石剛剛出版了【找尋真實的蔣介石】一書。他說:『2006年，在上海開宋子文的國際論壇，碰到一個老問題，宋子文是不是貪污犯，那次會議上我們就沒有足夠的資料來回答這個問題。所以我們現在對宋子文的評價和觀點，離真實的宋子文差得太遠。宋子文是如此，蔣介石也是如此，整個民國史也是如此。我們搞很多研究，做很多概念的分析，常常不如一條史料公布更有利』。（【北京晚報】7.7）