|
|
來源: 學術研究 在世界歷史上毫無例外的，經過商業資本的發展，必然要發生極激烈的農民戰爭，歐洲封建社會的末期，經過商業資本發展以後，接續着幾十年的農民戰爭(主要是反地主而不是反商業資產階級，看德國農民戰爭時期的農民宣言便可知道。)，中國的歷史也是一樣，譬如周末秦初商業資本主義異常發達，因而促進了秦始皇的統一列國，可是不幾年就是農民的大暴動，使秦朝覆滅。這就是因為商業資本的發展，更加促進了地主對農民的封建的剝削，自然要激起農民反地主階級的大暴動。取消派以為商業資本的深入農村可以減輕農民對地主的仇視，可以轉移農民的仇視到商業資產階級，因此想以打倒商業資產階級的口號來代替『打倒地主』的口號，至少把打倒地主的口號放在次要的地位。這在客觀上便是幫助地主階級來模糊農民的意識。這不只表現它們認識上的錯誤；而且表現他們理論上的反動性。
不錯，在城市生產力繼續發展，商品經濟漸次征服農村的過程中，地主階級雖然極力加重對農民的剝削，可是封建的生產方法，終究敵不住資本主義生產方法的打擊，而必然漸次崩潰起來；因此在這個過程當中，地主階級的某些部分為挽救自己的危險，企圖把自己資產階級化：一方面投資到城市工業，另一方面改變農村中的生產方法，從剝削『自由佃奴』的封建方式，進到剝削僱農的資本主義的地主經濟，因此推動着資本主義更快的發展。在西歐各國這樣的情形是表現得很利害，特別是在德國，他的資本主義的加速的發展，從落後的農業國很快就超過了先進的資本主義的法國，主要就是地主階級這樣『努力』之下的成功。可是中國地主階級這樣的企圖與『努力』，受着歷史條件的限制是沒有實現的可能。第一中國是半殖民地的國家，帝國主義極力扶持封建勢力，壓制中國資本主義的發展，第二中國中小地主階級佔大多數，自身已是異常的窮困，決不能找大批的資本，投到工業方面或者購買機器改變農村的生產方法；第三中國土地分割得很零細，要實行資本主義的生產方法，必須把土地集中起來，把佃農變成僱農，這是極端困難的。在中國產業發展的歷史上，地主階級已經不止一次的『努力資本王義』；初期的官辦工業，固然是表現着當時滿清貴族的『努力資本主義化』，以後的歷史上仍然有不少的地主投資到工業方面來，或者實行農業資本主義的生產；可是多半失敗，無從發展起來，如南通的張季直，湖南的聶雲台等，便是明顯的例證。尤其改變農業生產方法的企圖更是毫無成功，曾經發現過這樣的事實的主要是在江蘇，如墾牧公司，與棉業農場等，曾集合大批資本來購買土地，可是在生產方法上仍然是沒有改變，極大部分還是分割很零碎的，在佃紿農民耕種，來徵收農民的佃租，對農民的壓迫尤其厲害，每個公司都有自己的保衛隊，監獄，法庭，農民如有欠租，便可以自由拘捕，處以嚴重的罰金或坐牢。這樣的形式與一般農村生產方法來比較，除開『公司組合』與『土地集中』的一點外，沒有別的不同。這就是在所有的關係更資本主義化的形式（並且在集中土地時還有很嚴重的封建形式，低價勒買，甚至藉名圈地，全不付值，這就與封建諸侯兼併自由地的形式差不多），而生產方法卻仍然是封建的剝削，並且生產力也沒有提高。這些公司，現在不特沒有發展，而且是朝不保夕的狀態!這就是因為上面所指出的歷史條件的限制――主要的原因當然是帝國主義，不只是限制中國工業而且限制中國農業資本主義化，因為許多帝國主義國家農業生產的日益發展，並不需要中國農業原料的供給，美國固然不要說，英國主要取之於印度。並且中國原有的特殊的農產物，如茶與絲，現在在世界市場上都因為日本意大利等的競爭，受到嚴重的打擊。甚至糧食的生產都因外貨的輸入而日益衰落，譬如麵粉，大部分從美國輸入，穀米從安南輸入，這樣市場縮小的限制，更無法使農村生產方法資本主義化。只有滿洲現在農業生產方法的資本主義化，的確有很大的發展，資本主義的地主經濟，農業公司，與富農經濟，都占很重要的地位，(可是半封建的地主階級仍然佔着農村中的統治地位。)這是他的特殊的原因。日本帝國主義恃滿洲為原[農]村供給的最大的場所，並且滿洲將要成為日本帝國主義直接組成的部分，與日本的交通異常便利，對日本工業的供給是極迅速的，滿洲農業的資本主義化就是在這樣特殊條件之下發展的(當然這樣在帝國主義支配下的發展，仍然限於殖民地的經濟形式)。至於說軍閥正在『努力資本主義』，也是不合實際的。現在軍閥極力在農村中開闢馬路，只能說客觀上對資本主義發展有多少幫助，並且事實上還是幫助帝國主義的商品深入農村；他的主要的意義是軍事上的作用，為着便利作戰，為着易於鎮壓農民，決不能說他們是在努力資本主義化。因為他們在城市中既沒有大開工廠，那麼開闢馬路，自然不是為着生產力發展的需要。或者陳獨秀可以舉出例來反駁說『不是的，他們開闢馬路是為着便利鴉片商業的運輸，這就有商業資本主義化的意義』(這並不簡單是挖苦的說話，的確桂系在廣西開闢馬路是有便利運輸鴉片的意義，不僅如此，甚至他們舉辦航空，都是為着運輸鴉片。鴉片托拉斯互相競爭的問題，已經成為政治問題)。如果這也叫做資本主義化，那麼中國真有『進化到鴉片工業國』(某小報語)的希望，未免太滑稽了罷!在過去軍閥努力資本主義化的事，也不是絕沒有的，如張宗昌的在山東，組織魯大公司，建設紗廠，開闢礦山，可是現在通通倒閉了，張作霖，張學良在滿洲『努力資本主義化』，(如開設奉天紗廠等)也因受着日本帝國主義的打擊，無從發展，自然都是逃不出上面所指出的原因。軍閥『努力資本主義化』最有成績的算是開設兵工廠(不如說是制彈廠，因為開設大的兵工廠，花很大的資本，除了很有根基的軍閥，是不這樣做的，因為假如自己倒了馬上又被別人搶去了，軍閥都不做這蠢笨的事的)，這是因為不受帝國主義競爭壓迫的原因。現在軍閥制度崩潰更加厲害，每個軍閥倒台更加迅速的時候，他們搜括了錢，只是存到外國銀行去，或者簡直匯存外國去(這次軍閥戰爭緊張的時候，南京政府的各要人便匯了四千萬以上的美金到美國去，便是明顯的證明)，預備下野出洋後的享樂用費，決不願投到工業．因為恐怕倒台以後，馬上被人家做逆款沒收了。總之如果帝國主義的統治不推翻，封建束縛不消滅，任是資產階級也好，地主階級也好，不管如何努力資本主義的生產，都是只有失敗的。陳獨秀們高喊着『地主階級努力資本主義化』，『中國已到了歷史的轉變時期』，這不過是他們腦筋中憑空造出來的取消主義的理論根據罷! |
|
桂公網安備 45010302003000