|
|
來源: 中國孔子網 在現代戰爭中，通地就是指戰略要地，如重要的國家、大陸、河流和島嶼等。從世界範圍來說，土耳其、波蘭等國家屬於通地，蘇伊士運河、巴拿馬運河、馬六甲海峽、博斯普魯斯海峽、波斯灣是通地；從中國範圍來說，徐州、鄭州、錦州等城市屬於通地，安慶、杭州、上海也是通地。通地必須具備兩個條件，一是可以自由地調遣部隊，攻守自如；二是糧草給養十分充足。而隘地屬於易守難攻之地，如中國的南京市、四川省和山西省。所謂的衢地既可以理解為通地，又可指戰役戰術要地，如制高點、橋頭堡、渡口和交通樞紐等。
我們西方也有類似於孫子的通地說和衢地說的」心臟地區說」，代表人物是麥金德（Mackinder1861-1947)。基於大陸國家馬其頓打敗海洋國家雅典，羅馬戰勝迦太基，以及英國在現代的衰落，麥金德認為陸權比海權重要。他把歐亞大陸和非洲合稱」世界島」，與周圍島國合稱心臟地區。東歐為通向心臟地區的大門。他說，如果德國與俄國聯盟，或德國征服俄國，則奠定了征服世界的基礎。由於海權國家無法進入心臟地區，使得心臟地區邊緣的國家如中國、印度和德國等大陸能獲得和平安寧。除此之外，西方還有海權說和空權說。海權說的代表人物、美國的馬漢(Mahan 1840-1914)總結了英、日、西班牙等國稱霸世界的歷史，認為」海上交通線是一個國家實力和戰略的最為重要的獨一無二的因素」。一個強國應該控制海上的貿易，建立海上基地，牢牢地掌握制海權。喪失制海權，國家的經濟將被扼殺。」戰爭最終不是戰鬥而是實業」，故應通過制海權保護本國的經濟貿易。如果制海權受到威脅，就必須進行海上戰爭。此時，應集中力量摧毀敵人的一切戰艦，給敵人的海上力量以致命的打擊。馬漢的海權主義給老羅斯福政府很大的影響。另一個用勢學說便是意大利少將杜黑(Douhet 1896---1930)的」空權說」、」空軍制勝論」。他極早地預見了空中戰爭，認為在未來戰爭中制空權絕對重要，」掌握制空權就是勝利，喪失制空權就是失敗」。因此，杜黑主張加強空軍威力，大力發展航空工業，在實戰中，集中使用空軍力量，不僅打擊敵人的前線陣地，而且攻擊敵人的後方，以破壞敵國的工業、挫傷敵國人民的鬥志。他的這種空權主義理論極大地影響了第二次世界大戰。
從上可見，孫子的戰略戰術與西方的學說是有相通之處的，不過，差異也是明顯的，如：
西方人更強調以會戰為中心，強調實力和綜合國力；而孫子避開會戰，強調避實擊虛；
西方人更重視用兵之」快」，而孫子更重視用兵之」奇」；
西方人看重兵種、武器的作用，而孫子在這方面沒有論述；
西方人古代主要運用騎兵，兵員少，機動快，補給容易；而中國人主要依靠步兵，兵員龐大，難以真正快速地機動，糧草供應非常困難，所以，孫子說：凡用兵之法，帶甲十萬，千裏饋糧……。
科林斯宣讀論文完畢，謝偉思、文森特分別就吳起、孫臏的軍事思想與孫子思想的聯繫和比較作了報告，以後三天，馬歇爾、威斯特摩蘭、艾森豪威爾、史迪威等就孫子兵法在當代的運用進行了激烈的辯論，【紐約時報】【華盛頓郵報】【洛杉磯時報】對此作了深入的報道。 |
|
桂公網安備 45010302003000