【北齊書】的厄運與幸運

  來源: 人教網

翻開中華書局點校本【北齊書】的目錄，細心的讀者可以看到：在卷次下方注有一個『補』字的竟達三十三處，佔全書五十卷的三分之二。這是怎麼回事呢？  

這是【北齊書】所遭到的厄運的記錄。  

事情是這樣的：唐太宗貞觀十年（636年），史學家李百藥撰成【北齊書】五十卷。同時成書的，還有【梁書】、【陳書】、【周書】、【隋書】。這五部書，當時被人們稱為『五代史』。但是，『五代史』在後來的流傳過程中，命運並不完全相同，其中以【北齊書】的散失最為嚴重。據清人考證，到北宋時，五十卷的【北齊書】只剩下一卷帝紀、十六卷列傳是李百藥的原文；其餘各卷，都是後人根據別的史書和唐人史抄補成的。一部史書在流傳過程中佚失了三分之二的原文，這不是一場厄運麼！  

然而，【北齊書】又畢竟是幸運的。這是因為，後人用以補成【北齊書】佚文的材料，主要來源於唐代史學家李延壽所撰【北史】中的北齊史部分。有趣的是，李延壽【北史】撰成於唐高宗顯慶四年（659年），上距【北齊書】成書僅二十三年；其時【北齊書】尚屬完璧，而【北史】的北齊史部分則多采自【北齊書】。由於【北史】在流傳中沒有遭到損失，故後人據【北史】以補【北齊書】，在文字上雖非盡屬李百藥原文，但在內容上則不失存其本相。唯其如此，我們今天讀的【北齊書】，署為李百藥所撰，應是毫無疑義的。這對於【北齊書】來說，實在是厄運中的幸運。  

我們了解了【北齊書】這一段悲喜劇式的歷史，對於它的材料的認識和研究，也就心中有數了。  

【北齊書】含帝紀八卷、列傳四十二卷。其所記內容，大致上起北魏分裂前十年左右，中經北魏分裂（534年）、東魏立國、北齊取代東魏，下迄北齊滅亡（577年），前後約五十餘年史事，而以記北齊（550―577年）史事為主。僅從李百藥的現存原文來看，它對北齊歷史的記述，還是提供了很有價值的史實和見解。例如作者在【文宣紀】中充分肯定高洋前期的統治，說他『初踐大位，留心政術，以法馭下，公道為先』，『至於軍國幾策，獨決懷抱，規模宏遠，有人君大略』等等。但是對高洋後期的統治則予以無情的揭露和鞭笞，說他『以功業自矜，遂留連耽湎，肆行淫暴』，有許多殘忍、荒淫之舉，且又『多所營繕，百役繁興，舉國騷擾，公私勞弊』，以致把國庫弄得『空虛』了事，皇太后以下，都『愁懼危悚，計無所出』。這樣的統治怎麼能夠維持下去呢！這對於後人了解高洋時期的北齊政治，甚至對於人們認識北齊終於被北周所滅這一歷史現象，都提供了寶貴的資料。其餘十六卷屬於李百藥的原文的，雖不如此篇典型，但它們的重要性也是不可忽視的。  

由於【北齊書】有三分之二系後人據【北史】等書所補，所以要真正讀好【北齊書】，就應以它與【北史】的北齊史部分作比較，以便對有關材料作進一步的辨析。就拿【北史・魏收傳】同【北齊書・魏收傳】來說，前者說魏收撰【魏書】，有三十五例、二十五序、九十四論、前後二表一啟，『皆獨出於收』；後者則無『皆獨出於收』一句。同時，從【北史】作者李延壽對魏收的評論中，也可以看到李百藥和李延壽這兩位唐初史學家在評價魏收及其【魏書】上的歧異。象這些問題，只有在比較中才能被發現，才能引起我們的思索。當然，要真正讀好【北齊書】，還要注意到當時的歷史環境，這就是：東魏──北齊一方面同西魏──北周並立，另一方面，它們又一道跟南朝的梁、陳對峙。因此，閱讀【北齊書】，應一方面同【周書】對照着讀，一方面同【梁書】、【陳書】對照着讀，這樣才能對【北齊書】的內容有比較全面的認識。如546年，東魏高歡率眾『西征』，圍攻西魏玉璧，歷五十餘日，『城外盡攻擊之術，而城中守御有餘』，最後西魏獲勝，高歡敗走。這是一次有名的大戰，【北齊書】記述不詳，而【周書・韋孝寬傳】則有生動記載。又如556年，北齊以十萬大軍南下攻梁，戰於建康（今江蘇南京）一帶，結果北齊遭到慘敗，四十六個將領被俘。關於這一戰役，【北齊書】雖有反映，但【梁書】帝紀、【陳書】帝紀及【周文育傳】、【侯安都傳】所記甚詳，可與【北齊書】互相補充。在這裏，讀一史而旁及數史，不僅是必要的，而且是饒有興味的。  

【北齊書】的作者李百藥（565―648年），字重規，唐朝定州安平（今屬河北）人，一生經歷很不平凡。他從隋初踏入仕途，任過不少官職。隋唐之際，又曾幾度在農民起義隊伍中任職。唐高祖時，他很不得志。後因唐太宗器重他的才學，先後任命他做禮部侍郎、散騎常侍、宗正卿等官。他父親李德林是北齊的史臣，參與撰『國史』；又是隋代的名臣，隋文帝時奉詔繼續撰北齊史，得三十八篇，這是一部未完成的紀傳體北齊史。李百藥於唐太宗貞觀元年（627年）和三年（629年）兩次奉詔續成父業。他除了繼承父親的遺稿外，還參考了隋朝史家王劭所撰編年體【齊志】，在貞觀十年（636年）撰成【北齊書】，與【梁書】、【陳書】、【周書】、【隋書】同時進呈皇家。這年，他七十二歲。【北齊書】的撰成，經歷了兩代人、三個皇朝、約六十多年時間。這一點，跟【梁書】、【陳書】極為相似。  作者：瞿林東
摘自：人民教育出版社【二十五史隨話】