|
|
來源: 綜合 【晉書】的缺點主要有三條：
其一是宣揚了君權神授的神學思想和封建綱常倫理觀念。書中對晉朝的開國，作了神意論證，大談興亡有運，不可以力爭等陳詞濫調。書中又大講孝親尊君等封建倫理，詳述王祥臥冰得鯉等等孝親的事跡。天命有常與孝親忠君相配合，為封建統治者服務的意圖是明顯的。
劉知幾【史通】對於唐修【晉書】頗表不滿，主要理由是：①取材於晉代雜書，記述了一些詼諧和神怪的故事傳說，不符合聖賢之道。②論贊的文體和內容不求篤實，仿效南朝徐庾體，失於輕浮，不如【史記】、【漢書】的論具有補充本文的作用。第二點批評有一定道理。但【晉書】旁搜博採，從廣泛保存史料，以供知人論世而言，是有益的。【四庫全書總目提要】受劉知幾影響，認為【晉書】之大量採錄【世說新語】乃是『稗官之體』，不得稱為史傳，顯屬偏見。
唐何超所撰【晉書音義】三卷，有天寶六載（747）楊齊宣序。【音義】引用了包括字書在內的一些亡佚的古書，有助於古典文獻和文字音韻的研究。吳士鑒【晉書易】將後人對【晉書】的有關考證一一收入，廣列異說、補充遺漏並訂正錯誤，可供讀【晉書】時參考。
有關【晉書】的補表補志很多，臚列如下：萬斯同：【兩晉諸帝系統圖】。
萬斯同：【晉諸王世表】。
秦錫田：【補晉宗室王侯表】。收錄有爵可考之宗室，以封國為綱，凡徒封本國者皆列入，較萬表詳細周密。
萬斯同：【晉功臣世表】。
萬斯同：【晉將相大臣年表】。
萬斯同：【東晉將相大臣年表】。
秦錫田：【補晉異姓封爵表】。
秦錫圭：【補晉執政表】。補訂周濟【晉略】之執政表，較萬氏將相大①李培棟：【晉書研究】，景蜀慧、鄭小容：【晉書的修撰及成書時間】（【四川大學學報叢刊】第20輯）及趙俊：【唐修晉書時間考】（【史學史研究】1984年第3期）三文不約而同地考定為貞觀二十年至二十二年。
臣年表為周密。
萬斯同：【晉方鎮年表】。
萬斯同：【東晉方鎮年表】。
秦錫圭：【補晉方鎮年表】。
吳廷燮：【晉方鎮年表】。
吳廷燮，【東晉萬鎮年表】。吳氏兩表皆遠較萬表秦表為詳細周密。
萬斯同：【晉僭偽諸國世表】。
萬斯同：【晉僭偽諸國年表】。
秦錫田：【補晉僭國年表】。
張愉曾：【十六國年表】。
萬、秦、張三表皆按年以各國政權為綱。
沈維賢：【晉五胡表】，以民族為綱。
萬斯同：【偽漢將相大臣年表】。
萬斯同：【偽成將相大臣年表】。
萬斯同：【偽趙將相大臣年表】。
萬斯同：【偽燕將相大臣年表】。
萬斯同：【偽秦將相大臣年表】。
萬斯同：【偽後秦將相大臣年表】。 |
|
桂公網安備 45010302003000