搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2238|回覆: 0

[文學研究] 簡論董俞的【玉鳧詞】

[複製連結]
酒滿茶半 發表於 2012-5-8 13:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  : 劉勇剛

  清順治康熙詞壇,朱彝尊、陳維崧崛起,各創壇坫,浙西、陽羨兩派角立,蔚成風氣。其它柳洲、西陵詞派亦呈地域之特色。雲間詞派老成萎謝,漸告式微。正可謂『詞社淒涼,酒徒零落,一半嗷嗷鬼』(董俞【念奴嬌•述感和彭羨門韻】其二)。然而吟詠之風依然不廢,就中一二巨子撐拄其間,宗風得以不墜,且有所開拓。董俞即堪稱雲間詞派後期之射鵰手。
  董俞(1631―1688),字蒼水,馬樗亭,又號蓴鄉釣客。順治十七年舉人。康熙十八年,舉博學鴻詞,罷歸。中舉後不久,江南奏銷案起,士紳同日除名者萬餘人,俞名列其中。於是棄舉子業,致力於詩詞辭賦。少時,詩名與錢芳標相埒,人稱『錢董』。入都後,曾與王士禎唱和。歸裏後,卜築南村,歌嘯自如。著有【樗亭詩稿】和【玉鳧詞】。
  清初柳洲詞人曹爾堪【玉鳧詞•序】云:
  (樗亭)偶以餘暇工為小詞,無不抉髓花間,奪胎蘭畹。對清尊而□□,拾紅豆以纏綿,悅於魄而動於魂,古人之言豈欺余哉!吾黨之詞見稱於海內者,陳李前驅,轅文驂駕,俱已玉樹長埋,宿草可悼矣。尚木清華,蓴僧香麗,而或乘五馬以徙鱷魚,投三杼而棲白燕,近制寥寥,未易多得也。如子璧、崍文、子山、麗沖皆有專稿,為藝林膾炙,獨樗亭之詞出而同人退舍,莫與頡頏,由其神力震盪,足以推倒智勇,開拓心胸耳。
  曹氏這段話中有兩點值得注意:一是『抉髓花間,奪胎蘭畹』,二是『神力震盪』。前者是說董俞胎息花間詞,以【幽蘭草】為圭臬,以陰柔為美。『蘭畹』這裏專指雲間三子(陳子龍、李雯、宋GE1E7S擼┮猩之合集【幽蘭草】。後者則謂董俞的詞富於力度,給人以壯美之感。合而言之,適如周茂源所評:『俊極而壯,詞家所不能兼也。惟樗亭(董俞號)能兼之。』(周茂源評語見【玉鳧詞】,康熙刊本,留松閣藏版。)幽蘭三子俊則俊矣,而無壯可言。董俞詞能『俊極而壯』,不獨讓同人退避三舍,就是陳子龍在世,恐怕亦要讓他出一頭地。
  我們不妨先欣賞【玉鳧詞】『俊』的一面。
  簾外鴉啼風細,落月春蕪滿地。香盡畫樓閒,知道玉人沉醉。君記,君記,正是消魂天氣。
  (【如夢令•春夜】)
  高樓酒一卮,腸斷分離處。前夜秣陵花,今夜瀟湘雨。獨倚木蘭橈,酒醒山無數。試問此時心,心似秋蓮苦。
  (【生查子•別意】)
  綠蕉深處,又見一鈎蟾影。繡簾垂。裊裊蓮三寸,亭亭玉一枝。
  相思情似絮,相見淚如絲。私語屏山曲,立多時。(【女冠子•月夜】)
  鬥草歸來雨濕衣,畫簾春靜蝶雙飛。黛螺高綰繡裙低。
  好夢每嫌嬌鳥喚,幽情只許侍兒知。小窗燈燼憶人時。(【浣溪沙•春閨】)
  畫簾簌簌梧桐雨,晚妝初罷嬌無語。燈下強偎人,羅衫污酒痕。
  肌香溫繡被,蹙損眉山翠。未慣是雙眠,須郎着意牽。
  (菩薩蠻•閨情】)
  就題材而論,無非是艷情相思,不脫春閨風雨、美人醇酒之町畦。但仔細吟味,花間詞的脂粉氣比較淡薄,香軟的媚態亦減卻不少,而有一種獨抒性靈的俊氣盤旋其中。感傷的艷情中似雜糅着身世之感。讓人一下子聯想到淮海詞人秦觀。那種俊氣,那種艷情與身世的交織,何其相似,可稱異代之知音。
  其實,雲間詞人大多喜愛秦少游,雲間三子、柳如是等無不瓣香淮海詞,無不胎息秦郎風味。但與秦郎氣息如此相投,風格如此俊美,只有董俞的【玉鳧詞】。這不僅僅是一個模擬的問題,而是性情、遭際之相似。董俞因『奏銷案』而與仕途無緣,從此落拓江湖,放浪形骸,歌筵紅粉,追歡買笑,以麻痹心靈的痛苦。秦少游負屈宋之才,而長期沉論於寒士階層,其走馬章台,又何嘗沒有身世的感傷?少游【滿庭芳】詞云:『銷魂。當此際,香囊暗解,羅帶輕分。謾嬴得青樓薄倖名存。』才子風流與寒士之不遇綰合無間。
  身世性情的投合,使他對【淮海詞】多一份特別的偏愛。請看【菩薩蠻•秦郵夜泊】:
  秦郵城外湖千頃,煙蒲夜宿NFDFE*NFEA1@洹K面月痕生,東風舴猛輕。
  望中青欲雨,貞女祠邊樹。酒釅燭花垂,一編淮海詞。』
  再看【浣溪沙•春遊】:
  脈脈閒情似水流。暮江人上木蘭舟。畫橋西去笛聲幽。
  客醉夕陽芳草路,鳥啼寒食杏花樓。淡煙微雨一春愁。
  我們對照一下秦少游的【浣溪沙】:
  漠漠清寒上小樓,曉陰無賴似窮秋。淡煙流水畫屏幽。
  自在飛花輕似夢,無邊絲雨細如愁。寶簾閒掛小銀鈎。
  這兩首詞的用韻、語言、意境都十分相仿,十足的秦郎風味!
  然而,董俞並不拘囿於北宋婉約派,對南宋格律派詞人亦有所取法。【思佳客】(和吳夢窗詠半面髑髏)可以為證。吳文英【思佳客】(賦半面女髑髏)原唱云:
  釵燕攏雲睡起時,隔牆折得杏花枝。青春半面妝如畫,細雨三更花又飛。
  輕愛別,舊相知。斷腸青幾斜暉。斷紅一任風吹起,結習空時不點衣。(【全宋詞】第四冊,吳文英卷,2932頁。)
  董俞的追和之詞有四首:
  雲雨巫山已渺茫。尚余粉GEC767訊訟唷O稈猶想藏衾內,高髻還疑墜枕傍。
  桃葉艇,杏花牆,一般微露斷人腸。而今青草斜陽裏,漫學徐妃半面妝。(其一)
  蝴蝶芳魂那可招。無端半面尚含嬌。香埋秋蘚藏羅襪,影斷春波失翠翹。
  金鳳慧,玉環妖。剩留雙嫵待人描。勸君莫作繁華想,細雨飛花一夜消。(其二)
  人面桃花一樣殘。東風孤冢不勝寒。移時蓮步空餘窄,齧處櫻桃已損丹。
  寒食路,北邙山,荒榛長夜雨漫漫。當時無限相憐惜,覓取情人試一看。(其三)
  杜宇啼殘一夜風,棠梨猶剪嫁衣紅。曾於簾內匆匆見,卻向溪邊草草逢。
  山靜悄,月朦朧,青G9FFBJ點蠟燈同。從今落盡鉛華色,天女鳩荼總是空。(其四)
  雲間才人吳懋謙評云:『夢窗本詞僅一闋耳,而辭意平平,視此淒艷幽澹,以才人之彩筆為導師之指點。青蓮詩有云:「白骨寂無言,青松豈知春。同此驚心動魄。』(吳懋謙評語見【玉鳧詞】,康熙刊本,留松閣藏版。)吳懋謙稱夢窗原唱『辭意平平』,要非篤論。明人唐寅【落花】詩云:『好知青草骷髏G8956#就是紅樓掩面人。』夢窗賦半面女髑髏,從空中着筆,幻化出『女髑髏』生前意態情事,如死水生瀾,允推佳構。不過,吳懋謙將董俞和詞與李白詩同日而語,推之為『驚心動魄』,洵稱知言。
  這四首詞各自獨立而意脈相連,渾然一體,綰合美人生前身後,時空交錯。董俞馳騁想像,空中綴色,由色生情,傳情入色,懸想情事,括其波瀾,可謂生死肉骨,化髑髏為美人,變腐朽為神奇,堪稱化工之筆。昔日紅樓之美人而今化為『青G9FFBJ點』,怎能不讓人萌生空幻之想?詞中蘊含着深沉的人生詠嘆:『勸君莫作繁華想,細雨飛花一夜消』、『從今落盡鉛華色,天女鳩荼總是空』,大有即色悟空之感。
  【思佳客】組詞糅合傳奇之筆意,虛構美人生前種種,抒情與敘事相間,此乃雲間詞固有之特質。吳夢窗有『詞中李商隱』之稱,其詞如『七寶樓台』,憑空設色,工於言情。而董俞不拘於原唱且能超拔原唱,非詞中之有大力者不辦。曹爾堪以『足以推倒智勇,開拓心胸』推許他,絕非浪詡。
  前面講到,順康詞壇,朱彝尊、陳維崧如雙峯並峙。董俞受浙西詞派影響,倚聲不棄南宋格律詞派,尤其得力於陽羨詞派。陳維崧論詞以蘇軾、辛棄疾為歸依。董俞與陳維崧為詞友,而維崧早年曾游陳子龍之門,兩人適有同門之雅。而陳維崧為當時詞壇之『青兕』,對董俞產生影響,乃是題中應有之義。他的【賀新郎•懷陳其年(維崧字)】詞云:
  試數詞壇彥。惟陳生、奇葩逸藻,波騰雲卷。手展麥光傾八斗,竟道揚班再見。聽清論、靡靡忘倦。海內真才能有幾,嘆從來、風雅時人賤。休浪詡,雕蟲擅。
  石城花月同留戀。正良宵、銀箏翠袖,鸞箋題遍。別後酒徒零落盡,爾我飄GEF75E鈄。止余得、愁絲恨片。不信董公稱健者,已十年、瘦損風塵面。空搔首,淚如霰。
  詞人云:『石城花月同留戀。正良宵、銀箏翠袖,鸞箋題遍。』可見得董、陳兩人確實是意趣相投的好友。他嘆維崧之不遇,大有惺惺相惜之感。他推重陳詞『奇葩逸藻,波騰雲卷』,而此詞亦大有此風格。
  再看【念奴嬌•述感和彭羨門韻】其一:
  
  英雄已矣,把吳鈎拋卻、唾壺敲碎。痛哭窮途同阮籍,難乞步兵佳尉。白日黃雞,催人老去,幾度中山醉。龜毛兔角,嘆浮名何年遂。
  夢魂不到春明,讀書賣卜,瀟灑君平肆。落日江亭閒岸幘,贏得持螯斫GF78E!9使青山,美人黃土,往事♂纈詮懟L殷媳枕,算人生惟有睡。
  【祝英台近】(會稽道中,用辛稼軒韻):
  霽煙輕,涼月澹,腸斷西陵浦。松露廉纖,灑遍篷窗雨。可憐舊日青山,無人吟眺,算誰肯、移家暫住。
  憑闌覷。幾株垂柳陰邊,屬玉遙堪數。萬壑千岩,猶記虎頭語。任他客帽頻欹,村醪半醉,聊目送、亂雲歸去。
  前詞直合東坡、稼軒於一體,沉鬱之後繼之以疏曠。後詞乃追和辛稼軒之作,筆致清新疏朗,不乏稼軒野逸之趣。
  劉勰【文心雕龍•知音篇】云:『圓照之象,務先博觀。』董俞的審美心胸極為開闊,呈『圓照之象』。董俞既浸淫南唐北宋詞,得雲間詞派之真傳,同時又大大突破了雲間之藩籬,對蘇辛一派的豪放詞人亦頗多師法。轉益多師,使他的詞獲得了多元風格。質言之,董俞的【玉鳧詞】『神力震盪』,『俊極而壯』,既有時代之風會,更與他圓活不拘的審美心胸分不開。
  (作者單位:遼寧師範大學文學院)
  
  『奏銷案』,指清政府嚴辦江南地主拖欠錢糧的案件。清初江南賦役數倍於他省,而訴訟尤重。蘇松常鎮四府鄉紳和衙役勾結,拖欠錢糧至數十萬之多。順治十八年(1661)江寧巡撫朱國治分別造冊上報,悉列拖欠錢糧的鄉紳一萬三千五百多人,指為『抗糧』,既而盡行褫革『功名』,發本處枷責。探花葉方靄僅欠一錢,亦被黜,民間有『探花不值一文錢』之謠。被捕者三千人,初命解京,後得放還。清政府製造此案是為了增加賦稅收入,同時打擊江南漢族地主士大夫的民族意識。雲間派中周茂源、董含、董俞等均以奏銷見黜。董含【三岡識略】記載了江南奏銷之案,頗有史料價值。明清史專家孟森有【奏銷案】一文專論之(見【明清史論著集刊正續編】,河北教育出版社2000年版)。
                          </p>                                                                       
                                                                                         
本文為全文原貌 請先安裝PDF瀏覽器                                 原版全文

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表