搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2401|回覆: 0

[論史] 酷愛飯局的項羽還是"飯局盲" 鴻門宴成了重要轉折

[複製鏈接]
已綁定手機
已實名認證
休竹客 發表於 2011-10-25 08:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  來源: 中國網
自笑平生為口忙,朝朝事業總荒唐。許多世上辛酸味,都在車塵馬足旁。
這是晚清宣統年間一個文人寫的【飯局】詩,讀來頗有感觸。每天有吃有喝的,他怎麼還感覺荒唐和辛酸呢?趙炎以為,大概有兩個原因。一是窮於應付,吃飯是假,搞關係是真,太浪費時間,所以荒唐;二是費心勞神,隨時得保持笑臉,說話得注意分寸,各種禮儀一樣不能馬虎,不然就會得罪人,惹是非,太累,所以辛酸。不得不承認,此君對飯局的領悟比較透徹,每天忙於飯局,卻不是『飯局盲』。
中國人的飯局,不是那麼隨便設或隨便吃的,中間有着大學問。宋代文人將吃飯稱為『局』,既有現實教訓,又有前車之鑑,很形象,看似談笑風生、杯盤交錯、一團和氣的飯局,殺伐之聲卻依稀可聞。不懂得其中學問的人,在設飯局或赴飯局途中,最好先掂量掂量利害,然後再決定設還是不設,去還是不去。
歷史上有許多人就是因為對飯局的無知,輕易『設局』或『入局』,不是丟了性命,就是大出洋相。比如,齊相晏子在飯局上『二桃殺三士』,這裡的『三士』就是典型的『飯局盲』;秦王在澠池設飯局招待藺相如,反而被藺相如利用,搞得灰頭土臉,可見秦王也不是什麼飯局高手。
西楚霸王項羽最愛設飯局、吃飯局,到頭來還是一個『飯局盲』。他曾輕率地設過一個飯局,在吃飯局的過程中,表現又十分地無知,很是得罪了不少人,被後世學者認為是『間接促成其敗亡的一個原因』(黃仁宇語)。這次飯局因為設在陝西臨潼鴻門堡,所以,又稱為『鴻門宴』。王立平教授做客百家講壇說項羽,說了老半天,趙炎以為還是沒有完全說明白鴻門宴的本質,所以,斗膽在續幾句。
首先,鴻門宴這個飯局完全沒有設的必要。
一般設飯局多為聯絡感情、答謝或者致歉,項羽和劉邦之間當時不存在這些。劉邦先破咸陽,滅了秦王朝,項羽勃然大怒,派英布擊函谷關,臉皮已經撕破。入咸陽後,又聽信了劉邦陣營的左司馬曹無傷的『誣告』,說劉邦想做『關中王』,於是項羽再次大怒,決定『旦日饗士卒,為擊破沛公軍』,大戰一觸即發,再加上謀士范增的火上澆油,別說飯局了,項羽活埋劉邦的心都有。
歷史上也有依靠設飯局把對手釣來,然後一網打盡的,如朱元璋的『火燒慶功樓』(野史),這對項羽來說,也不需要。因為劉邦是自己送上門來的,並非前來赴飯局,而是聽了項伯的意見,『旦日不可不蚤自來謝項王』,是來向項羽『謝罪』的。
前有問罪及殺彼之心,後來人家送上門謝罪了,就該開個嚴肅的會議,大家坐下來把是非搞清楚,有罪無罪,殺還是不殺,這些決策性的問題都比設飯局吃喝要緊得多。如果要殺,就快刀斬亂麻,殺他個乾乾淨淨;如果不殺,就申明人家無罪,放人家回去,就已經是大恩了,再設飯局款待,與項羽自詡為『眾王之王』的身份不合,純屬婆婆媽媽的多餘之舉。
看看項羽的表現,僅憑劉邦的一句話:『臣與將軍戮力而攻秦,將軍戰河北,臣戰河南,然不自意能先入關破秦,得復見將軍於此。今者有小人之言,令將軍與臣有S。』他就完全放棄了應該履行的法律和行政程序,還告訴劉邦:『此沛公左司馬曹無傷言之;不然,籍何以至此?』隨即『留沛公與飲』,輕率得不像一個領導人,簡直像個大孩子。
其次,既然設了飯局,就該好好利用飯局,或完成范增殺劉邦的圖謀,或實現籠絡人心的目的,讓劉邦感恩戴德。遺憾的是,項羽這個『飯局盲』一樣也沒做到,白設了飯局,還盡得罪人,為自己留下了無窮的後患。
一是飯局的地方選得不對,讓劉邦懷恨。中國古代的飯局禮儀非常講究,什麼人該在什麼地方吃飯,絕對不能搞錯,搞錯了就得罪人。古代建築通常是堂室結構,前堂後室,在前堂設的飯局,招待的按例都是尊貴的客人。在後室設飯局,就要看客人的身份了,如果是內眷倒還罷了,以劉邦的沛公身份,若是在後室就餐,就是莫大的侮辱。
從座位朝向上來分析,『項王、項伯東向坐』,顯然這個飯局就是設在後室。因為如果是在前堂的話,項羽的座位朝向應該是坐北向南,南向為尊。古人常把稱王稱帝叫做『南面』,稱臣叫做『北面』,就是這個道理。而後室東西長而南北窄,因此室內最尊的座次是坐西面東。讓劉邦在後室吃飯,顯示出項羽對飯局禮儀的無知。據趙炎考證,范增應該是知道這些禮儀的,但他不會說出來。
二是在座次安排上,再次得罪了劉邦,連帶着得罪了張良。看項羽是如何安排的:『項王、項伯東向坐,亞父南向坐――亞父者,范增也。沛公北向坐,張良西向侍。』最尊的座次是坐西面東的項羽、項伯,其次是坐北向南的范增,再次是坐南面北的劉邦,最卑是坐東面西的張良。
按照『官高為尊居上位,官低為卑處下位,僚屬以客居上』的古代禮儀要求,項羽為尊是對的,其次應該是劉邦(劉邦是沛公,比左尹項伯爵位高),再次應該是張良(三個僚屬中,唯張良是客),然後是項伯,范增居末。
如果這樣安排的話,范增會立刻領會項羽不殺劉邦的意圖,那麼,也就不會出現『項莊舞劍意在沛公』的緊張場面了。大家一起大碗喝酒,大塊吃肉,和和美美的,劉邦恐怕不會中途開溜(嚴重失禮)。即便這個飯局不能完全收到籠絡人心之效,亦可為范增『一計不成,再生一計』預留了思考和部署的時間。
三是徹底得罪了范增。本來范增和項羽之間是有預謀的,還約定『摔所佩玉i』為號。前文中說了,錯誤的飯局地點和錯誤的座次安排,使得范增錯誤地領會了項羽的意圖,更加堅定了他殺劉邦之心,『數目項王,舉所佩玉i以示之者三,項王默然不應』,項羽言而無信,就把范增給得罪了。讓項莊搞刺殺,又被項伯阻撓,等樊噲上場,刺殺計劃也就完蛋了一大半。范增此時的懊惱與對項羽的憤怒是可想而知的。
劉邦開溜以後,范增拿到張良獻上的玉斗,放在地上,然後開始發泄,拔劍撞而破之,曰:『唉!豎子不足與謀。奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣!』他輕蔑地稱項羽為『豎子』,趙炎以為這是一個大錯誤,最終激怒了項羽,『父子』二人的關係從此進入冰河時代。說到底,還是這個飯局造的孽。
劉邦後來批判項羽說:『有一范增而不能用,此其所以為我擒也。』多半還是說的鴻門宴。現在人提到鴻門宴,總會聯想到『飯無好飯』,有陰謀詭計,其實,鴻門宴只是一場半吊子的飯局,計謀也是失敗了的,還算不上一個成功的『局』。
一個『飯局盲』錯誤地設了一個飯局,不只成為了項羽個人功業的重要轉折,也成為了整個秦末歷史乃至中國歷史變化的重要關鍵。什麼叫歷史的奇蹟?這就是。
歷史上能夠稱得上飯局高手的人,劉備算一個,在青梅煮酒論英雄的飯局中,他的表現很出色。趙匡胤也算一個,一杯酒就奪了兄弟們的兵權。可惜這些高手都比項羽生的晚,他們無法幫助項羽『脫盲』。(趙炎 中國網專家博客)

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表