試析簡論現代漢語新生詞語的特點(2)

  來源: 北方教育

(1)寫作要變臉，題目更具挑戰性(【北京青年報】2002一O1一28)
    (2)外資『變臉』A股市場(【國際金融報】2002一12一31)
    (3)喜歡學什麼就學什麼高校體育課『變臉』(【楚天都市報】2004 - 04 - 07 )
    (4)北京經濟適用房三大變臉越來越接近老百姓(【北京晨報】2004 - 06 - 02 )
    從以上例句我們可以看出，『變臉』一詞已廣泛應用到經濟科技、金融、教育，以及百姓日常生活的各個方面，被賦予了更新更活的意義。
    3.詞義轉移化
    即一些新詞的詞義變遷反映了不同社會生活方式對新詞使用的制約。如『寫真』，本是畫像的意思，元代傳人日本。後由於照相機的發明，日本用『寫真』一詞借指照相，後來發展成『裸照』之義;80年代初，香港從日本引進該詞，指的就是『裸照』義;80年代中期，現代漢語從香港轉引人『寫真』，詞義再次發聲變化，引申為『真實寫照』之義，如『北京寫真、社會寫真』等。又如『911』已不再純粹是一個日期的表示，而是『恐怖』的代名詞;還有『語義反用』的用法也是此類。如『天才』是指『天生的蠢才』、『白骨精』是『白領、骨幹、精英』。
    4.口語化和形象化
    大多數新詞來源於群眾，因此，能夠將發生在現實生活中的現象直接用形象語言表達出來。例如:豆腐渣工程、山寨文化、抱抱團等。讀着這些詞語，似乎眼前有鮮明的事物、生動的形象相伴而現。例如『奔奔族』:即『東奔西走』之族。他們多是生於1975年一1985年間的一代人，在事業的道路上到處奔走，他們是目前中國社會壓力最大、最玩命工作也最愛玩樂的族群。2009年電視劇【蝸居】熱播以後，『蝸居族』迅速成為公眾口頭禪。無數城市人一房難求的感同身受是該詞成為網絡熱詞的重要原因。『蝸居』一詞，既可作名詞，比喻狹小的住所;也可作動詞，意為在狹小的房子裏居住。蝸居族則指在狹小房子裏過日子的群體。與之相關的詞語包括『蟻族』，指那些畢業後無法找到工作或工作收人很低而聚居在城鄉結合部的大學生。

    又如2008年新生詞彙『日』，音。這個字最先在台灣的BBS社群上開始流行，隨後傳人香港，隨着媒體引人，『固』也開時在中國大陸快速普及。『口』是一個表情符號，形象地表達了一種無奈、尷尬的情感。其他類似詞語如『房奴、考霸、合吃族、啃老族』等等，其詞義既具有口語化的特點，又通俗易懂、生動簡潔。
    三、從新詞承載的社會文化信息角度看
    語言是文化的載體，是社會的鏡像折射，社會的發展變化引起語言的發展變化，這種變化最明顯地體現在新生詞上。新生詞上承載了複雜的社會文化信息，重大社會事件常會催生新詞語『群』。由商務印書館推出【中國語言生活狀況報告・2008】一書稱，2008年度產生新詞語359條，『山寨』、『三聚氰胺』、『堰塞湖』位列新詞語使用頻次三甲。新詞語中，由墳川大地震催生的新詞有17條，『敬禮娃娃、特殊黨費、堰塞湖』以及『豬堅強、范跑跑』等串起了一個個記憶深刻的瞬間。與奧運有關的詞有25條，『水立方、鳥巢、奧運頭、奧鈔、奧衫、奧運吧、奧運簽注』等詞語，無一不傾注了中國人民對奧運的熱愛和支持。在金融危機席捲全球的背景下，『抄底團、乘電梯、迷你熊市』顯示出金融危機給股市帶來的變化，『金融救市、去槓桿化』體現了人們試圖擺脫金融危機的某些思考和總結。而『三鹿事件』牽出來的則是『三聚氰胺、結石寶寶』等新詞。
    新詞是適應社會發展的需要而產生的，因為它表示的是新事物、新觀念、新制度、新科技等，故『創新』是新詞的主要特徵。幾十年來，現代漢語產生了成千上萬的新詞語，而這些新詞語絕大多數都是【現代漢語詞典】裏很少甚至不曾收入的。如人物名稱:軍嫂、網蟲、黑客、網友、急婚族;科技方面:納米技術、掌上電腦、超屏、千年蟲;社會生活:下崗、房魔、黑市、獨二代、感恩紅包;經濟方面:大肚子經濟、牛市、熊市、小產權房;文體娛樂:黑哨、蹦迪、大腕、電話門、球霸;政治方面:倒扁、八榮八恥、骸鏤門、紅衫軍、兩會博客，等等。
    新詞語很難用以上幾類加以概括，但這卻足以證明漢語新詞的產生印證了時代發展的軌跡，體現着新的時代特點。藉助於網絡和其他大眾媒體，各種新詞語正在被廣泛地使用着。新詞語的大量出現不可避免地造成了語義的混亂，從而引起語言學界的爭論:有人認為這不僅損害了文字的純潔性，也嚴重妨礙了資訊的傳播，從某種程度上消解着中國文化的基礎;也有人認為語言的發展與社會變遷緊密相連，並在詞語中很快反映出來，新詞語的繁榮正是語言文字的生命力所在，對其不應一棍子打死，要全面地看待。應該看到，我國當今社會語言的這一重大變化，實際表現了漢語言具有強大活力這一特點。它不僅有利於語言生活的豐富化和多樣化，而且有利於人們的表達與交際。但到底該怎樣規範使用這些詞語，還需要我們很好地進行研究。因為詞語的產生、發展和消亡是一個非常複雜的過程，它不能僅僅依靠語言學家依據語言的理論去進行設計和規劃。這樣做的結果往往是在語言理論上行得通的詞語，在現實中卻不被人們所接受。畢竟現實的語言並不是理想的人所說的理想的話的集合，而是具有形形色色複雜背景和個體差異的社會人在特定語境所說的特定話語的集合，其中充滿了複雜的相互矛盾的異質成分。對於如此複雜的新詞，依據既成的規則是不可能全部規範的。既然詞語是不斷發展變化的，那麼對其進行規範的原則也應是發展變化的。只有這樣，詞語才會在新舊規範的交迭、更替中得到發展，螺旋式地向前，從而也使得許多『不合理』的言語現象得到解釋。(作者：劉黎 高黎娜 )