語詞的潛在及其運動(4)

  來源: 中國漢學網

　三、語詞潛在的運動
　　

　　潛在的語詞，只是退出了通用話系統，從這個系統來看，是不存在了。但是，它仍然活躍在口語中，或活躍在某種方言的口語中。其中一些語詞，指稱義或其他層面的意義有了變化，或詞性有了變化，或使用範圍有了發展或變化，或具有組詞能力並組成了新的語詞，也就是說，它仍然進行著語詞本身的語言學上的運動，這就是語詞潛在的運動。所謂『潛在』，自然是由文獻上來看的。這種運動，文獻記載中難以尋覓其蹤跡。在活生生的方言中，有的可以得其端倪，或者知道其運動產生的新情況。上面提到的『慣紜痹謖鬧蓴爸謝嶙槌傘骯緋妗保就是語詞潛在運動的一種表現。下面再舉例來說：
　　剛硬的物品磨損到嚴重的程度，江淮官話說『磨yì』，西南官話說『磨yù』，是形容詞。也可作動詞，如『yì了』或『yù了』。這個字該怎麼寫?前代學者有的主張寫作『`』，如明代的楊慎、焦f、方以智；有的主張寫作『幀保如清代的段玉裁、朱駿聲。請看下面的材料：
　　[明]楊慎【古音餘】卷4、【丹鉛摘h】卷2、【丹鉛總錄】卷7『磨`』條(【升庵集】卷63『磨`』條同)都認爲應寫作『`』。【丹鉛總錄】卷7『磨`』條云：『南宋孔鑄錢議曰：五銖錢周郭其上下，令不可磨取`。`音裕。【五音譜】：磨礱漸銷曰`。今俗謂磨光曰磨`是也。往年中官問於外庭曰：牙牌磨`字何如寫?予舉此答之。』【古音餘】卷4說其音云：『`，俞句切，借音作遇。【漢・志】民盜摩錢質而取`。』 其【古音叢目】卷4六御七遇一百七字中亦云：『`，俞句切。』
　　[明]焦f【俗書刊誤】卷11【俗用雜字】：『金石久用無楞曰`，音御。【漢書】磨錢取`。』
　　[明]方以智【通雅】卷49【諺原】：『磨`○音裕，今人有此語。【五音譜】磨礱(原作，是礱的繁化自造字)漸銷曰`。』
　　段玉裁【說文解字注・力部】云：『凡物久用而勞敝曰幀[明]楊慎答中官問，謂牙牌摩損用「`」字。今按，非也。當用腫幀＝袢宋轎鏘磨曰質且病Ｋ罩煙揭戮皿繚煮紜！
　　朱駿聲【說文通訓定聲・泰部】云：『今蘇俗語謂物消磨曰鄭謂衣可耐久曰腫擰！
　　主張寫作『`』的3個人，楊慎(1488―1559年)，四川人，其母語對應於今天的西南官話；焦f(1540―1620年)，江蘇南京人，其母語對應於今天的江淮官話；方以智(1611―1671年)，安慶府桐城縣鳳儀里(今屬安徽省樅陽縣)人，其母語也對應於今天的江淮官話。他們生活的年代是15世紀末葉至17世紀末葉。主張寫作『幀鋇牧礁鋈耍段玉裁(1735―1815年)，江蘇金壇人；朱駿聲(1788―1858年)，江蘇吳縣人。他們生活的年代是18世紀中葉至19世紀中葉，他們的母語對應於今天的吳語(北部)。我們再來看看文獻中的用例：
　　[明]朱謀撰【續書史會要】：『弋陽王孫多冢字貞吉，號瀑泉，封奉國將軍，詩才警敏。嘗輕裝遊覽吳越，所至傾坐。家居以精鐵冒門閾，賓客雜沓，未幾復`。兼精繪事行草，宗米南宮，雜以古字，自成一體。』 復`，謂包住門檻的精鐵又磨損了。
　　【歷代賦匯】補遺卷21[明]譚貞良【笑賦】：『乃有距關越阻，罷b`輪，蜃海日，雁山旁啤＞每橢毓椋h屣前迎，倉黃G面，然欲傾，獻排靡及，憐意交並。忘其所以咨諏，簡其所以寒溫，握臂團膝，景光逾親。』 `輪，謂磨損車輪。
　　[清]曹寅【唐縣開元寺】云：『開元寺古北平西，石子ii`馬蹄。』 `馬蹄，謂磨損了馬蹄鐵。
　　[明]曹學繾【蜀中廣記】卷59【方物記・獸】：『【晉史】：泰始年，白鹿見梁州，刺史杜幼文以聞。【游梁雜記】：榮經山中，畋人得一白鹿，將以獻邑侯。其Q如銀，兩角透明，角尖掛一銅牌，上有數字磨幟辨，惟一唐字稍現。邑侯命釋之。』 磨鄭謂磨損。
　　就這些例子來看，用『`』字的3人，朱謀(活動於17世紀上半葉)，明宗室，家居豫章(今江西南昌)，其母語大概對應於今天的江淮官話(考慮到其祖籍)；譚貞良(1599―1648年)，嘉善人，其母語對應於今天的吳語(北部)；曹寅(1658―1712年)，祖籍遼陽，其母語對應於今天的北方官話。用『幀幣蝗耍曹學(1574―1646年)，侯官縣洪塘鄉(今福州市區)人，其母語對應於今天的閩北方言。這4個人生活的年代是16世紀末葉至18世紀初葉。
　　從上面的材料來看，凡是和今天官話系統對應的，都用『`』字，也有和今天的吳語(北部)對應的。用『幀弊值模都是和吳語(北部)或閩北方言對應的，沒有和官話系統對應的。
　　我以爲，寫作『`』是正確的。因爲從詞義的引申途徑來說，用『`』更順暢些，用『幀痹蠐械愀簟！頒`』字最早的用例見之【史記・平準書】，云：『今半兩錢法重四銖，而奸或盜摩錢里取`，錢益輕薄而物貴。』【漢書・食貨志下】引用此文，註：臣瓚曰：『許慎云「`，銅屑也。」摩錢漫面(無字的一面引者)以取其屑，更以鑄錢。【西京黃圖敘】曰「民摩錢取屑」是也。』 師古曰：『`音浴。瓚說是也。』 宋祁曰：『`，俞玉反。』由指磨取而得到的銅屑引申而指磨損，可作動詞，也可作形容詞，其途徑順當。而『幀北局咐塗啵最早的用例見於【詩・小雅・雨無正】，云：『正大夫離居，莫知我幀！敝饕用於人，引申可用於畜生，如[宋]岳珂撰【H史】卷2『隆興按鞠』條云：『一日，上親按鞠，折旋稍久，馬不勝鄭逸入廡間。』勞苦是一種感覺，不是看得見的具體事物，引申來指剛硬之物的磨損，似乎不太順當。
　　從讀音來說，『`』字，【廣韻】余蜀切，宋祁俞玉反，都在入聲，在那些入聲已經消失的地區如西南官話和北方官話中讀作yù，是說得通的，是入聲變成去聲了。類似的例子有『峪』字，【集韻】也是俞玉切，同樣讀作yù了。但是在入聲尚存的江淮官話中讀爲yì，就不大好解釋了。這個音倒是和『幀鋇難蛑燎謝蜮胖魄(皆見【廣韻】)相近。這個問題又如何解決?我想，其原因大概是從『谷』得聲的字，也有本來就是去聲的，如『裕』，【廣韻】羊戍切，在遇韻，就是去聲字。『`』字也許原來也有這個音，只是韻書失載了。這就是爲什麼楊慎要給『`』一個『俞句切，借音作遇』的音了。在那些撮口呼系統沒有出現的地方，也就是撮口呼和齊齒呼不構成對立的地方，它讀作yì也是順理成章的。以南京話而論，撮口呼出現很遲，在上個世紀中葉，南京話白讀中『魚』音yí，『雨』音yǐ，『裕』音yì，都還是齊齒呼。『`』音yì是和這些情況合拍的。以後隨著普通話的推廣，撮口呼才在南京話中以系統的形態出現。有音無字的詞如『`』，自然就沒有隨之變成撮口了。四川大學雷漢卿先生說，武威、蘭州一帶，也是讀成yì的，那裡也沒有撮口呼系統。
　　來自四川廣元的博士生張徽說她的家鄉就有這個語詞，是撮口呼(她的母語中有撮口呼系統)，費了很多口舌也不聽，說『嘴巴都磨`噠，他也不聽』；將某個事物弄得精熟，說『摸`』。看來在她的方言中，語詞『`』不僅存在，而且還在引申，使用範圍還在擴大，說明這個語詞在廣元話里還在運動之中。
　　『`』字從名詞指磨錢幣得到的銅屑而引申爲動詞、形容詞指磨損，在這些引申義仍在西南官話、西北官話、江淮方言、吳語中存在和運動時，其指銅屑的本義卻已經湮滅了。這個本義的最後用例，我見到的是【文苑英華】卷546【磨錢判】『甲磨錢質而取`，乙告之，訴不更鑄』，我不知道這是承用呢，還是當時的語言確有此語。而引申爲動詞、形容詞的過程，我們也沒有語言材料可以勾勒。這個過程是在潛在中進行的。我們看到的，僅僅是『`』的詞義變化過程的頭和尾，頭存在於【史記】、【漢書】中，尾存在於今日的方言中。