谜病剖析：穿凿牵合

  来源: 中华灯谜网

大家知道，制谜就是要在字的义、音、形许可的范围内进行变意别解，经转折扣合，使本来风马牛的事物、文句有机地缀合起来，产生似非而是的效果，使人从中领略趣味。所以“谲譬以指事”成了制谜人的特有本领。但凡事都忌太过，如果用巧过甚，勉强取扣，往往就会出现“穿凿牵合”的毛病。
韩江胡郎在《怀蝶室谜话》中主张制谜“忌凿”。他将此毛病归结为：“一义相类，两意略同，虽觉不合，勉强求成。”穿凿和牵强的毛病，在具体谜作中可能是单独出现，也可能同时存在，或者因穿凿而入牵强，或者为牵强而露穿凿，二者互为表里。现举几例以揭其大概。
“双双致书媒婆儿”猜电视目“李信与红娘子”。谜底是两个人物名称，这么实的底材，本来就较难措面笼扣。制谜者借以前电影中有叫李双双的，便以“双双”扣“李”，再用“书”近义扣“信”；以“媒婆”代“红娘”，剩个“子”字则用“儿”同义相扣。此谜特点是扣合紧切，字不虚设。但谜面置底材人物的历史事实于不顾，用既不相干又知名度不太高的电影人物去替代，这就难免使人有随意牵合之感。谢会心《辍耕谈虎录》论“忌牵强”时说：“谜无论如何曲折，其底面互通之处，必须扣合稳惬，一经揭出，人人皆可满意。若只就一己偏见，强为附会，纵说得过去，而识者期期以为不可，亦何足贵。”此话移指本谜，似乎正中要害之处。
“袁尚索马”猜地理名词“本初子午线”。“袁尚”是三国时代袁绍的第二子，而袁绍表字本初。谜面用“袁尚”来扣谜底的“本初子”，其成谜心思是乖巧的。但用“索”扣“线”，以“马”扣“午”，尽管字义尽合，谜法许可，但将谜面“袁尚寻索马匹”与谜底“本初那儿子的午的线”两相对照，便觉牵强扭捏。
“那能辨得宫商字”猜电影名“迷人的乐队”。记得这条谜刊出时，作谜者附有制作心得，言此谜面取自清人曹贞洁《蝶恋花》词句，面上“宫商”是古代音乐中五音中的二个，用以代“乐”，既言“那能辨”自然是“迷人的”了。以底应面，只有一个“队”字颇为累赘，本来用个“脱靴格”脱却它，倒也干净。但作者却赏识这个“队”字，说是“宫商”二音并排，可作队看；而更妙的是说谜底这个电影，讲农村生产队员自组乐团，自娱自迷，所以“队”字又可作队员解。一字二解均可通过，云云。这样曲意地为谜底扣面出现的余字辩解，又不能自圆其说，反映了此谜的“穿凿牵合”。