詞彙選限聯繫的確定性和存在基礎(1)

  來源: 北方教育

句法學和詞彙學均關注詞際聯繫，但注意點不同。句法學關注組合結構中詞與詞之間的抽象句法關係，詞彙學則關注預存的詞際聯繫。本文擬從這兩個領域都十分關注的詞彙選限聯繫入手，揭示常規選限聯繫(純聚合聯繫和超常選限關係撇開不論)的確定性問題，把分析和描寫從個例、隨意、不確定的珠串與標示上升到確定、規則、周遍、動態、系統性的高度，從詞彙預存上升到知識預存的高度，由記憶狀態上升到理性推導和修辭表現的高度。在此基礎上的進一步研究發現，選限聯繫是個纏繞結構，此特徵是詞彙選限聯繫得以存在的基礎之一，有關它的理論是科學觀察選限結構的重要保證。
　　

　　一、選限結構的內部確定性


　　對詞彙聯繫進行科學研究的前提，是要能客觀、確定、簡單易行地取得詞際聯想關係的所有樣本。以往從事這項工作時，無論內省法還是調查法，都是選擇一個詞作爲刺激語，以獲得它的反應語，在估測其心理聯繫有足夠的普遍性後，才斷定它們之間存在有語言學價值的聯想關係。我們知道，最基本的選限結構是由給定詞和選限詞以及這兩個單元之間的關係構成的。學界慣用的那種不加限制的刺激-反應模式只考慮單元，沒有把單元之間的關係預先考慮進來，因而所獲結果的隨機性較大，描寫科學性不足。這在以名詞(如『針』)爲刺激語的刺激反應模式里表現得很明顯，若無意義關係約束，其反應語的範圍之大幾乎是不著邊際的。若在刺激語之外附上跟未知反應語之間的意義關係，則循此推斷，反應語就可成爲相對確定的靶詞，這種有限刺激模式與前者相比，所獲結果的隨機性大爲降低，朝客觀、科學的方向邁出了一步。
　　(一)確定性選限概念
　　當然，有限刺激模式對聯想確定性程度的提升是相對的，即使採用該模式，不同詞在不同關係下的聯想確定性程度仍有不同。選限概念在規模上有如下類型：a.一個確定的概念，形式上是一個詞或一組同義變體的詞群[1]70(如例1的『嘴/口』)；b.多元封閉類或准封閉類(如例2)；c.半封閉類(如例3)；d.開放類(如例14a)。選限聯繫的確定性是靠選限集合中單個成分的確定性來衡量的，集合中可能的選限概念越多，其中單個成分的可預測性也就越小。顯然，a類選限概念的確定性最高，其他類別的選限概念確定性降低，不確定性升高，b類選限集合中的成員雖不像a類選限概念那麼能確定地得到激活，但集合里每個概念仍有較高的可及性或可預期程度。從b類，到c類，再到d類，選限概念的不確定性逐次升高。
　　(1)【吃】憑據→嘴/口
　　(2)【針】受損狀態→{彎，斷}
　　(3)【人】受損狀態→{病，傷，殘廢，死}
　　在有限刺激模式和集體語言知識的背景下，能根據給定詞和選限關係確定推斷出的選限概念叫確定性選限概念。確定性選限概念有語境孤立型和語境依賴型兩種，語境孤立型只出現在基本選限結構(它所含單元只有給定詞和選限概念兩種)里 (如例1-3)，語境依賴型出現在複雜選限結構(它所含單元包括一個給定詞和多個選限概念)和數個選限結構形成的鏈里(如例4，5)。在複雜選限結構里，由於常識等因素的作用，有時一個非確定性選限概念(用「」表示)的出現(如例4a中的『落』)，可使繼而出現的原本不太確定的選限概念獲得較高確定性(如例4a中的『地』)。在日常程序知識和選限聯想關係並用而形成的綿延不斷的選限結構鏈(如例4的a→b→c→d，例5的a→b)里，後續結構內的選限概念即使原本是不太確定的，也能因身爲常識鏈中的一環而提高確定性和可預測性(如例4b中的『髒』、例4d中的『乾淨』、例5b中的『衣服』)。
　　(4)a.((【葉子】動作→「落」)方向→地)結果→b.(【地】衛生狀態→髒)處理活動→c.(【掃】受事→地)結果→d.(【地】衛生狀態→乾淨)
　　(5)a.(【衣服】受損狀態→破)結果→b.(【縫補】受事→衣服)
　　(二)飽和選限概念
　　把可與給定詞構成周延組合的選限概念叫做飽和選限概念。大凡基本選限結構里的確定性選限概念，都是飽和選限概念(如例1的『嘴/口』)；只能在複雜選限結構或選限結構鏈里獲得確定性的選限概念，一般都是非飽和選限概念(例4a中的『地』和例5b中的『衣服』)。飽和選限概念只有在跟給定詞構成周延組合時才獲得確定性。如果濾除這項條件，其確定性程度有時可能反而低於某些非飽和選限概念，如例8a的選限概念在一般人看來，恐怕更易想到的是『人』。
　　飽和選限概念就好像是爲接受該給定詞的選限而預先準備著似的，這是因爲選限聯繫是詞義的異性聯繫或觀念交錯2[2]，給定詞提出選限概念的特徵要求，設槽，爲空，反映該要求的義素爲陰義素(表示爲[♀/])，如『吃』的陰義素[♀/+口]；選限概念據此特徵要求填項，爲滿，反映符合該要求的義素爲陽義素(表示爲[♂/])，給定詞的陰義素跟飽和概念的該項陽義素內容一致，互相咬定，飽和選限概念正好是這項陽義素的複寫，如『嘴』的陽義素[♂/+口]。
　　飽和選限概念大致有三級，一種是專義飽和選限概念，它沒有上位概念(如例6a)；另一種是泛義飽和選限概念，它是高層抽象概念(如例8a)；還有一種介於兩者之間的中義飽和選限概念(如例7a)。飽和選限概念的形成不外乎語義和結構兩種動因。在語義上，專義飽和選限概念可獲得生動具體的語義表現力(如例6b)，中義飽和選限概念的出現可起強化(如例7b)或化解反常事態(例7c)的作用，泛義飽和選限概念可形成概括的表達(如例8b)。
　　(6)a.【狗】擬聲→汪汪
　　b.狗汪汪地叫著
　　(7)a.【搓】憑據→手
　　b.他在搓繩
　　c.他斷了，怎麼搓繩
　　(8)a.【吃】主體→動物
　　b.所有動物都吃食物
　　在結構上，飽和選限概念可以把幾個表述連成常識鏈，比如，動結式的飽和結構(如例9a)往往是由若干飽和謂格結構連成的倒敘式日常程序知識(如例9b)的濃縮；也能使謂詞便於勾連多元、成簇的格成分。謂格關係內的飽和選限通常都是格成分對謂詞的單向依存(少量雙向依存也不是嚴格意義上的，參下)，表明這種不對稱可能是爲了方便讓謂詞把多個格成分『鉤住』。
　　(9)a.【潦草】前提動詞→寫
　　b.(【潦草】主體→字)前提→(【字】造物動作→寫)
　　給定詞跟其飽和選限概念結成的結構是飽和結構，結構內通常存在著飽和概念跟給定詞的依存關係，分單向依存和雙向依存兩種。
　　1.單向依存的飽和結構
　　在有限刺激模式下，如果給定了甲就能獲得飽和選限概念乙，但給定了乙卻不能獲得飽和選限概念甲，那麼甲乙之間這種依存不對稱關係就構成單向依存關係(比較例10a和例10b)[1]219。
　　(10)a.【朵】計量對象→花
　　b.【花】計量單位→{朵，束，盆，……}
　　在單向依存的飽和結構中，飽和選限概念有的居句法語義的核心位置，有的居句法語義的非核心位置。居句法語義的核心位置的如動結搭配中的飽和選限動詞(如下第一組)、名量搭配中的飽和選限名詞(如下第二組)等，它們跟同類非飽和選限結構比，規模都極其微小。王硯農、焦群、龐J考察列舉了動詞跟322個經常做結果補語的形容詞、動詞的搭配情況，據此排查統計發現，真正構成飽和結構的只有2例(見下第一組)[3]，核心動詞爲選限概念的飽和結構跟同類非飽和結構的比例爲1∶161。劉學敏、鄧崇謨考察列舉了8 000多個名詞和388個可搭配的量詞[4]，我們對之排查發現，可成爲飽和選限概念的名詞有59個，另外的329個名詞只能成爲非飽和選限概念，名詞飽和與非飽和的比例爲1∶5.6。在這兩種結構中，補語謂詞和量詞做飽和選限概念的情況都等於零。
　　第一組 【潦草】前提動詞→寫【走嘴】前提動詞→說
　　第二組 【服】計量對象→藥【堵】計量對象→牆
　　居句法非核心位置的如單向依存性謂格關係中的格成分(如例11a)。比較例11的a、b兩式，可見例11a是單向依存關係。
　　(11)a.【切】工具→刀
　　b.【刀】工具施用行爲→{切，刺，砍，剁，削，……}
　　動詞的飽和選限概念可以是人物主體或動物的主體(如第一組)，也可以是與之多元共處的工具格(器具等)、憑據格(身體部位等)、客體格等(如第二組)。
　　第一組 【催】主體→人【吠】主體→狗
　　第二組 寫(人主體，筆工具)|端(人主體，手憑據)|看(動物主體，眼憑據)|吃(動物主體，嘴憑據，食物客體)