来源: 北方教育 在这些例子中，“即是3”在句中起连接功能，不能作状语，与让步连词等搭配使用。如例（11）中，“即”和“仍”搭配使用，其转折意味更加明显。这时，由于语法化的不断加剧，“即是”早已背离了“即”+“是”组合的原始性能，逐渐演化为表肯定的语气词，以及表假设和让步的连词，完成了从偏正短语“即是1”→“即是2”→“即是3”的语法化进程。
唐代以后，“即是”作为连词，便开始大量使用。如：
（13）若有大处开拓不去，即是於小处便不曾尽心。（《朱子语类・学二》）
（14）即是神仙他说有灾难，且在眼下，却猜不着什么的劫数。（清・西周生《醒世姻缘传》）
（15）天风海水，能移无情，即是看不着日出，此行亦不为辜负。（《老残游记》）
（16）即是清霜剖野，乘闲莫厌来重。（唐・陆龟蒙《和胥即事》）
三、“即是”语法化的动因和机制
（一）隐喻――“即是”语法化的一种重要手段
语法化是一种词汇-语法现象，是一种心理认知过程。在词语演变过程中，由于受到认知心理相似性或相关性隐喻机制的影响，人们的概念体系中会发生不同认知域的投射。“即”和“是”都有强调义，这两个词语的概念距离较近，根据认知上的隐喻原则，“即”和“是”就容易被看作是一个词语“即是”，从而更凸显强调义。这是由于相似性关系的存在，人们由表示“强调动作义”的源域向表示“强调感觉义”的目标域发生了投射。
（二）语法类推――连词“即是”的生成机制
语法类推是语法化的重要机制之一。对连词“即是”的语法化类推，是从“即是”用于句首开始的。句首是连词的适宜生存环境。“即是”一旦位于句首，即步入了一条功能虚化的路径：判断功能→连接功能。连词“即是”的生成是语法类推的产物。从构成来看，“即是”属于一种“连词+是”的组合，该组合是一种能产格式，当时也出现了很多同类连词，如“若是”“虽是”“纵是”等。例如：
（17）若是阳不闭阴，则出涉危难而害万物也。（南齐书《五行志》）
（18）虽非愚畜，纵是聪人妄生异执者，亦名邪见。（《法苑珠林》）
（19）虽忏无益，纵是现身亦不得戎。（唐《法苑珠林》）
（20）虽是至亲，不能相保守也。（东晋《周易注》）
这种格式的盛行，对“即是”也产生了很大的影响，促进其向“让步连词”功能意义的转化。
（三）句法位置――判断词“即是”附缀化的诱因
唐以后，偏正短语“即是1”后面逐渐跟谓词性成分，这样就形成了“即+是+动词”这样的句法结构。它平行于“状语+动词”这种状中结构，由于语法过程的单向性，“是”作为核心动词的地位受到排挤，让位于其后的动词成分，已不能再看作动词了，逐渐成为附着于“即”的一个词内成分，即虚化为词缀“即是”的意义，更多地由“即”来承担。“即是”最终在“即是+动词（短语）”格式中凝固成词。
“即是”组合从汉初开始出现，便在语境中得到了广泛的运用。以下统计数据可资说明：
朝代 两汉 魏晋南北朝 唐 宋 明 清
书名 《易纬稽览图》 《南齐书》 《法苑珠林》 《晦庵集》 《普济方》 《明儒学案》
数量 1 3 166 173 167 490
“即是”在人们的多次反复使用中，表示“强调”的原始义逐渐消失，表示“让步转折”的新意义和用法最终形成。
四、结语
纵观连词“即是”的生成和演化历程，可以得出如下结论：
（一）连词“即是”的形成经历了“即+是”偏正短语、“即是”合成词、让步连词三个不同的历史发展阶段。
（二）连词“即是”语法化的诱因有很多，主要包括语法类推、认知领域中的隐喻过程，以及语法位置的变换等。
通过对“即是”的考察分析，我们了解了“即是1”→“即是2”→“即是3”的语法化过程及语法化的动因机制，有助于更好地使用“即是”。 |
桂公网安备 45010302003000