『漢字規範』事件七大『怪』

  來源: 語言文字網

前一段時間繁體字的爭論還沒有平息，最近，教育部出台【通用漢字規範表】徵求意見稿，又惹得輿論譁然，聚訟紛紜。筆者對『漢字規範』事件做了一下『症候式閱讀』，發現了七大怪現狀：


    一怪：整改漢字只緣『不順眼』


    從表面上看，教育部公布的【通用漢字規範表】徵求意見稿只是對44個常用字進行了些微改變，或捺改點，或橫改提，或豎鉤改豎，或調整結構，增加筆畫。而且按照國家語委官員的說法，之所以改造這幾十個字，是看這幾十個字不順眼、不美觀。我們有必要追問一下，官員們衡量『順眼』與否的依據和標準是什麼？有沒有想過，這幾十個字一改，所有字典、課本、招牌，成千上萬人身份證、護照、駕照、工作證、人事檔案、信用卡、房產證等都要作出相應的變更，這一筆巨大的開支，究竟誰來買單呢？


    二怪：規範漢字如今不規範


    教育部官員稱，44個漢字的字形擬進行調整隻不過是將以往習以爲常的書寫習慣變過來。其『變』的潛台詞是說：這44個以前的『規範字』身份的合法性受到了顛覆性的挑戰。那到底什麼是規範字？2002年人民出版社出版的【全國幹部學習讀本：漢語語言文字基本知識讀本】對規範漢字有詳細的解釋：『規範漢字，是指傳承字和經國家有關部門整理簡化的字，不包括已經簡化了的繁體字、被淘汰的異體字和1977年【第二次漢字簡化方案(草案)》裡所指的簡化字。』既然此前的【通用漢字規範表】將這44個漢字字形認定爲規範漢字，國家法律又將規範漢字指定爲通用文字，而全國人對這些字又都習以爲常了，今天，誰有權利，哪部法典能判這44個的『死刑』？還有多少是『緩期執行』？


    三怪：書法『升級』獲得話語權


    對於不知是『幸運』抑或不幸的44個漢字，教育部有關官員的解釋是，改造是爲了美觀，而美觀的標準是書法和美術。【通用規範漢字表】專家委員會副主任委員、北師大教授王寧說，此次調整是根據中國傳統書法的習慣，根據原定的規則進行微調。國家語委副主任、教育部語言司司長李宇明回答質疑時說，這次調整的44個字『可能是參考書法中避重捺；轉變筆形是爲了整個字重心穩定、間架勻稱、字形靈活』，參考了清華大學美術系等專家的意見。大家聽聽，一向以追求個人風格、美學效果、合理變形爲特點的書法藝術，竟然登堂入室，獲得了點定乾坤的『行政特權』，豈不怪哉？！
    四怪：識字寫字腳踏『兩隻船』


    有很多人擔心，經教育部專家這麼一改，漢字的使用很容易造成混亂。針對這種疑慮，【通用規範漢字表】專家委員會副主任委員王寧教授解釋：『此次字形微調，只涉及漢字的印刷字體中的宋體字，不涉及手寫字體。』她說，宋體字形是一種由雕版印刷字形發展來的藝術字形，並不適合書寫。在識字教學中，小學一至三年級的語文課本本來用楷體字印刷，要改用宋體字印刷，但在講解生字時仍用楷體字，因爲楷體字是手寫體字，而宋體字是以滿足閱讀功能爲主。她特別提醒教師和家長，教孩子寫字時，不要仿照宋體，還要用原來的楷體。這樣將宋體與楷體，手寫與閱讀對立起來、割裂開來，讓孩子們『腳踩兩隻船』，豈是僅僅造成漢字使用的混亂，分別是想讓使用者神經錯亂！


    五怪：有限恢復『一簡對多繁』


    在本次【通用規範漢字表】徵求意見稿中新增了『鍾、O、p』3個繁體字，而恢復的51個異體字中，多數也是被廢除的繁體字。據有關專家說，這3個繁體字不恢復，會造成使用上的混亂。比如p砂的『p』是一個科技用字，爲表達相應化學成分，必須恢復。而浮O的『O』與『苹』長期混用不分，現在必須把『O』拿出來，因爲這與環保有關，且在植物領域，『O』並不等同於『苹』。
『鍾』與『鍾』其實是兩個姓氏，當然需要分開。恢復『』的原因更有意思，據王寧教授介紹，有姓『』的民眾曾表示：『這個字中「泉」，給人流動的感覺，換作「線」中的兩個「戈」，這層美好的意義就被破壞了。』實際上，簡化字特別是『一簡對多繁』造成語意不清或混亂的不止這幾個，比如『l射』的『l』和『頭』的『』本來是兩個完全不同的字，結果簡化成一個『發』；『干』象武器之形，本義爲盾牌，引申指捍衛、觸犯；『乾』從乙聲，本義爲天，引申指沒有水分或水分很少；『幀敝鋼鞲桑弧o』從木聲，本指築土牆時兩邊所用的木板。後來這幾個字簡化合而爲『干』。像這樣的情況有很多，要想徹底解決這個問題，要恢復使用的繁體字就不止這幾個了。是這官員們費勁把力只找出了這幾個『不對勁』的字呢？還是爲了表明對漢字簡化造成的信息流失見怪不怪，故意找出幾個『逗你玩兒』呢？


    六怪：該整不整心態難裁斷


    整改專家們對著44個漢字琢磨來，折騰去。可對大街小巷的廣告招貼上的錯別字，廣播電視上的不規範語言應用，卻習以爲常，視而不見。比如，有人在書寫時隨意增減筆畫，比如"污染"的"染"，經常有人在"九"中加上一點；"茂盛"的"茂"下面多加一點；『民』字上加上一點。右圖的【大河財報】之『財』該撇不撇，『北京農村商業銀行』之『村』該點不點！此外，街邊小攤的招牌上，『補胎充氣』寫成『補胎沖氣』，『零售』寫成『另售』，『油漆』寫成『油柒』，『裝潢』寫成『裝璜』，等等低級的錯誤比比皆是。廣告中故意使用錯別字或用諧音亂改成語，如消炎藥廣告詞用『快治人口』諧『膾炙人口』，止咳藥廣告詞用『咳不容緩』（刻不容緩），治痔瘡藥廣告用『有痔不在年高』（有志不在年高），如此等等，這些亂用諧音、混淆概念的現象，藉助於電視、網絡、電台、報紙等媒體，在社會上迅速傳播，輻射面很廣，很容易對人們造成誤導，對中小學生的負面影響更大。專家領導們該整不整，不該整瞎整的舉止實在讓人匪夷所思。


    七怪：四十四字『竣工』用八年


    據介紹，此次編制的【通用規範漢字表】歷時8年，經過專家全盤考慮、反覆研究才得以出台，近3000個日日夜夜，才搞出這麼一個字表，實在是讓人無話可說，無從評斷！而且動微創手術的這幾十個字，其實本已很規範了，根本不需要整形。難怪有人評論說，那些官員學者是無事找事，是拿漢字瞎折騰。


    此次『整形』的44個漢字，絕大部分都具有通行度高、易於識別的特點，沒有必要改，改了不僅沒有多大的意義，而且會引起一系列不良反應，說是多此一舉的『折騰』，一點也不過分。我鄭重奉勸『當局者』，別再對漢字『動手動腳』了！