高鶚背叛了"原書"(圖)

    高鶚從八十回後往下續，卻竭力想把香菱的命運再彎回來

* M) v2 C+ J3 g( o    那麼現在來探究曹雪芹的第八十一回，他是怎麼來寫香菱的。一百二十回的【紅樓夢】――咱們又說到高鶚的續書――我一再聲明，我是願意平心論高鶚的，高鶚的續書在表現寶、黛、釵的愛情婚姻悲劇方面來說，是過得去的，有些段落，甚至可以說寫得很不錯。但是高鶚完全沒有能夠理解曹雪芹第一回的立意，無論他看到前八十回的早期版本，第一回里的名字叫甄英蓮，還是叫甄英菊，他都沒有理解。當然他不得不保留前面曹雪芹寫出的故事，甄士隱的愛女被拐，拐子把她養大了拿去賣，最後落到了一個呆霸王手裡，這位呆霸王薛蟠娶了一個『河東獅』的惡妻。『河東獅吼』是一個典故，大意說那女性做媳婦了以後，很暴躁，很張狂，一喊叫起來就跟獅子吼一樣，唯我獨尊，不要說別人，丈夫就先嚇壞了，娶來一個悍婦。前面的這些內容高鶚他沒有改變，也很難改變，但是他從八十回後往下續，卻竭力想把香菱的命運再彎回來。

$ }9 u# \% x- J1 z- N& |    在他筆下雖然『河東獅』夏金桂折磨香菱，迫害她，甚至還想在湯里下毒把她毒死――夏金桂下毒的那碗湯，被丫頭寶蟾給調換了，寶蟾並不知道金桂下了毒，她調換，是因為她給香菱的那碗裡故意多放了鹽，原來不過是想惡搞一下香菱，沒想到金桂支使她出去一會兒，再回來，鹽多的一碗放在了金桂面前，她就給調換了，結果金桂把下毒的湯喝了，她死了，香菱就沒死成――高鶚這樣設計，可能是他同情香菱，他覺得這麼好一個女子，死了怪可惜的，河東獅，一個潑婦妒婦悍婦，讓她死了算了。高鶚他有續書的自由，他這樣來編故事，還算是巧妙，但實在是不符合曹雪芹的原筆原意，不符合曹雪芹的整體構思。而且到全書最後，也很奇怪，他寫香菱命運好到什麼程度呢？就是隨着賈府沐皇恩、延世澤，本已成了死囚犯的薛蟠，也被皇帝赦免，放出來了，回家以後，薛姨媽做主，就把香菱扶正了，也就是成為了薛蟠的正妻，香菱最後就成為一個皇商的夫人了，真是苦盡甘來，命運兩濟了！

' k3 I& N4 F5 u7 z! |    當然，高鶚畢竟還是知道，曹雪芹預言了香菱的死亡，於是他就在全書最後面，交代說香菱給薛蟠生下了一個兒子，完成了給薛家傳宗接代的任務，她自己難產而死。難產而死，當然不太好，但她總算是當過正牌夫人，算不上是什麼人間悲劇了。高鶚就把香菱的悲劇命運，不但是大事化小，小事化了，而且還把她的壞事化好。高鶚這樣續書，不僅不符合曹雪芹的原筆原意，而且完全是歪曲、背叛了曹雪芹的思路思想。當然你還是可以認為高鶚寫得就是好，你同情香菱，你覺得如果把那個因難產死亡的結局改掉，會更好。那麼你有你的思路，我也很尊重。但是我要強調的是，應該尊重曹雪芹，且不說第一回，關於她的名字，曹雪芹就有甄英菊這樣的寫法，試圖用這樣一個女性，來照應【紅樓夢】的全局。如果說對甄英菊這樣一個命名還有爭議，因為曹雪芹雖然寫完了全書，卻還沒有最後定稿，究竟是應該把香菱原來的名字確定為甄英菊，還是甄英蓮呢？他還沒有最後拍板，所以我們先不糾纏這個。就算你不認為香菱是統領悲劇全局的一個女性角色，咱們只把她作為個案，就她論她，那麼在第五回裡面，關於她命運發展最後的結局，是有很明確的交代的，高鶚、程偉元的一百二十回通行本里，也沒改掉那個交代。