搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 7030|回覆: 1

中國科技大學狀告方是民(方舟子)偽造僑屬證明

  [複製連結]
偷月 發表於 2010-10-15 20:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
2010-10-14 16:46:59 作者:九成網友 來源:強國論壇

    『中國科技大學把網上學術打假名人方是民(方舟子)告上法庭,要求方是民補交因爲偽造僑屬證明而逃避的一萬兩千五百元培養費。

    中國科技大學近日向北京西城區中級人民法院遞交了訴訟狀。訴訟狀稱,方是民在1990年爲達到出國目的,偽造了直系僑屬證明,欺騙學校和政府,並且因此免掉了應交的一萬兩千五百元培養費。中國科技大學認爲方是民有義務補交這筆錢。

    方是民近年來因爲用網名方舟子揭露國內的學術腐敗出名。最近因爲一篇署名野鶴的批評文章,狀告上海的【探索與爭鳴】雜誌社誹謗。方是民現在身在北京打探索與爭鳴的官司。對於在狀告別人誹謗的同時,被自己的母校告上法庭,他表示,案件審理期間,他不發表評論。  

    象方舟子這樣的打著『打假』大旗的人,也有作假的前科。問題不在這裡,在於方舟子偽造僑屬證明,個人的誠信大有問題,怎能擔當『打假』之任?你也可以爭辯說,收培養費不合理,但如果有不合理的事,你就有作假的理由,那還要什麼『打假』呀。方『打假』的時候,是個美國人,他『打假』的對象,全是中國人。

    方還是中國人的時候, 他自己也作假,否則就沒有機會跑到美國打中國人的假。

    科大面子上掛不住了。近期方舟子身份問題吃緊,想再瞞會引火燒身。科大不得已而爲之。方舟子應該感謝母校替自己隱瞞了這麼久,把一個詐騙罪給隱瞞過期了!

    即使是真的,也絲毫不妨礙方舟子打假。

    如果此事爲真,比唐駿造假更惡劣,因爲唐是爲了虛榮,而方直接騙錢,那點錢在九十年代可不是小數目。』

    附:方舟子1994年在新語絲增刊上談『僑屬證明、經濟擔保之類的邪門左道』的原文【俠客行】
·方舟子·
    那一年申辦護照,前途未卜,極是煩悶、無聊。便從朋友那裡借了套【天龍八部】,以每天讀一部的速度消磨時間,因爲缺最後一部,所以那最後的大團圓,還是到書店去站著看完的。只見死的死,瘋的瘋,失戀的失戀,退隱的退隱,在這『無人不冤,有情皆孽』的陰森因果中,卻使我感到了豪情萬丈,於是乎就象喬峰一般,『雖千萬人吾往矣』,僑辦、教委、公安局、領事館,一關關闖將去,僑屬證明、經濟擔保之類的邪門左道,在我方大俠面前,使一招乾坤大挪移,便輕描淡寫,一一化解,終於能漂洋過海,到此岸來唱笑傲江湖。
已綁定手機
已實名認證
延章 發表於 2010-10-15 20:08 | 顯示全部樓層
是真的麼?此類社會影響大的消息,需要確保其真實性。

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表