華韻國學網 首頁 國學新聞 歷史的天空 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

閻崇年談明亡清興:明末三帝與清初三帝差距太大(2)

國學新聞| 歷史的天空

2010-7-1 14:02| 發布者: 延章| 查看: 1295| 評論: 0|來自: 北京青年報

摘要: ◎ 『官民關係』之一◎   -官民矛盾導致中原民變是明亡的另一個原因   -官民矛盾的三個例子:賣官鬻爵;無地立錐;災荒嚴重   明朝滅亡的另一個原因是中原的民變,其重要原因在於官民的矛盾,而嚴重自然 ...
◎ 『官民關係』之一◎
  -官民矛盾導致中原民變是明亡的另一個原因
  -官民矛盾的三個例子:賣官鬻爵;無地立錐;災荒嚴重
  明朝滅亡的另一個原因是中原的民變,其重要原因在於官民的矛盾,而嚴重自然災害加深與激化了官民的矛盾。官民矛盾,試舉三例。
  賣官鬻爵。崇禎朝吏部尚書周應秋,公然按官職大小,秤官索價,賣官鬻爵。他『每日勒足萬金,都門有「周日萬」之號』(文秉【先撥志始】卷下)。官員花錢買官,做了官之後,就搜刮百姓,斂財還債。吏、兵二部,弊竇最多:『未用一官,先行賄賂,文武俱是一般。近聞選官,動借京債若干,一到任所,便要還債。這債出在何人身上?定是剝民了。這樣怎的有好官,肯愛百姓!』(孫承澤【春明夢余錄】卷四八)這話出自崇禎皇帝之口,可見問題的普遍性和嚴重性。
  無地立錐。官員貪,百姓呢?老百姓的土地被占了,有的地方田地『王府有者什七,軍屯什二,民間僅什一而已。』(【明神宗實錄】卷四二一)簡直就是『惟余芳草王孫路,不入朱門帝子家』(汪價【中州雜俎】卷一),就剩下長滿青草的道路,還沒有歸於王孫貴族之家,剩下的已經沒有寸土屬於百姓了。於是出現這樣一幅黑暗圖畫:『富者動連阡陌,貧者地鮮立錐。饑寒切身,亂之生也。』(【明清史料】甲編,第一○本)這樣,貧富兩極分化,社會矛盾尖銳。
  災荒嚴重。赤地千里,危機加劇。『亢旱四載,顆粒無收,饑饉存臻,脅從彌眾。』(楊嗣昌【楊文弱先生集】卷一○)饑民吃泥土、吃雁糞,甚至易子而食,析骨而爨。鬻人肉於市,醃人肉於家,人剛死而被割,兒剛死而被食。史料記載:
  臣鄉延安府,自去歲一年無雨,草木枯焦。八九月間,民爭采山間蓬草而食,其粒類糠皮,其味苦而澀,食之僅可延以不死。至十月以後而蓬盡矣,則剝樹皮而食。諸樹惟榆樹差善,雜他樹皮以爲食,亦可稍緩其死。迨年終而樹皮又盡矣,則又掘山中石塊而食。石性冷而味腥,少食輒飽,不數日則腹脹下墜而死。民有不甘於食石而死者,始相聚爲盜……曰:『死於飢與死於盜等耳,與其坐而飢死,何若爲盜而死,猶得爲飽死鬼也。』(【馬懋才備疏大飢】,載【明季北略】卷五)
  ◎ 『官民關係』之二◎
  -明朝官逼錢糧,而清則按人丁分給土地
  -饑民被迫舉義,揭開明末農民大起義的帷幕
  相反,後金――清處在上升時期,雖也有官民矛盾,但並不突出。後金進入遼河流域腹地後,發布『計丁授田』令,部民按丁分給土地。後金――清用八旗制度 ――固山、甲喇、牛錄三級組織,將女真――滿洲人編制在一起,形成一個有機的整體。如『出兵之時,無不歡躍,其妻子亦皆喜樂,唯以多得財物爲願』(【建州聞見錄】)。這同明民『富者田連阡陌,貧者無地立錐』,明軍『人人要逃,營營要逃』(【熊襄愍公集】卷三)的社會景象形成鮮明的對比。
  官逼民反。民不聊生,官逼錢糧。財政緊缺,加緊搜刮。下面講三個故事。
  明大學士、首輔劉宇亮自請往前線督察,抵抗李自成爲首的農民軍。他率軍隊過安平,得報清軍將到,嚇得面無人色,急往晉州(今河北晉縣)躲避。知州陳宏緒閉門不納,士民也歃血宣誓不讓劉宇亮軍進城。劉宇亮大怒,傳令開城門,否則軍法從事。陳宏緒也傳話給大學士劉宇亮說:『督師之來,以禦敵也!今敵且至,奈何避之?芻糧不繼,責有司;欲入城,不敢聞命!』(【明史・劉宇亮傳】)知州陳宏緒將避敵逃生的大學士、宰相劉宇亮拒之城外。劉宇亮惱羞成怒,上疏彈劾陳宏緒。『州民詣闕訟冤,願以身代者千計。』 (【明史・劉宇亮傳】)
  李清路過山東恩縣,親見官吏『催比錢糧,血流盈階,可嘆。』(李清【三垣筆記】卷上)!
  到崇禎帝即位之年(1627年),『秦中大飢,赤地千里』(【鹿樵紀聞】卷下)。饑民被迫糾眾墨面,闖入澄城縣衙,殺死知縣張斗耀,揭開明末農民大起義的帷幕。
  有官必有民,有民必有官。官與民,既有利益矛盾,又有利益相同。但是,官民矛盾主要在官。
  老百姓實在活不下去了,就出現『官逼民反』現象。官民分最突出的表現是,百姓被逼,鋌而走險。崇禎皇帝在大災之年,沒有採取有效措施,緩解官民矛盾,而是加以激化。
  ◎君臣矛盾之一◎
  -崇禎帝上台後,先誅閹黨,後來又信任太監
  -殺死袁崇煥等能臣
  民族分,加深官民分;官民分,又加深民族分。它們的背後,則是君臣分。
  君臣分,甲申之變,明朝滅亡,農民起義與滿洲興起是外在的兩個因素,執政集團內部的君臣分,則是其內在的因素。
  明朝執政集團有兩個腫瘤:一是宦官專權,二是朋黨之爭。萬曆帝、天啟帝、崇禎帝就是在國家危難之際,宦官專橫,朋黨爭吵。崇禎帝上台後,懲治以魏忠賢爲首的閹黨,僅作個案處理,而沒有涉及宦官制度。他後來又信任太監,派太監監軍,使萬曆、泰昌、天啟三朝的宦官問題重演。由於執政集團內部的君與臣分,君臣之間或明或暗地搏殺,從很大程度上消耗了明皇朝核心實力,慢慢地腐蝕了支撐朱明江山的基礎。這就使得如清文館降清漢官所說的:『在事的好官,也作不的事;未任事的好人,又不肯出頭。上下里外,通同扯謊,事事俱壞極了。』(【張文衡請勿失時機奏】,【天聰朝臣工奏議】卷下)明朝也有能臣,遼東如熊廷弼、孫承宗、袁崇煥,他們都沒有好下場。熊廷弼被『傳首九邊』,孫承宗被逼辭職還鄉,壯烈而死,袁崇煥則身遭磔刑。
  而袁崇煥恰恰能夠做到『官民合』,取得了寧遠大捷。在整個過程中,文武、將帥、官兵、軍民等關係,可以說,做到了人合。袁崇煥是文官,他同武將滿桂、祖大壽、朱梅、左輔、何可綱等,在整個寧遠保衛戰過程中,協調一致;他『刺血爲書,激以忠義,爲之下拜,將士咸請效死』;發動軍民,堅壁清野,兵民聯防,編派民夫,供給守城將士飲食;又派衛官裴國珍帶領城內商民,運矢石,送彈藥;派諸生員,組織民眾,巡察街巷,搜索奸細。先是在遼東的諸城――撫順、清河、開原、鐵嶺、瀋陽、遼陽、廣寧,都是由於『內應外合』才失陷的。而『寧遠獨無奪門之叛民,內應之奸細』。寧遠之戰,軍民一體,相互合作,同心同力,取得勝利。
  因此,朱明覆亡是從朱元璋開國以來各種弊端累積的總結果。

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部