三個台階俱備，畢其功於一役停止計劃生育

 2月3日，全國省部級主要領導幹部深入貫徹落實科學發展觀加快經濟發展方式轉變專題研討班開班式在北京舉行，中共中央總書記、國家主席胡錦濤發表重要講話，在新華社發佈的不足3000字的胡錦濤主席講話摘要報道中，『加快』這個關鍵詞，累計出現了50次，並強調指出轉變經濟發展方式關鍵是要在『加快』上下工夫、見實效。除了『加快』之外，『大幅』、『全面』等詞語也多次出現，則凸顯出要動真格了。

人口是經濟活動的主體，經濟發展模式要想轉型成功，必須有人口政策的轉型。50次『加快』 經濟發展方式轉變，我認為歸根到底就是應該 『加快』停止計劃生育。

【尚書】等古文獻，『帝』和『天』是通用的，皇帝自稱天子。在甲骨文裏，『帝』字象花蒂之形，蒂落生果，表示有造物之德。天有生育萬物之功，故稱為帝，帝是對天的別名，其意義是從生育萬物的功能而來。可見古代最高領導（帝）的首要職責就是鼓勵生育，通過鼓勵生育才算得上是天子，才能奠定政治合法性。縱觀中國歷史，絕大多數時間都是鼓勵生育的，只有最近三十多年是反生育的。而這種反生育政策，所造成的惡果已經開始顯性化：年輕勞動人口開始減少，出現了用工荒；很多中小學因為生源短缺而撤併，現在高考報考人數也開始減少；光棍危機在近年即將全面爆發；老年人口比例在不斷增高，養老金問題將越來越嚴重；內需不足的問題日益明顯。養老危機、光棍危機等將威脅到政權的合法性。為了延續政權合法性，就必須停止計劃生育並鼓勵生育，這樣的領導才能算得上『帝』。

停止計劃生育有三個天然的台階：

1、1980年【中共中央關於控制我國人口增長問題致全體共產黨員共青團員的公開信】中提出：『到三十年以後，目前特別緊張的人口增長問題就可以緩和，也就可以採取不同的人口政策了。』2010年距1980年已經三十年了。再不調整人口政策，就會有歷史的壓力了。

2、維持中國人口可持續發展，需要總和生育率（婦女人均生孩子數）維持在2.3以上。以前多項客觀調查顯示中國的總和生育率在1990年代中期以來只有1.3左右，2000年第五次人口普查顯示只有1.22，2005年1%人口抽樣調查再次證實生育率只有1.33，這些資料互相佐證。但是國家計生委和主流人口學家卻否認人口普查和抽樣調查結果，認為中國生育率自從1990年代初開始一直穩定在1.8，國家人口發展戰略組並據此推測中國人口總數將在2010年達到13.6億、2033年達到15億頂峯，從而反對調整人口政策。以前計生委和人口學家將人口普查數據視為兒戲，隨意篡改普查數據，是因為當時的人口普查組長級別不夠高，無法樹立起人口普查數據的權威性。2010年中國將進行第六次人口普查，李克強副總理擔任組長，這次普查必將獲得準確而權威的人口數據（有政治局常委、國務院副總理擔任組長，計生委和人口學家還敢篡改數據？那不是膽大包天、找死？）。第六次人口普查將再次證實超低生育率，生育率無疑將遠遠低於國家人口發展戰略組所說的1.8，2010年中國人口總數也無疑將遠遠低於戰略組所預測的13.6億，等於宣佈國家人口發展戰略組的結論破產，那麼決策層可以龍顏大怒，磨刀霍霍向豬羊，追究計生委和部分人口學家的責任。人口普查之後，停止計劃生育是理所當然。如果還不停止計劃生育，等於默認以前的『穩定低生育率水平』就是1.3的生育率，而不是1.8。那麼計生委和人口學家可以全身而逃，而將1.3的生育率這個政治大黑鍋讓決策層背。打死我也不相信決策層會這麼做。

3、2011年開始十二五規劃，在2011年停止計劃生育時機非常合適。如果不乘機停止計劃生育，那麼如何向歷史交代？

這些是停止計劃生育的天然台階（錯過了這個村，就沒有下個店了，今後反而沒有這麼好的台階了），2010年人口政策應該動一動，以呼應1980年的公開信；2011年停止計劃生育，這樣就可以化被動為主動，為人口政策開闢一個嶄新的局面。國際國內已經證明二胎方案是錯誤的，不應將二胎方案作為人口政策選項，否則將再次陷入被動。如果現在不畢其功於一役果斷停止計劃生育，而是出台一個二胎過渡方案，那麼誰承擔得起歷史和政治責任？

現在網絡輿論已經是一面倒支持停止計劃生育。父親被殺的優秀計生幹部不但沒有得到網民的同情，反而得到一面倒的反對（http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1844138.shtml）；為了計劃生育基本國策而殉職的計生幹部也受到網民一面倒的譴責（http://news.qq.com/a/20100415/001478.htm）；而『以身試法』對抗基本國策的楊支柱卻反而被視為英雄。那麼這樣的基本國策還有什麼必要繼續維持下去？

客觀地說，民意的轉向是受胡錦濤總書記的以人為本的科學發展觀的感召和鼓舞的，我對此是深有體會的。2002年以前國內根本不允許討論計劃生育，但是2003年之後人民網、新華網、光明網等媒體允許我們討論計劃生育問題，人民日報、新華社的刊物也發表我的一些文章。我在【大國空巢】後記裏說：『近年中國網絡媒體能夠寬容反對計劃生育的觀點，主要是得益於決策層的 「以人為本」的科學發展觀。由於發展思路的轉變，人口問題討論空間才得以放寬，才能在網絡媒體形成反思計劃生育的思潮』，『可以說沐浴了「以人為本」的春風和網絡的雨露，才有【大國空巢】的誕生。』

胡總書記的以人為本的科學發展觀為停止計劃生育營造了良好的輿論條件，如果不停止計劃生育，那麼豈不是全功盡棄？停止計劃生育可以盡收民望，對以人為本的科學發展觀來說是將起到畫龍點睛的作用。

停止計劃生育是千載難逢的歷史性政績。這種功近而德遠的政績在古代，連皇帝父子都會爭的，哪會白白留給後任？秦孝公變法，秦國走上了富國強兵之路，但他兒子觸犯了法律，秦孝公毫不留情，懲罰了他兒子的老師。俄國彼得大帝的改革，使俄國走向了強國道路，他的兒子阻攔改革，被彼得大帝處死。北魏孝文帝改革之後，太子拓跋恂阻攔改革，被孝文帝賜死。

並且，人口政策是一個系統工程，計劃生育不能一停了事，而需要出台後續鼓勵生育的政策。如果光是停止計劃生育，沒有後續政策，其歷史性政績也將大打折扣。比如1996年韓國總統金泳三停止計劃生育，但後任金大中、盧武鉉卻不能成功鼓勵生育，結果生育率不但沒有上升，反而從1.7降低到1.1以下。金泳三停止計劃生育毫無政績可言！如果金泳三停止計劃生育，而金大中能夠成功鼓勵生育，將生育率提升到更替水平上，那麼韓國的人口政策調整就是一個歷史性大政績，並且這個大政績是由金泳三和金大中分享。中國人口政策也一樣，現在停止計劃生育，將有助於主動化解人口危機，便於幾年之後出台鼓勵生育政策，功近而德遠！而鼓勵生育涉及到整個經濟體系和社會體系的轉型和完善（房地產制度、教育制度、分配製度、婚姻制度），任務非常艱巨。人口政策調整的這個歷史性大政績將由兩三代領導人分享。停止計劃生育不但讓胡總書記功德垂青史，也讓今後的領導人美名留得萬古存。

人口政策調整有高度時效性，韓國就是因為錯過了最佳時機，雖然在1996年之後停止計劃生育並鼓勵生育，但是生育率不升反降，中國的社會發展水平比韓國落後20年左右，如果再過三五年才停止計劃生育，生育率將很難回升；而中國情況又特殊，中國育齡婦女人數在快速減少，中國20-29歲生育旺盛期婦女在2010年為（1.1億），然後就快速下降，到2017年降低到0.9億，到2023年只有0.65億；而由於老年化的加速，每年死亡人口卻將快速上升。如果錯過了最後的半個育齡婦女高峯，即便今後千方百計鼓勵生育也是無力回天。歷史性大政績將白白地腐爛！

我對胡錦濤總書記的以人為本的科學發展觀是非常有信心的。希望用以人為本科學發展觀為指導，果斷停止計劃生育！