二胎方案是現代版的一胎化

 歷史是何等相似，1980年代在全球人口爆炸的強大輿論誤導下，控制人口是當時的精英們的共識，當時的人口政策選項是：要麼實行獨生子女政策，要麼放開二胎（更加符合政策連續性）。結果宋健、田雪原的獨生子女建議占了上風。

像1980年一樣，中國人口政策又面臨方向性選擇。人口學界主辦了多次研討會，提出了多種方案。

2009年7月21日『中國經濟社會發展智庫首屆論壇』在中國社科院召開，國家計生委正副主任參加了會議，會議幾乎集結了所有保守派學者，如田雪原、程恩富、翟振武（人口學常務副會長）、李小平、何干強、胡榮華、傅勇等。在這次會議上，中國社科院學部委員程恩富提出應堅持不懈地推行『城鄉一胎、特殊二胎、嚴禁三胎、獎勵無胎』的『一胎化』政策。李小平反對任何形式的放開二胎，提出要『盡更大努力鼓勵更多的家庭只生一個孩子，以加速實現人口零增長的進程。』 何干強認爲『當前「一對夫婦只生一個孩子」不應動搖。』翟振武認爲計劃生育工作仍是『天下第一難事』，倘若爲了緩解『未富先老』的危機無序放開，『人口過剩』的危機更會加劇，『經濟增長的成果不僅將大打折扣，教育、醫療資源的緊張更將加劇』（翟振武卻不知道現在真正的問題是教育、醫療資源閒置，大量教師下崗、大量醫學畢業生找不到工作），應該『以更大的毅力和智慧，堅定信心，繼續穩定計劃生育的基本國策』。田雪原則提出了三套方案：

其一，雙方均爲獨生子女者允許生二胎。

其二，一方爲獨生子女者允許二胎。

其三，農村允許生二胎。

田雪原還想侵犯中國人民應該平等享有的平等的生育權利，將中國人分爲三六九等。中國歷史上沒有印度那樣的種姓等級制度，想不到21世紀了，在生育上竟然實行等級制度，比財富和政治上的等級制度更加惡劣!

就像1980年代迅速達成獨生子女政策的共識一樣，現在似乎又達成了放開二胎（不同形式的二胎）的共識。人口學界製造一種二胎方案的輿論氛圍，想重新占領人口政策的主動權。1980年人口學界團結在宋健、田雪原的獨生子女旗幟下，現在人口學界團結在田雪原、胡鞍鋼的二胎方案旗幟下。1980年田雪原的獨生子女方案相對於『無嬰年』方案來說算是『開明』方案，現在田雪原的二胎方案相當於程恩富的『全面一胎化』來說又是『開明』方案了。並且田雪原連拋三個方案，任何一個方案被採用，都是田雪原的勝利。人口政策主導權又掌握在田雪原的手中。

可以說現在的二胎方案比1980年宋健的獨生子女政策危害還要大，因爲1980年畢竟老百姓生育意願還比較高，即便實行獨生子女政策，1980年代生育率仍然在世代更替水平附近，並且獨生子女政策現在畢竟已經是秋後的蚱蜢，折騰不了幾天了；而現在老百姓的生育意願只有1.7了，即便停止計劃生育而不鼓勵生育，生育率也難以穩定在1.5了，如果採納曾毅、胡鞍鋼等人的二胎軟著陸方案（並且依照胡鞍鋼的說法，光是從『一對夫婦生育一個孩子』向『一對夫婦生育兩個孩子』軟著陸和轉變就要花上一代人的時間，此後的停止計劃生育更是遙遙無期了），那麼中國的生育率將會穩定在1.0以下。並且在水煮青蛙的過程中，老百姓的生育意願降低，今後根本就沒有停止計劃生育的意願（就像現在港台民眾對中國計劃生育並無太多反感一樣），計生委倒是可以持續存在下去了。

我在2004年就明確提出『不停止計劃生育更待何時？』，當時就認爲停止計劃生育難以防止人口銳減，反對僅僅放開二胎。我2006年8月在光明觀察的一篇文章中說過：『1980年要是有人提出『二胎方案』，相對於獨生子女方案來說還算是功臣；現在要是還只是提出『二胎方案』，就不是功臣而是罪人了』。我在【大國空巢》裡重申了這一觀點。這幾年我在多篇文章中駁斥了二胎方案,在【二胎方案是錯誤的】系統分析了爲什麼二胎方案是錯誤的。2009年【財經文摘】7月刊出了一期題爲【計劃生育謀變？】的人口專輯，請我寫的主文，我在文章中重申：中國不能將放開二胎作爲人口政策選項，應該停止計劃生育。

根據2000年第五次人口普查和2005年1%人口抽樣調查資料，繪製下面這幅曆年出生女孩圖。

以及20-29歲生育旺盛期婦女圖。

從圖看見，20-29歲生育旺盛期婦女在2010年達到頂峰，然後就快速下降。現在是停止計劃生育的關鍵時期，一方面可以讓1970年代出生的部分婦女有再生一胎的機會，一方面是讓1980年代出生的女孩中的主流能夠生三個孩子（這個群體達到世代更替水平）。

現在只剩下半個高峰了，如果十二五規劃僅僅是放開二胎，那麼錯過了最後的育齡婦女高峰，今後是無力回天了！即便今後千方百計鼓勵生育，人口結構也不可能改善，中華民族不可避免地走向衰落。民族救亡就指望這半個育齡婦女高峰，應該立即停止計劃生育！

以前人們常常擔心『80後』，其實1980年代生育率還在2.4左右，還在世代更替水平附近，平均每年還出生2200萬左右人口，1980年代出生的成爲生育主體，現在停止計劃生育，還能指望1980年代出生的人口多生孩子，人口結構還能有所改善。遲到的正義是非正義，1995年後生育率降低到1.3，1990年代後期每年出生人口只有1300萬左右了，亡羊補牢，其實已經是太晚了，如果現在再用二胎方案耽誤一段時間，等到1995年後的成爲生育主體，停止計劃生育也無力挽救民族了！

現全國各地正在統計2000年後出生的小孩數量，說明國家已經重視人口問題了，應該是爲2010年、2011年的人口政策調整做準備。希望中央能夠重視這次抽查結果和2010年的人口普查，及時果斷地停止計劃生育。如果二胎過渡，最多只能在2010年，切不要將『放開二胎』字樣列入2011年開始的十二五規劃（如果等到2016年才停止計劃生育，那麼就太晚了！）。

 二胎方案能夠在媒體上大行其道，是因爲有『政策連續性』的保護層，一旦打破這個保護層，二胎方案就一文不值了。如果根據事實判斷，那麼胡鞍鋼、曾毅、田雪原無疑是保守派，現在將胡鞍鋼和曾毅的觀點當成開明派觀點，是因爲有翟振武、李小平、程恩富的更爲保守的觀點存在。如果再出現一個『張小平』像1980年那樣提出『每五年實行一個無嬰年』的建議，那李小平豈不也成了開明派了？性別比的嚴重失衡，老齡化的提前到來，已經給人口學界嚴重警示了，但他們還不醒悟。 

取法乎上，僅得其中，取法乎中，僅得其下。如果僅僅提放開二胎，最多只能如田雪原的第一方案那樣允許雙方都是獨生子女政策生二胎。因爲計生委和主流人口學家要價很低，還有好幾個保守派方案作爲候選方案（程恩富的全面一胎化，翟振武、何干強的堅持現行計劃生育動搖）。

二胎方案就是現代版的一胎化，田雪原等人想讓決策層爲人口學界的錯誤背歷史黑鍋。如果十二五規劃僅僅是開二胎，那麼人口學學家就不是功臣，而是罪人！