蔡昉難道要殺人滅口？

蔡昉最大的『學術成就』是人口經濟學，尤其對人口紅利和勞動力的研究『造詣』最深。他認為計劃生育減少孩子降低撫養比是人口紅利，但卻不知道減少孩子必然增加今後的老年撫養比，其實是高利貸。他一直認為中國勞動力過多，就業難，計劃生育有利於改善就業；但他卻不知道人口與就業其實是比例關係，減少人口減少消費，也減少就業機會。2004年出現民工荒後，他認為是結構性短缺，不足為慮。現在勞動力全面短缺，『企業』由於沒有『人』而『止業』了，就業機會在逐年萎縮。

而印度勞動力卻在不斷增加，2014年之後，印度的20-39歲黃金年齡勞動力將開始超過中國，2025年將比中國多1.35億，此後差距將進一步拉大。印度目前城市化為30%，意味着即將進入城市化加速階段，即將進城的數億人口所釋放的經濟能量將是巨大的。印度從事第二產業的勞動力為14%，發達國家普遍在24-30%，中國目前是28%，等到印度第二產業從業人員增加到25%以上的時候，將徹底改變世界製造業的格局。

今後國際經濟將有下面幾個特點：

1、發達國家的市場因為老年化而即將萎縮，給發展中國家提供的就業機會將減少。

2、中國由於年輕勞動力短缺，所占國際市場份額將萎縮，也就是說中國的總就業機會將減少。

3、印度憑藉豐沛的年輕勞動力資源，即將大舉占領國際市場。印度在等着接受中國退出的國際市場份額，等着接受中國騰出來的就業機會。

國際市場給中國的就業機會流失之後，中國的就業將越來越依賴於內需，但相對於中國內需市場來說，計劃生育導致中國『額外過剩』了上億勞動了，將出現大量中老年勞動力失業。因此，對於『民工荒』，中國應該非常警惕。

印度的人均購買力是中國的一半，2010年的人類發展指數相當於中國1995年的水平。但印度的產業轉型的潛力卻要比中國好得多。印度的勞動力中從事第一產業（農業）、第二產業（工業）、第三產業（服務業）分別為52%、14%、34%，中國的比例分別為38%、28%、34%。兩國第三產業從業人員都占總勞動力的34%，而發達國家在70%左右。印度52%的農業勞動力將分流到第二產業和第三產業。而中國的第二產業比例到了極限，很難提供新的就業機會了，中國的農村勞動力只能流向第三產業。但中國農村勞動力中老弱病殘比例高，他們自己進城的能力差；農村老人只有一兩個孩子，進城的子女無力幫扶父母進城，有些人還不得不返鄉照顧父母。一方面年輕勞動人全面短缺，一方面產業轉型能力很弱。

中國正在走日本1990年代的衰退之路，但蔡昉卻認為中國年輕勞動力短缺是劉易斯拐點，認為：『只有經歷劉易斯轉折點，才意味着該國已經開始向現代經濟邁進了，它才可能走向發達經濟；不經過這個轉折點就永遠屬於落後經濟』，『劉易斯拐點的到來意味着中國開始向現代經濟邁進』。

蔡昉的所有理論都是錯誤的。但蔡昉占據中國社科院人口所所長的位置，想壟斷人口政策的話語權。蔡昉最近對【第一財經日報】（ http://www.yicai.com/news/2011/03/711656.html）說：『將從「單獨二胎（夫妻一方為獨生子女的家庭可以生育第二個孩子）」試點開始逐漸放開，「十二五」就動』，『肯定是從這裡（單獨二胎）入手』。蔡昉說『你想想這一代人，80後、90後（多是獨生子女），如果「單獨二胎」可以了，不也就是大家都可以了嘛！那時候就差不了幾個人了。然後很快就放開了。』

我想問蔡昉：既然90後多是獨生子女，那麼生育率哪來的1.8？那麼計劃生育早就應該停止了！

蔡昉並強調：『人口政策調整要逐步進行，討論過多反而不利於政策調整。』

當年實行計劃生育是『不爭論』，才讓宋健、田雪原的錯誤理論得逞，才導致稀里糊塗地損失上億人口，引發一系列社會問題，威脅民族持續發展。蔡昉等主流人口學家只有詮釋政策、誤導決策的能力，沒有正確引導政策的能力。現在調整人口政策也要『不爭論』？如果允許辯論，那麼大眾肯定就會知道『逐步進行』的荒謬性，而會一面倒要求停止計劃生育。人口政策關乎每個家庭的利益，不由人民做主，誰去做主？

 計生委和主流人口學家是城狐社鼠。要挖掘狐狸，恐怕把城牆弄壞；要用火熏死老鼠，或用水灌死老鼠，又怕毀壞了神社廟宇。現在越來越多的人（包括各學科的學者）站出來呼籲停止計劃生育了（要消滅城狐社鼠），而蔡昉等人的理論是經不住辯論的，理論畫皮即將被揭開，他感到害怕了，躲在基本國策的籠子裡大叫『不討論』。不許討論，才會讓人口學家們繼續壟斷人口政策，才能讓蔡昉等人在人口理論上『屢敗屢戰，屢戰屢敗』，並憑藉錯誤的理論『超凡入聖』--『當選』學部委員。他們一方面繼續推行殺人的計劃生育理論，一方面又要封口，這不是殺人滅口？

依照蔡昉的說法，人口政策是從單獨二胎入手。而依照全國政協人口資源環境委員會副主任（主任是國家計生委原主任張維慶）王玉慶的說法，二胎政策到『十二五』末期可能會放開。也就說，整個『十二五』期間，人口政策還跳不出人口學家們的『二胎過渡』的手掌。

『十二五』期間，育齡婦女急劇減少，是停止計劃生育的最後期限了，錯過了這個時段，中華民族的衰落是難以逆轉了。但蔡昉等人口學家們不但讓本屆政府既失信於民，又失信於天下，而且也將讓下屆領導也留下千古罵名！人口學家政治陷害了幾代領導人。

有人批評我言辭過於激烈。但計生委和人口學界干盡了禍國殃民、傷天害理之事，對他們的殺人不眨眼的理論人人得而誅之，難道罵幾句都不行？

殺父之仇不共戴天，計生委和人口學家殺子之仇如何呢？我們湘西巫風比較濃厚（中國巫文化發源地，有大巫山、巫水、巫州、巫砂），有人小鬼大之說，最厲害的是童子鬼，閻王易斗，小鬼難纏。其實拋開巫術的神秘外衣，這種說法從邏輯上是合理的，因為老人享了天年，完成了人生旅程，對個人來說沒有什麼遺憾了，對家庭和民族的可持續發展影響也不大，老人去世是『喜喪』，是『福壽全歸』；但孩子是家庭和國家的希望，喪失孩子讓家庭和國家喪失了希望，是非常傷心的事情，後果也是非常嚴重的。雖然我不信巫術，但我相信人神共怒的計劃生育下數億冤嬰，總會給這個國家、這個民族致命的報復的。如果計生委和主流人口學家們不受到嚴懲，那真是沒有了天理！

 楊支柱訴北京市海淀區計生委案本周四下午兩點宣判。歡迎網上圍觀，請勿現場圍觀。http://yzz661023.blog.163.com/