不是英雄也不是狗熊

在这个世界上，无论在哪个国家，无论在哪个时代，大多数人都是一般人，他们只是普通人，既不特别聪明，也不特别愚蠢；既不是特别善良，也不是特别邪恶；既不是大公无私，也不是自私自利；既不是英雄，也不是狗熊；既不是圣人，也不是小人……

如果有一件事是既利人又利己的，并且不需要付出很大的代价，那么一般人都会愿意去做的；如果有一件事是既害人又害己的，那么一般人都不会愿意去做的（除非所害的人是与自己有不共戴天的仇恨）；如果有一件事是对别人有好处，而对自己既没有好处也没有害处，那么就要分两种情况了：第一种情况，做这件好事只需要举手之劳，那么一般人也愿意做这件好事；第二种情况，如果做这件好事需要付出很大的代价，那么一般人是不会做的。

我认为，在讨论人口问题时，上面两段的观点应得到公认。然而，有些计生支持者在讨论人口问题时，并不承认上面这两段的观点是正确的，在他们看来，一个人如果不是英雄，就是狗熊；如果不是圣人，就是小人。下面举两个例子。

其一，我在一篇文章中谈到：“现在中国的绝大多数农民是没有任何社会养老保障的，农民只能靠养儿防老。因此农民多生孩子是合理的选择。计划生育可以说是舍本逐末，一方面不许农民多生孩子，另一方面又不去建立社会养老保障体系。”有一位计生支持者回贴说：“这不更是证明了农民生育观念的落后吗？把生养小孩当作将来养老的手段，充分显示了某些人的自私性和对下一代的不尊重。这不是自私自利的落后观念是什么？”在这位计生支持者看来，生养小孩绝对不能含有为自己养老的打算，必须完全是为小孩打算或为国家打算，否则就是自私自利的“落后观念”。其实农民多生一两个孩子，既对自己养老有好处，对孩子本身也有好处，这是一个既利孩子也利自己的选择：你是愿意自己年轻的时候很辛苦地抚养几个孩子呢？还是希望年老时所有的重担都落在你的独生子女身上呢？

其二，有一位计生支持者在论坛上说：“根本没有必要放开二胎！你如果真的想生二胎，你就生嘛，罗嗦这么多干什么？你如果把孩子看得比你的生命还重要，你还怕罚款吗？还怕开除公职吗？如果你又害怕被罚款、又害怕被开除公职，这证明你没有把孩子看得比你的生命还重要，这证明你没有资格生二胎！”

我以前在文章中说过，有一位网友在我的博客留言说：“我是一个上校军官，我的太太是大学教师，为了生二胎，我和太太均辞职了。在北京，超生一个罚15万，父母双方还要双开，可我和太太不怕，孩子是我们的无价之宝，付出再大的代价都是值得的。看着可爱的小宝贝，心里自豪极了！无论付出多高的代价都值得！父母为了孩子连生命都愿奉献，还怕罚款？！历史将证明……”（顺便说一下，这位网友在2007年6月参加了凤凰卫视在北京录制的二胎讨论节目）。然而，我们不能要求所有人都像这对夫妇这样有勇气。既然生二胎是利国利民的，就不应该让一般人去付出巨大的代价（被罚款和被开除公职）来做这件利国利民的好事。

大家都知道雷锋做了很多好事，同时大家也知道，雷锋做好事并没有受到国家政策的惩罚。然而，按照这些计生支持者的逻辑，如果国家政策惩罚雷锋做好事，他们也是支持的，因为他们会说：“如果雷锋做好事还怕受到惩罚，这证明他没有全心全意为人民服务的思想，他还不够大公无私！”这些计生支持者以如此高的标准来要求别人，不知在现实生活中，他们自己是不是达到了这样高的标准？有一句格言叫“严于律己，宽于待人”，我看这些计生支持者是“严于律人，宽于待己”。