以楊支柱事件為契機果斷停止計劃生育

 最近中國青年政治學院法學教師楊支柱超生事件，人民日報的【京華時報】、南方都市報、南方周末等媒體都進行了報道，在網上引起很大的轟動，在各大門戶網站得到一面倒的支持。也有多家媒體(如南方周末、新華社)就楊支柱事件採訪過我。我想通過這些媒體表達我對楊支柱和他夫人的敬意和支持！但是到目前為止，似乎還沒有媒體轉達了我的這一心意。

楊支柱早在1998年就在其【計劃生育與法治】中就認為強制計劃生育無法律依據。這幾年也一直與我一起呼籲停止計劃生育。2009年6月我曾托楊支柱幫忙辦一件事。6月26日楊支柱給我回信說：『因為家務事多耽誤您的事了，原因我可能過一陣跟你說，也可能永遠不跟任何人說。』那個時候他太太就已經懷孕，但是他當時沒有告訴我，可能當時他們兩口子也還沒有達成共識（如他太太后面所說的：『當我發覺自己再次懷孕以後關於要還是不要曾糾結了很久』）。7月9日楊支柱告訴我說：『該跟你說實話了。我老婆懷孕三個多月了。學校也已經知道了，找我談了幾次，我當然不會妥協，不能幹這種斷子絕孫的事，因此開始考慮被開除後的生計。』就是說7月9日的時候，楊支柱夫婦已經達成了共識，決定要孩子了，也做好了今後被開除的心理準備。我應該算是比較早知道這件事情的。我當時預感到，應該利用這個個案，推動停止計劃生育，當然我當時並沒有對楊支柱這麼說。我對楊支柱表示祝賀（我是發自內心感到高興），說：『這是好事呀！』要楊支柱照顧好他太太。在他們二女兒出生後，我在博客里向他們表示祝賀：http://www.blogchina.com/20091223867204.html。

楊支柱沒有任何錯誤，將他解職沒有任何法理依據。中國青年政治學院在解職通知中也沒有提具體的法律條款。中國任何法律都沒有說強制只能生一胎，而只是說提倡一胎。國家計生委副主任趙白鴿和全國人大大副委員長顧秀蓮多次對國際社會宣傳說中國計劃生育是自願的，聯合國人口基金也多次在國際社會作證說中國計劃生育是自願的（聯合國人口基金最『偉大』的貢獻就是資助了中國計劃生育）。國家計生委法規司司長於學軍也說中國計劃生育不是強制的。那麼楊支柱自願生二胎又有什麼錯？既然沒有錯，為什麼將他解職？將楊支柱解職，等於公開扇了趙白鴿的耳光。應該起訴趙白鴿，要趙白鴿召開記者招待會對國際媒體宣布中國計劃生育是強制的。聯合國人口基金也應該向捐助國說明中國計劃生育是強制的，退回捐助國的捐款（這些捐助國是反對強制計劃生育的）。

楊支柱只是做了一個正常的人應該做的事情（保護了親生骨肉的生存權），是一個稱職的父親。但是由於中國的錯誤的人口政策，現在反而將『常態』當成『非常態』了。

中國最缺乏的是形而上理念的堅守。而楊支柱最可貴的品德就是以實際行動堅守了理念。哲學家約翰・拉赫茲（John Lachs）說過：『對化學家來說，言行不一相對來說是無害的，因為他們的專業觀點對日常生活產生的影響比較小，但是違反法律的律師、不信神的牧師、破產的金融顧問、肥胖的醫生、不理性的哲學家等理所當然地讓人產生懷疑。』楊支柱反對計劃生育多年，如果這次他卻要響應計劃生育理論而同意他太太去墮胎，那麼像什麼話？楊支柱從1990年代就認為計劃生育無法理依據，這次他們『超生』二胎之後，如果楊支柱卻願意依照並不存在的法理而繳納罰款，那麼也是言行不一。言傳不如身教，楊支柱是真正言行一致，在懷上孩子之後，他能夠保護自己孩子的生存權（不僅僅是維護自己的生育權利，而且也是力圖恢復人口政策的常態，恢復法律的常態），從國家和民族的長遠利益看，是做出貢獻的。

楊支柱事件已經成了公共事件，但更應成為歷史事件。我覺得應該利用楊支柱這個個案促使停止計劃生育。中外都有利用個案由點到面，最後改變政策的先例。如美國關於性騷擾的洛伊斯案件是美國生育率能夠逆轉下降趨勢的一個重要原因。年輕漂亮的單身母親洛伊斯.詹森為了生計來到美國明尼蘇達州埃弗萊斯鐵礦公司工作，她和其他女性同事每天都會遭遇黃色笑話、仿真性器具以及污言穢語等種種令人震驚的性騷擾的侵害。洛伊斯決定勇敢地站出來起訴對性騷擾持冷漠態度的公司。洛伊斯案件這個案件審理過程中，引起媒體廣泛關注，很多公司、教育組織陸續制定了嚴格的反性騷擾政策。這種改變，很大程度與洛伊斯當初的抉擇以及本案所創設的先例有關。洛伊斯案件讓美國用法律重新將『性』關進了籠子，使得美國的生育率恢復到世代更替水平，可以說是一個改變美國國運的個案。

中國前幾年也通過審理孫志剛事件終結收容遣送歷史。

楊支柱本人是北大法學院畢業，對生育權有深入的研究，對計劃生育的不合理性和法律缺陷性進行了很多前瞻性研究。等到計生委的判決下來後，建議楊支柱起訴計生委。這個案子應該得以公正、公開的審理，希望媒體能夠進行廣泛的關注。通過審理，將計劃生育的不合理性、非人道性、非科學性展示給大眾。這個案件的審理將對國家人口政策產生深遠的影響，成為影響國運的案件。而且對決策層也是非常有利的，現在大家都知道計劃生育是錯誤的，只是考慮台階的問題，可以利用這個案件為台階，果斷停止計劃生育。

=================

刪的了帖子，刪不了民意

楊支柱超生事件不出意外地引起計生委系統的瘋狂反撲，最近大量馬甲出現在楊支柱的新浪博客,騰迅博客也不少,企圖製造虛假民意。歡迎大家去聲援：

楊支柱騰訊博客

http://user.qzone.qq.com/622008823

楊支柱新浪博客

http://blog.sina.com.cn/wtyzy

楊支柱搜狐博客

http://wtyzy2.blog.sohu.com/

楊支柱的網易博客

http://yzz661023.blog.163.com/blog/

其實計生委系統幾年前就這樣干擾我的博客，製造虛假民意。其實就是那麼幾個人在那裡搗亂（比如我的網易博客，就是那兩個人長期在那裡搗亂，博客中國估計也是這樣），由於他們回覆量很大，並且重複回覆，給人一種假象：還是有很多人在反對我的。但是計生委系統卻不敢到論壇去討論，因為論壇討論功能強多了，即便申請多個ID，明眼人一看就知道，他們在論壇根本不堪一擊，每次都落荒而逃。天涯論壇有計生委系統人員在反對我，反了很多『中山水寒』為題目的帖子，但是沒有一個帖子修成正果，點擊率很低，並且支持度更低。因此他們只敢到博客和百度貼吧搗亂，不敢去論壇論戰。李小平曾經活躍在論壇，並與我辯論過幾年，但現在連李小平也不敢到論壇去了。人民網投票是不能重複的，也就是一部電腦只能投票一次，很難作弊。從我2009年和2010年兩個提案就可以看出真實的民意支持率：

我2009年的人民網兩會提案：【停止計劃生育，恢復人口可持續發展能力】（http://elianghui.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=2172），796人聯署（人民網提早關閉該貼聯署功能），4114人支持，653人反對（不到2%）。

我2010年的人民網E政提案：【用以人為本的科學發展觀為指導，儘快停止計劃生育】（http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=62671），到目前為止是903人聯署，3926人支持， 171人反對（只有4%）。

計生委系統如果真的想影響民意，歡迎到論壇去『真槍實彈』論戰，不要在我們的博客里搗亂。

這次楊支柱事件引起各界關注，對計生委造成很大的壓力。他們就故伎重演，祭出『化骨粉』，用『基本國策』的旗號要求各論壇刪貼。楊支柱事件之後，我『損失』的帖子點擊率應該超過200萬，比如天涯將我的50多萬點擊率的的【答李銀河：計劃生育真不能叫停嗎？】以及多個點擊率超過10萬、20萬的帖子刪除，說是『不可抗拒的壓力』，凱迪也將我點擊率超過40萬（並且每天增加上萬）的【用工荒揭開了人口全面崩潰和經濟衰退的序幕】刪除。主貼倒不可惜，因為我都有備份，最可惜的是網友幾十萬回帖，是網友多年的心血，是今後對於研究計劃生育思潮非常有價值的原始歷史資料。但刪的了帖子，刪不了民意。通過刪貼來掩蓋民意，其實對中央進行人口政策的科學調整是非常不利的。