國醫節設立90周年

中醫界經過了這一次的大風暴，我們就根據在總商會開大會第一天的日期(三月十七日)，定為『國醫節』，又稱『三一七事件』。從此之後，年年三月十七日那一天，全國中醫界都舉行國醫節紀念儀式。

— 陳存仁【銀元時代生活史】

■醫館界 半夏

國醫節真的有點尷尬。

既不是如春節、七夕般的傳統節日，也不是國家欽點的職業節日，更不是國際通用節日。我們為什麼去紀念它呢？

從國醫節誕生的原因中找嗎？

國醫節是怎麼誕生的呢？因為在90年前『廢止中醫案』裏，中醫取得了階段性勝利。

中醫界經過了這一次的大風暴，我們就根據在總商會開大會第一天的日期(三月十七日)，定為『國醫節』，又稱『三一七事件』。從此之後，年年三月十七日那一天，全國中醫界都舉行國醫節紀念儀式。

— 陳存仁【銀元時代生活史】

只是為一次勝利而紀念，真的有點太單薄了。換一種角度，把國醫節（三一七事件）視為一種可以學習的案例，可能更有價值。

先過一下三一七事件始末.

三一七事件始末☟

▶1929年２月23－26日 ， 在第一屆中央衛生委員會會議上， 余雲岫提出的『廢止舊醫以掃除醫事衛生之障礙案』獲得通過。

▶1929年2月26日，上海【新聞報】首先披露此事。

▶【康健報】創始人陳存仁和【醫界春秋】雜誌創始人張贊臣通電商量對策，陳存仁提議召集全國中醫代表到上海來舉行一次大規模的抗爭會。

▶陳存仁和張贊臣贏得當時名醫謝利恆與丁仲英的支持，決定利用【康健報】和【醫界春秋】的全國訂戶地址，在各省各市各縣挑出二人，將抗爭通電轉交當地中醫公會。

▶藥業張梅庵加入，提出中醫師及中藥店擇日全體停業半天，舉行上海醫界聯合抗議大會。

▶上海醫界聯合抗議大會順利舉行，一千多中醫停診，幾百人藥業人員參加。定於三月十七日假座上海總商會舉行全國代表大會。

▶3月2日，余雲岫主編的【社會醫報】把沒有宣佈實行的『廢止中醫案』刊登出來，再一次惹怒全國中醫藥界。

▶3月17日，有十五省代表，二百四十三縣的縣代表，四個市的市代表共計正式代表二百八十一人，參加全國醫藥團體總聯合會，會議連開三天，會上提出派代表到南京去請願。

▶3月２3日下午，蔣介石接見請願團，說：『你們的事，我都知道了。我對中醫絕對擁護，你們放心好了。小時候，我有病都請中醫看的，現在也常服中藥。』接見時間雖然只有短短５分鐘，但大家還是確信，問題已得到徹底解決。

▶3月２4日，請願團與衛生部長薛篤弼與請願團的談話中一再表明。自己決不會實施廢止中醫提案。與之相反，衛生部為加強與中醫的聯繫，還決定聘請謝利恆、陳存仁二位中醫為顧問。至此，請願任務可以說已勝利完成。

在央視熱播劇【老中醫】中，也涉及了三一七事件的情節，但是呈現出來的劇情真的太簡單了。三一七事件的勝利牽扯到多方面的複雜原因，每個原因背後都有其背後的意義:

▲代表團合影

✎要有抬頭看天的中醫人

在317事件中，最早為『廢除中醫藥』奔走的是兩位特殊的年輕人陳存仁和張贊臣，他們不僅是開堂坐診的大夫，還分別是【康健報】和【醫界春秋】的創始人。

『廢除中醫藥』不僅讓他們做不成大夫，連報紙也將辦不下去。因為『廢除中醫藥』有明確的提到：『禁止登報介紹舊醫。』和『檢查新聞雜誌，禁止非科學醫學宣傳。』

【廢止舊醫(中醫)以掃除醫藥衛生之障礙案】主要條文

1、施行舊醫登記，給予執照方能營業，登記限期為一年。

2、限五年為期訓練舊醫，訓練終結後，給以證書。無此項證書者停止營業。

3、自1929年為止，舊醫滿50歲以上、在國內營業20年以上者，得免受補充教育，給特種營業執照，但不准診治法定傳染病及發給死亡診斷書等。此項特種營業執照有效期為15年，期滿即不能使用。

4、禁止登報介紹舊醫。

5、檢查新聞雜誌，禁止非科學醫學宣傳。

6、禁止成立舊醫學校。

可能是因為兩人面對的雙重威脅，也可能是因為兩人本就是關心中醫整個行業命運，並敢於行動的中醫人，或者說敢於出頭的中醫人，不然也不會辦報紙，將自己處於輿論的高地。

到現在為止，還有很多中醫人提倡『一心只讀醫書』，漠視任何行業大事。可是在你『埋頭苦讀』的時候，可能連容身之處都沒了。

任何人都不是一座孤島，誰都不能獨善其身。中醫要專心的鑽研醫術不假，可也要『抬頭望天』吶。

中醫人講究中庸之道，更多的提倡明哲保身。【老中醫】就還原了這個情節，陳寶國飾演的翁泉海則『都不出頭，讓我來』；馮遠征飾演的趙閩堂一直在『挺身而出』和『明哲保身』之間搖擺不定。

這是【老中醫】不符合史實的情節之一。其實，整個317事件中，中醫界總體表現得非常積極，可是說是全國中醫藥團結一致的一次大抗爭，317事件之前，中醫從來沒有過大集會。也許是因為中醫面對的是生死存亡，只能抗爭到底了。

看着前輩為中醫奮起疾呼，現在我們的中醫藥也有種種需要改進的地方，我們中醫人自己要不要關心呢？要不要出頭呢？要不要做點什麼呢？

✎沒有年輕人，就沒有了中醫的未來

【廢止舊醫(中醫)以掃除醫藥衛生之障礙案】有一個非常刁鑽的地方，對已經成為中醫師的影響不大，要絕的是年輕中醫的後路。

蛇打七寸，年輕人就是中醫存亡的七寸，如果沒有了年輕的，新的中醫成長起來，中醫自己便漸漸消失了。『廢除中醫案』打壓中醫的方法真是切中重點。就像我們現在也基本達成一個共識，要復興中醫，就要支持青年中醫。

杜絕年輕中醫出頭還有用心險惡的一點，年輕中醫在社會中沒有威望，想出頭也出不了頭，有威望的老中醫沒必要出頭，依舊可以維持自己的中醫生涯。余雲岫之流是算準了這樣中醫就會任人宰割嗎？

年輕人只要有策略，哪怕是沒有威望，也是可以做大事的。317事件在商討的時候就達成了這樣一個共識，『年輕人做事，老中醫站台』。請願團五人中只有謝利恆一個德高望重是老中醫，主要起坐鎮的作用，其他四個都是初出茅廬的年輕中醫。

所以說現在的年輕中醫，不必妄自菲薄，中醫藥事業很需要年輕人的參與與奮鬥。

✎中醫要掌握話語權

317事件的成功離不開有策略的謀劃，牢牢掌握住中醫的話語權是其中最精彩的一部分。

民國是報紙雜誌興盛的時期，中醫界率先在報紙上大規模抵制廢除中醫。

▲【醫界春秋】

刺激西醫反感，余雲岫、汪企張、龐京周、范守淵遂組成最會動筆墨的四人組，出奇制勝地在各報發出反對中醫的言論，中醫界也推出四人，由一人應付一人，如打擂台一般在報紙上展開筆戰。

這時，黨國要人褚民誼也橫插一腳，擬好長篇送到【申報】發表，陳存仁及時起稿駁復，一一對應，相映成趣，醫界中人看了無不拍案叫絕。

其實請願團五人都是筆桿子，都能夠為中醫在報紙上引導輿論。正是因為這五個人口才好，文筆好，才得以被推舉為請願團，代表中醫到南京政府抗爭，成為『廢除中醫案』抗爭的中流砥柱。

『廢除中醫案』的輿論引導先發制人，針鋒相對，引起了全國性對中西醫的討論，中醫最終取得上風。在這場輿論中，中醫一直把握着自己話語權，可是現在我們還能應對好中醫的社會輿論事件嗎？

當年，陳存仁和贊臣等人，一手治得好病，一手寫得好文章，恐怕他們希望出來的內容更容易貼近中醫吧。在新媒體時代，人人可寫作，希望更多的中醫大夫意識到輿論的重要性。

✎中醫和中藥很團結

五人代表團中，有一位很激烈的藥業青年，他就是張梅庵，是他主動自己參與到抗爭中去的，也是他提出上海的中醫中藥人士率先開鬥爭會。

其實余雲岫等西醫提出的是廢醫存藥，中藥界人士本不必趟渾水，但中藥界開明的人士懂得，中醫中藥唇齒相依，唇亡則齒寒，遂與中醫人士團結一致，奮起鬥爭。

而如今的中醫界和中藥界似乎離得越來越遠了，雙方也越來越不了解了。

✎那時的中醫實力強於西醫

2019年全國兩會期間，全國人大代表、康恩貝集團有限公司董事長胡季強在提案中細數了中西醫的差別：在醫院數量上，西中醫的比例是6.8：1；在醫生數量上，兩者比例是9.4：1；2017年全國醫療機構總診療人次達81.8億人次，其中中醫為10.2億次，僅12.47%。

而在民國的時候，具備壓倒性優勢的是中醫。

『全國中醫有八十三萬人，藥鋪約有二十餘萬家，對全國十分之九以上的人民做着療病保健的工作，而全國西醫不過六千人，多數集中在都市，無數縣份和鄉村，一個西醫都沒有，人民一旦有病，唯中醫是賴，怎樣能廢止呢？』

不像現在老百姓生病了首選西醫，民國的西醫處於弱勢，無人問津。即使當時第一屆中央衛生委員會會議上，一個中醫也沒有，現實中主要還是中醫擔着全國人民的健康。

保住中醫的地位的根本原因還是中醫自身硬。現在的國家扶持並不能讓中醫真正站起來，真正站起來還是靠我們全體中醫的治病實力。當現在的中醫真正變強的時候，中醫才能揚眉吐氣，

✎那時的中醫還很有錢

317事件中，全國性的抗爭大會和請願團赴南京的費用，很大一部分來自上海的中醫界的捐款，全國的代表吃住都不用花錢，吃住條件都還不錯。不說全國的中醫很有錢，至少在當時中醫發展最好的上海，中醫是很有經濟實力的。

現在的中醫佔比少，經濟回報也少。可見當中醫的實力增強，經濟回報也會可觀，那時候發展中醫就不只是文化問題，也會是經濟問題。

▲陳存仁和其著作之一

✎堅守中醫、相信中醫

當時的西醫攻擊中醫的一點就是，『中醫太保守，不能跟着時代走』。

當時的保守在現在看來更像是自信，自信中醫治病救人的實力，要知道民國時期，西方代表文明，傳統代表落後，在那種環境下，中醫能堅持自我，尤為珍貴。

也可能是源於中醫長期以來辯證論治的思維方式，無論社會風氣是什麼樣的，中醫更願意相信『眼見為實』。當時全國報紙針對中西醫之爭的輿論中，有相當一部分是說西醫看不好的病，竟被中醫看好的事實。

如今，還有人在心裏打鼓，中醫到底行不行，90年前317事件的成功，想必可以給我們一個答案。