宋雲彬古籍整理獎獲獎感言·趙生群·古籍整理是含金量極高的研究工作 ...

昨天晚上我了解到【史記】修訂本出版三年多來，已經先後發行85000多部，作為修訂主持人我倍感欣慰。同時，作為長期從事古籍整理工作的圈內人，我又深懷隱憂，主要談兩個問題。

第一、古籍整理工作的定位亟待明確。當下社會上對於古籍整理工作還存在諸多誤解，需要加以澄清。有人認為古籍整理工作很簡單，不過是校對文字、標點、翻譯，初通古文就能從事，許多學校和科研機構將古籍整理成果排除在科研成果之外，評獎申報項目等都用不上，這種情況極大地影響了學者從事此項工作的積極性。其實，古籍整理有深淺之分，深層次的、原創性的古籍整理是難度極大、含金量極高的研究工作，今天我們津津樂道於乾嘉學派而乾嘉先賢從事的不正是古籍整理研究工作嗎，誰能否認【說文】段注、【讀書雜誌】是卓越的學術著作呢？從事古籍整理難度大、風險也大，古籍整理有嚴格的規範，因而要求從事者具備全面紮實的專業素養，相關的專業知識更需要長期積累，很難一蹴而就，許多青年學者為了職稱考評解決生活問題，不大願意從事這項工作，而更願意撰寫論文和專著。因此，現在對於古籍整理工作的輕視與這一工作的實際難度形成了矛盾，造成了對古籍整理工作評價、定位的失誤。

第二，加強古籍整理後備人才的培養。1983年中央專門發布文件，在北京大學原有古文獻專業的基礎上，在杭州大學、上海師範大學、南京師範大學增設了三個古文獻本科專業。30多年來確實培養了不少古籍整理人才，但是我們也感到，人才的培養和使用效率還不是很高，許多學生畢業以後從事與專業無關或者關係不大的工作。而另一方面，在古籍整理工作中我們又常常感到高素質的古文獻整理人才嚴重不足。如何提高古籍整理人才培養的效率，進一步充實研究隊伍是一個值得我們繼續探討的問題。

今天我們很高興地看到社會力量對於古籍整理工作的認可和大力支持，宋京毅、宋京其兩位先生將祖父宋雲彬先生珍藏的書畫捐出，設立這一獎項讓我們十分感動，倍受鼓舞。因為【史記】修訂的關係，我們對宋雲彬先生格外敬仰，翻閱先生的日記我們看到當年宋先生為【史記】點校本的出版廢寢忘食、殫精竭慮。如果說【史記】修訂本能夠得到社會認可，那也正是由於顧頡剛先生、宋雲彬先生等導夫先路的結果。宋雲彬先生是古籍整理的大家，同時也為古籍整理人才的培養貢獻了力量。上個世紀60年代初，宋先生曾受邀為北京大學古文獻專業的同學講授【史記】，指點青年學子，今天宋雲彬古籍整理獎特別設立青年獎獎勵後進，正是對宋雲彬先生最好的紀念。1959年5月17日宋雲彬先生寫完【史記】點校說明初稿，他在日記中說『甚愜意』。今天如果宋先生在天有靈，看到我們聚集一堂，頒出以他的名字命名的古籍整理獎一定會更加愜意。