| 顧威稱，當楊立新飾演的周朴園說『不要以爲你同四鳳同母你就忘了人倫天性』時，爆笑聲讓楊立新感覺都有點演不下去了。
新京報訊 (記者陳然)7月22日下午，演員楊立新照例來到首都劇場準備晚上【雷雨】的演出。【雷雨】是北京人藝的『看家戲』，也是劇作家曹禺的代表作，講述了上世紀二十年代兩個家庭的悲劇。22日當晚是北京人民藝術劇院慣例的學生公益場，學生持證可以10至40元的價格購買原價80至880元的演出票。 楊立新稱『這戲沒法演了』 令人意想不到的是，就是這樣一部被公認的經典，在演出中招致了學生觀眾的鬨笑。在劇中飾演『周朴園』的楊立新，情緒也明顯受到影響，謝幕後他在後台對該劇導演顧威表示『這戲沒法演了』。24日下午，楊立新連發五條微博講述了當天【雷雨】演出的現場狀況，字裡行間充滿著憤怒與失望。楊立新的微博連日來引發了熱議，網友眾說紛紜。許多人指責年輕觀眾缺乏文化修養，褻瀆了經典，是時代與社會的悲哀；也有不少人認爲，創作者也應從自身尋找問題。 導演顧威表示其他演員反應沒楊立新強烈 7月22日的演出讓該劇導演顧威也感到異常。『那天引起我注意的爆笑是在戲快結束的時候，周朴園對周萍說「不要以爲你同四鳳同母你就忘了人倫天性」，這是從來沒有過的。楊立新說到這句詞的時候，爆笑聲讓他感覺都有點演不下去了，觀眾的笑給了他當頭一悶棍』。謝幕時，顧威站在側幕就發現楊立新的狀態不大對勁，『有某種情緒，跟以前每天的謝幕不太一樣。我還問他是不是腰又不舒服了，他就說這戲沒法演了』。但顧威也表示，當晚現場觀眾的掌聲也是很熱烈的，其他演員也不像楊立新反應那麼強烈，此事並未在後台引起多大的動靜。『【雷雨】劇組這點定力還是有的，我們什麼場合都見過，哪國的觀眾也都見過』。 ■ 主創回應 楊立新 『八場只有一場是那樣』 顧 威 『沒有定力搞不了經典』 昨日，記者與楊立新取得聯繫，他表示當天發了微博後沒有持續關注網友的評論，『我就說一句，演八場只有一場是那樣，別的都很好』。當晚，顧威也在現場，『確實有笑場，但我沒有像楊立新感覺得那麼強烈，他在舞台上可能感受得更直接』。 顧威告訴記者，【雷雨】演出中有笑聲是每場演出都會有的，他舉例說比如周沖的台詞『你，你願意――跟我拉拉手嗎』等。『【雷雨】這個戲本來也是有笑點的』。 顧威表示：『我們的原則是按照目前爲止我們認爲正確的方式去演。我根本沒跟演員說不要引起爆笑，提都沒提。如果場場都這樣，我就應該嚴肅檢討了，但實際上8場只有1場出現這情況。經典本來要求就比較高，沒有定力搞不了經典。經典劇目要求演員台詞不能亂說，調度不能亂走，不能演走樣，演員本身就需要一個定力。出現了某個場次的爆笑問題，我們也要正確地看待』。 ■ 觀眾親歷 『我看到是什麼樣，我的反應就是什麼樣』 當晚北京的大學生徐同學觀看了演出。她曾看過鄭榕、朱琳主演的【雷雨】，以及濮存昕、潘虹、蔡國慶主演的【雷雨】視頻，但現場看演出時她卻有些失望。『比如周衝出場穿了一套運動服，蔡國慶演的周沖就不覺得那麼誇張、那麼可樂。這一版的周沖確實有點假』。 談及笑場的原因，徐同學認爲由於是公益場，的確有不少同學是因爲票價便宜才來看戲的。但她也表示，『僅靠笑聲去給90後的學生觀眾下定論，這不太公平』。『學生還沒有進入社會，他們的反應也更爲直接。你展現的是什麼樣，我看到是什麼樣，我的反應就是什麼樣。不同年齡的創作者和觀眾之間也需要溝通，如果再按照幾十年前的辦法來詮釋，可能現在的觀眾會有些不適應，創作者不如也去了解一下現在觀眾的想法』。 ■ 業內觀察 每個戲可能都有不同笑點，有的也是戲劇內容使然。【雷雨】以前出去演出，各種現場效果也都有。我不在現場很難講，還需要繼續觀察。 口述：崔寧(人藝副院長) 學生公益場的觀眾可能沒有太多觀劇的經驗，話劇畢竟不是純粹的娛樂，還有精神內涵在其中。觀眾的培養也需要一個過程，才能慢慢地從吸引到喜歡，再到熱愛。如果演十場有九場笑場，可說明問題；如果演十場一場笑場，也可說明問題。 口述：萬方(曹禺之女、劇作家) 人藝的風格不會特別離譜，不會是搞笑的方向。對他們來說，演保留劇目是職責，但怎麼演，怎麼面對新的觀眾，也會給他們提出新的課題。經典一方面有著時代的特點，另一方面也有它超越時代的東西。這個事件也給嚴肅戲劇，給創作者提了個醒，要看到經典的時代性和超越時代的東西。去嘲笑90後觀眾腦殘是沒意義的，人家願意來看經典已經不腦殘了。90後生活在一個多媒體的時代，他們面對嚴肅的東西確實有困難的地方，但不能簡單地放棄這些觀眾。 口述：陶慶梅(戲劇學者、劇評人) 來源：新京報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000