華韻國學網 首頁 國學新聞 計劃生育 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

傅盛寧:【大國空巢】是一本好書

國學新聞| 計劃生育

2013-9-17 07:57| 發布者: johnwh| 查看: 3135| 評論: 0|原作者: 易富賢|來自: 易富賢網易博客

摘要: 傅盛寧 基於三個理由,我樂於推薦易富賢先生的【大國空巢】一書。 一 首先,這是一本勇敢的書。全部中國人,我估計 99% 的個人、 家庭都處於計劃生育的嚴 ...

傅盛寧

 

    基於三個理由,我樂於推薦易富賢先生的【大國空巢】一書。

                                   

    首先,這是一本勇敢的書。全部中國人,我估計99%的個人、家庭都處於計劃生育的嚴厲限制之下,幾乎沒有人能夠逃離它的羅網。在很多年裡,從事教育、研究、新聞傳播的機構內部都有不成文的規定:不許說計劃生育一個不字。萬馬齊喑、噤若寒蟬。這種壓力不僅來自計生部門,而且來自民間。最近傳張藝謀有7個子女,由不同女性所生,中國知名學者李銀河即在微博上斥責張藝謀『你很可恥應向公眾致歉』。節制人口增長、實行計劃生育的必要性,經過幾十年的洗腦,已經成為『全民共識』。

    不過,近年來已經有一些人發覺計劃生育的錯誤,甚至發聲發文呼籲有關部立即停止執行。但習慣的力量是強大的,尤其有國家意志支持的習慣和觀念。違反這種共識,你就會成為孤獨者,甚至被圍攻謾罵。

    旅美學者、醫學研究者易富賢十幾年前即開始在凱迪網絡貓眼看人論壇上,以『中山水寒』筆名連續發表文章反駁計劃生育的理論、數據,揭露其荒謬,現在更將他的思考整理深化後結集出版,成為筆者所見最系統反駁計劃生育政策的重磅論著。

    易富賢勇氣可嘉,他論戰的對手,不僅僅是中國計劃生育政策的制定者、推廣者、受益者,而且還有數以億計不明真相、被蒙蔽已久的受害者即普通民眾。同時,他的批判鋒芒,還指向美國政要以及聯合國人口基金會。如果要做一個形象的比喻,我願意說,易富賢就像米開朗基羅塑造的大衛,雖然孤獨,但神情勇敢而堅定。

    現在,他已經不是一個人在戰鬥,越來越多的民眾和知識分子,以及執政群體中的清醒之士站到了他一邊。在思想的領域,並不總是多數人戰勝少數人。

    直到現在,計劃生育政策在很多官方報紙上還是個敏感話題,不可討論的話題。疾風知勁草,易富賢以及他的同道們,勇哉!

                                         

    其次,這是一本深刻的書。長期以來,中國人口『專家們』反覆告誡中國人:中國貧窮、污染、就業難、交通堵塞……一切的不方便,都是因為人口太多。易富賢這本書作出了有力的反駁。人是消費者同時也是創造者,那些年輕人口比例增長的國家如果同時擁有較好的社會架構,往往是經濟的出類拔萃者,如60年代到70年代的日本,40年代60年代的美國。人口密度大並不一定就貧窮,日本、新加坡、中國香港,人均國民收入、富裕程度要遠遠超過地廣人稀的俄羅斯、阿根廷。易富賢還從這一角度解釋了古羅馬帝國衰亡,而中華文明一直保持數千年的原因。

    尤其重要的是,易富賢從大量統計數字揭示,中國人口出生率早在1990年代初就低於世代更替水平,當時就應立即停止計劃生育政策。針對人們普遍相信的一個國家人口上限觀念,他從耕地和糧食、淡水資源、礦產資源、能源、環境幾個方面逐一加以反駁,論據充分、分析深刻,具有強大說服力。

    深刻的觀點在這本書中很多,不能一一列舉。甚至其中一些觀點,啟發的範圍已經不僅是人口問題、計劃生育問題。作者受過美國大學良好的學術訓練,加上自身勤奮(從書中大量的引證材料可窺見一二)、天資聰穎,他提出的很多結論都富有啟示意義,顛覆了包括西方人在內的很多人習以為常的觀念。對來勢洶洶的節制人口浪潮,這本書堪稱砥柱中流,一定有越來越多的贊同者。

    這本書有很多真知灼見。它給我的教益,不少於我從哈耶克、波普爾、羅素、羅爾斯、吉本、康德、歌德、柏拉圖這些人的著作中得到的啟發,因此我認為這本書將來很有可能發揮全球影響力,成為世界名著,被人們長久閱讀和思考。

                                       

    再次,這是一本有趣的書。360來頁的大部頭,讀起來並不感覺滯塞。比如該書對世界人口歷史的回顧,數據皆有來歷,讓人看到人類人口數量的漲跌增減。講到玉米、馬鈴薯的推廣與近代人口爆炸的關係,這些文字,本身就是很好的歷史輔助讀物,適合從小學5年級到大學生的年輕人閱讀。

    該書比較了養兒防老與社會養老,認為傳統社會養兒防老的做法很實際很符合常識,因而能夠實行和推廣,而歐美興起的社會養老制度,已經日益捉襟見肘,或恐難以長久維持。這一結論是驚人的,歐美的社會養老體制受嚴密監管,加上第四權力(媒體)全方位監督,尚且如此。那些管理粗疏的社會,就更沒有可比性。關於中外婚姻的歷史回顧與分析,也莫不趣味盎然。學術著作寫得這樣富有知識性、趣味性,我不多見。

                                       

    當然,在網上也有一些人反駁、攻擊中山水寒(易富賢)。比如百度一下『中山水寒』,就能找到【中山水寒先生,到底是人還是鬼?】、【全面揭穿美國人中山水寒(易富賢)假反計劃生育,實坑害中華的陰謀】、【中山水寒---你要把大家誤導到什麼時候】這樣一些文章。讀過之後,我深感他們的反駁與易富賢的主張,完全不在一個層次,不論是論據還是說服力。

    一個挑戰普遍觀念的學者受到批判、謾罵,很正常。值得留意的是,在中國,有一大批人靠『節制人口計劃生育』為生,減少人口,是他們的『學術信仰』,是他們安身立命的根本,他們的房子、汽車、工資、學術地位、研究經費、津貼、『三公』福利全建立在節制人口的理論之上。面對越來越強大的反擊,他們守着碉堡開炮抵抗,或者派出小股部隊襲擾、叫罵,更在情理之中。  

 

    從常識可知,不論是群體的還是個體的立場,多受利益的決定。中國有所謂『屁股決定腦袋』的俗語。比如管理着大資金卻被深度套牢的基金經理,他們拼命唱多股市,唱好他們自己持有的股票,完全可能是號召大家入市幫他解套。相對而言,那些獨立學者更值得信任。易富賢,一位中國在美國留學並在美國工作的學者,跟計劃生育沒有利益關係,也不受計劃生育政策的限制,他十幾年來孜孜不倦研究,傾力反駁計劃生育政策,我認為更應出於一位學者的良知。何況他書中得出的結論,比中國人口專家們的結論,更能說服我。

                                    

    中國的人口專著可謂汗牛充棟,我也翻閱過一些,沒有見過一本書可以跟【大國空巢】的說服力抗衡。

    這本書告訴我們:韓國、中國台灣、新加坡、伊朗也曾引導國民節制生育(提倡二胎,還不是我們的一胎),後悔莫及,早就改為鼓勵生育。

    這是我們過去沒有聽說過的。在一個封鎖消息、限制討論的地方,受鼓勵的學術著作必定虛假、膚淺。

    我相信中國人口學者、計劃生育部門官員中,一定有一些人良心未泯,雖然口頭不說,但在內心,一定也會被易富賢這本書吸引和征服的,一定能比較出論戰雙方的高下。

    按照鄭也夫教授的話:人口問題是中國的元問題,不改變計劃生育這個國策,由這個元問題所產生的一系列弊病都無從醫治。

    但在過去很多年裡,因計劃生育部門封鎖消息、禁止討論,中國大多數人,如同乘坐一列駛向卡桑德拉大橋的列車,車廂密閉,車輪滾滾,而乘車者不知身在何處……

    現在該是清醒的時候了。

 附:閱讀建議:

    這本專著,第一章『世界人口歷史和展望』,第九章『大道至簡,生生不息』,富有趣味性,老少皆宜,學者與中小學生皆可讀。

    第二章『文明興衰的人口因素』,第三章『中國實行計劃生育的時代背景』、第四章『中國的人口現狀』,第五章『中國人口危機全面爆發』,第六章『誰能斷言中國人口上限』、第七章『從國際視野看待中國人口問題』,第八章『中國人口展望』,都堪稱警世危言,值得所有關心中國前途命運以及正在為家庭進行戰略性謀劃的成人閱讀。不讀這本書,可能在人生規劃中存在嚴重的盲點。

    (傅盛寧:深圳商報記者 


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

小黑屋|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部