| 前段時間，媒體上兩則關於強制結紮的新聞令人髮指：一是河南省濮陽縣婦女萬利嬌，因未能在限期內交納鄉政府要求的6000元結紮『保護費』，被鄉計生辦工作人員強行帶到縣計劃生育服務站進行了結紮手術，手術前未做任何檢查，未發現她的血糖偏高和RH陰性血，結果是傷口長不住，疼的下不來床；二是湖北省通山縣42歲婦女沈紅霞在當地計劃生育服務指導站被強制結紮，手術後死亡。 這兩起事件只是無數案例的最新表現，告訴我們廣大育齡婦女的人身權利是如何遭受嚴重的、普遍的、有組織的侵害的。我希望更多網友和社會各界能關注這個問題，也希望在明年兩會上能形成一些提案議案，呼籲對育齡婦女人權、健康權的保護。 強制結紮是怎麼回事？看看那些運動式的『上門服務』或『集中手術』就知道了。計生人員突擊下村檢查，逐戶清查，或鎖定重要目標，發現後不問青紅皂白，或埋伏于田間地頭，來個出其不意。然後將『戰利品』集中到村委會，學校，或者計劃生育巡邏車，以『集體會戰』方式實施輸卵管結紮手術。 什麼手術環境，手術質量，那不重要，重要的是完成任務。不管你願不願意，不管你身體狀況適不適合，不管你痛不痛苦，也不管你會不會留下後遺症，總之你只能服從，不容質疑。這些被強制的姐妹，她們被當人看了嗎？沒有。這些年輕的母親，本處在人生最美好的年齡，可在那些計生人員的眼裡，她們成了沒有感覺，沒有意志，可以隨意擺弄和侵害的一個個肉體，她們沒有被當作人，她們更像是被當作牲口！ 這不僅僅是人道主義問題。雖然現在提倡的『以人為本』，無論是以人的利益為出發點和最終歸屬，還是人與人之間的尊重、平等和自由選擇權，其實就是一個簡單的要求：把人當人看。但是，這些育齡婦女沒有被當作人看。她們的個人意願，還有她們的身體，包括她們的健康，都必須用來服務『計劃生育』這個大局，否則領導就會被『一票否決』。 沒錯，『計劃生育』是憲法確立的基本國策，在憲法修改之前，『生育』還得繼續『計劃』，但是，誰說『計劃生育』一定要強制結紮？一定要以婦女永久喪失生育能力為代價？經驗告訴我們，當手段的強度遠遠超過目的的需要的時候，它就一定另有目的。那麼，這個目的是什麼？竟使得公權力喪失起碼底線，無視婦女的人格尊嚴、身體健康，以及失獨家庭的艱辛與無助，公然使用與現代文明格格不入的野蠻手段？不管答案如何，有一點是明確的：只要它的手段構成違法，就應當依法予以追究。 強制結紮涉嫌刑事犯罪。通常，醫生給病人治病作手術看上去也是對病人身體的傷害，但他經過了病人或家屬的同意，並且是為了病人身體健康的目的。強制結紮則完全不同，它未經當事人同意，違背當事人的主觀意願，也不是為了當事人的健康目的，相反，它的目的就是為了損害當事人的健康，讓當事人永久失去生育能力。 那些參與強制結紮的人，包括官員，計生人員和醫務人員，明知其行為會損害當事人的身體健康，仍實施傷害行為並期待當事人失去生育能力這一重要身體機能，這一切均符合刑法規定的故意傷害罪的犯罪特徵。 故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為。它侵犯的客體是他人的身體權，即自然人以保持其肢體、器官和其他身體組織的完整性為內容的人格權。它在主觀方面表現為故意，即能夠預見並期望傷害結果的發生。它在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為，在這裡，只要法律沒有授權強制結紮，那麼,所有強制結紮都是非法的。合法的目的也不能使非法手段合法化，即使是為了『計劃生育』這個合法目的，也不能證明強制結紮是合法的。 道理很簡單，比如看守所有責任防止嫌犯逃跑，可為了防止嫌犯逃跑，看守所能夠把嫌犯的腳鋸掉嗎？ 即使是公務人員,上級的命令也不能成為推卸責任的藉口。【公務員法】第五十四條規定，公務員執行公務時，認為上級的決定或者命令有錯誤的，可以向上級提出改正或者撤銷該決定或者命令的意見；上級不改變該決定或者命令，或者要求立即執行的，公務員應當執行該決定或者命令，執行的後果由上級負責，公務員不承擔責任；但是，公務員執行明顯違法的決定或者命令的，應當依法承擔相應的責任。 在我國，規範公權，保護人權，是一項長期而艱巨的任務。強制結紮是公權力侵犯婦女權益的極端表現。要打擊強制結紮，就必須從依法治罪開始。 （作者系全國政協委員、法學博士朱征夫 如需轉載請註明來自騰訊大粵網）  已同步至 延章的微博
|
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000