減少人口能夠提高人均GDP嗎？

中國GDP總量雖然排在世界前幾位，但是由於人口分母太大，中國人均GDP卻排名很後。通過人口減少人口提高人均GDP是實行計劃生育的最重要的理由。

希望通過減少人口分母來提高人均GDP的前提是分子（GDP總量）是固定的。但是事實上GDP分子並不固定，而是依賴於人口分母。

『十一五』規劃提出到2010年人均GDP比2000年翻一番。2006年3月8日，國家計生委副主任潘貴玉做客新浪網說：『我在這個兩會上大聲疾呼要重視分母，要大家一起像抓分子一樣地抓分母，如果只注重分子不控制好我們的分母，「十一五」規劃不可能實現，將是一紙空文』。

我們以下面4種人口方案來分析通過減少分母來是否真的能夠提高人均GDP：

1、統計局資料顯示2005年底中國人口是13.0756億，『十一五規劃』 的2010年人口控制目標是13.6億（平均每年增加1049萬，以每年死亡900萬計算，這5年需出生9744萬）。

2、2010年人口只增加到13.4億（平均每年增加649萬，這5年出生7744萬）。

3、2010年人口增加到14億（停止計劃生育並千方百計鼓勵生育，平均每年增加1849萬，這5年出生1.3744億）。

4、2010年人口降低到12.6256億（一個孩子都不生，每年死亡900萬）。

2000年我國人均GDP是7086元，到2010年翻一番的話，達14172元。以13.6億人口計算，2010年總GDP為192739億元。這192739億元，13.6億人口來分，人均14172元；13.4億人口來分，人均14384元；14億人口來分，人均13767元；12.6256億人口來分，人均15266元。第2個方案比第1個方案人均GDP只多1.5%，但卻少生2000萬人口；第3個方案比第1個方案人均GDP只少2.86%（其實並不一定真的減少2.86%的收入，因為人口刺激消費和生產，這多出的4000萬人口的消費增加GDP總量），但是卻多生41%孩子（4000萬人口；他們今後創造的財富是多少？)；第4個方案比第1個方案人均GDP只多7.72%，但卻少出生9744萬人口(數千萬家庭今後將老無所養)。這還只是從五年的角度看，從更長遠的角度看，停止計劃生育對今後更有利。可見指望通過降低人口分母來提高人均GDP是行不通的。

Amartya Sen（諾貝爾經濟學獎獲得者）通過比較中國和印度的人口增長率和人均GDP的增長率，也認為降低人口增長並不能提高人均GDP。

十七大的以人為本全面回答了科學發展觀的一系列基本問題：為誰發展（發展為了人民）、靠誰發展（發展依靠人民）、發展成果如何分配（發展成果由人民共享）。從而理順了GDP分子與人口分母的關係：發展為了人民，而不是為了發展而減少人口；發展依靠人民，GDP是依靠人民的勞動和消費而增加的，人口是『母』，GDP是『子』，沒有『母』就不會有『子』；發展成果由人民共享，人民創造的GDP應該服務於人口本身的發展，恢復人口本身的可持續發展能力。

將人口視為資源還是負擔，是檢驗是否是『以人為本』還是『以物為本』的發展觀的試金石。