小學生回答試題『孔融讓梨我不讓』引爭議

東南快報　問：『如是你是孔融，你會怎麼做？』答：『我不會讓梨。』看到這個回答，您一定在想，孔融讓梨不是每個人小時候都聽過的嗎，爲什麼不讓梨呢？別急，這個回答其實出自上海一名小朋友的語文考卷。這兩天，這份考卷在微博上火了。

　　然而，這個回答雖然反映了孩子真實甚至有點『萌』的想法，卻『萌』不倒改卷老師：一個大大的紅叉落在了考卷上。『這道題也沒固定答案啊，憑什麼說真話就錯了呢？』這位小朋友的家長『一怒之下』把考題曬上微博，請網友們評評理。這條微博被網友爭相轉載，引起了不小的爭議，有網友說被這位可愛的小朋友『萌』倒了，但也有網友認爲，這樣答題不好，謙讓是一種美德，還是不能丟的。您覺得呢？

　　觀點1：說心裡話不算錯

　　看到這位小朋友說真話卻被判錯，網友紛紛站出來『鳴不平』。『說真話怎麼能算錯呢？這道題既然問"你"的想法，那寫出自己的實際想法就對了啊，憑什麼說不讓梨就是錯？』一位網友這樣說道。而更多網友則認爲，這是一道開放性考題，『言之有理』就算對，說出自己的心裡話更不能算錯。

　　觀點2：學完課文該學會讓梨

　　在大多數網友支持小朋友『說真話』的時候，也有一些網友站在了改卷老師一方。他們的觀點是，既然學完了【孔融讓梨】這篇課文，就應該學習『孔融讓梨』的精神。如果學了課文卻學不會讓梨，『那課文不是白學了嗎？』所以，他們認爲這題應該判錯。

　　網友評論　
　　讓不讓梨可以討論，這是一種開放性的題目，怎麼能要求你有標準答案？

　　哈哈，如此真性情的回答，這才是人性化的表達，我如果是老師，一定給打鉤。

　　@耐操的心：這種題都能分出對錯？你問的是人家的主觀想法，人家說實話，你怎麼能說錯了呢？你難道要逼孩子說謊嗎？

　　網友作答惡搞
　　　@鴻章故里：如果問賈伯斯，賈伯斯會答『把梨賣掉，買蘋果』。@Sail_鼻子冒豬油：如果我不愛吃梨，就讓給別人吃。

　　@陝北man：我覺得還是要搶大個的。

　　我沒有哥哥，怎麼讓？