『年代』史：歷史學研究的新視野

從某一重要年份展開對歷史的研究，是歷史學研究中的一種獨特方法。學界非常熟悉的【萬曆十五年】，是著名華裔學者黃仁宇先生的代表作，也是堪稱從一個重要的具體年份切入，但卻以『大歷史觀』的廣闊視野探討相關人物和歷史事件內在發展演變之因果關係的經典著作。另外，國內著名學者金沖及先生的【轉折年代：中國的1947】，也是一部引人注目的學術專著。該書對矛盾衝突複雜尖銳、內容極為豐富的1947年這個重要的歷史轉折年份，從不同的方面進行了深入的論述。這樣的研究，對於幫助人們更為細緻地了解歷史發展進程的緣由與走向，具有相當重要的作用。

近些年來，在中國近代史研究中出現的一種新趨向，則是以十年作為一個『年代』，集中考察該年代的歷史發展特點，我們可以稱之為『年代』史。這方面已經有了一些成功的探索，如中國社會科學院近代史研究所民國史研究室與四川師範大學歷史文化學院就曾先後合作主辦了1910年代的中國、1920年代的中國、1930年代的中國學術研討會，並出版了論文集，1940年代的中國學術研討會也將於今年8月舉行。這種以『年代』為視域的探討方式別具特色，可以改變過去的近代史研究中較多地以重大歷史事件，特別是政治事件作為主要研究對象，同時也以一些重大事件作為歷史分期標誌的單一研究視野，從而在更多和更廣的層面上，既考察歷史發展的『年代』特徵，又分析歷史演變的延續動態進程，在整體上更為準確、更為全面地把握中國近代史的多重面相和發展規律。

由此可見，『年代』史研究的興起具有重要的價值和意義。正如【1920年代的中國】論文集的編者所言，對1920年代中國歷史的整體研究，可以使我們認識到：1920年代的中國，既是民國政治由北洋軍閥掌控的北京政府轉換到國民黨掌控的南京政府的轉折時期，又是國共兩黨由合作發起國民革命及北伐戰爭到最終破裂走向內戰的關鍵時期，也是中國經濟有起有落、新文化運動繼續發展、社會動盪轉型的歷史。對這段歷史進行深入研究，對於我們認識20世紀上半期中國歷史的走向，具有重要的學術意義。而對1930年代中國歷史的考察，則可以幫助我們從整體上把握這一時期各種政治力量怎樣相互角逐，國民黨如何鞏固其統治地位，以及面臨日本侵略的中國的政治、經濟、文化和社會在斷裂中艱難發展的特點。

近代史學界初興的『年代』史研究，在當代史研究中也有突出的反映。例如1950年代的中國，正越來越受到研究者的關注和重視，相關的成果也日益增多。這一方面由於該『年代』是中國歷史發展的重要轉折時期，對此後中國發展的走向產生了深刻的影響，而以往的研究卻相當薄弱；另一方面，也緣於相當一部分近代史研究者打破了過去近代史和當代史的所謂學科隔閡，將研究視野下延至1950年代。值得一提的是，台灣近代史學界在這方面率先進行了探討。數年前，台北『中研院』近代史研究所就成立了『1950年代的海峽兩岸研究群』，對相關課題進行了較為深入的研究，並數次就這一主題召開學術研討會，出版了會議論文集。內地方面，近年來有關1950年代的中國的研究也引起了近代史學界的高度關注，有學者甚至認為出現了『1950年代的中國研究熱』。2004年8月，復旦大學歷史系、【中國社會科學】編輯部聯合舉辦了主題為『1950年代的中國』的國際學術討論會，論文集【1950年代的中國】也於2006年由復旦大學出版社出版。

『年代』史的研究既注重有影響的歷史事件，也論及該時期方方面面的其他問題，包括政治、經濟、軍事、外交、思想、文化、教育、社會等。在經濟發展日益受到世人關注的今天，經濟史的研究已在其中佔有相當重要的位置。在初顯的1950年代研究熱中，有關經濟史方面的成果就十分突出。諸如土地改革、『三反』『五反』運動、資本主義工商業改造、商會等舊式工商團體消亡與工商聯的成立、勞資關係變化、工商稅收、人民公社、金融組織、民眾經濟狀況、商品價格等問題，都有相關成果問世。

目前，『年代』史研究尚處於初步發展階段，還有待於學者們更進一步進行深入挖掘和探討。在進行『年代』史研究時，要特別注意各個『年代』之間歷史發展的斷裂性和延續性，在研究方法上也需要更新，避免形成政治史另類書寫的狀況。

作者：朱英