計生負面報道為何增多

       何亞福

近幾年，無論是在網絡上，還是在中國的傳統媒體上，都出現了很多關於計劃生育的負面報道。下面舉幾個最近的例子：

12月14日【南方日報】報道：『廣州番禺區要求新生入學提供母親上環證明。』

12月17日【南國都市報】報道：『海口獨生子女夫妻被刁難：上環才發准生證。』

12月18日【南方都市報】報道：『中山大學校內一餐廳在辦理【餐飲服務許可證】時，被要求出示其法人代表中大校長的計劃生育證明。』

12月19日【大眾日報】報道：『山東菏澤牡丹區潛規則：母親不上環嬰兒不落戶。』

12月26日【生活新報】報道：『巧家一婦女超生回鄉遭關押，第二天被強制結紮。』

12月29日和30日【中國青年報】連續刊登關於『福建南安計生幹部涉嫌非法關押老人與兒童』的報道。

在上個世紀八十年代和九十年代，中國媒體有關計劃生育方面的報道和文章，基本上是一邊倒的宣傳『計劃生育利國利民』，幾乎看不到有關計劃生育和計生部門的負面報道。

那麼，是不是近幾年計生部門的違法行為增多了呢？實事求是地說，與上個世紀八十年代和九十年代相比，近幾年計生部門的違法行為不是增多了，而是減少了。主要原因是：與上個世紀八十年代和九十年代初相比，近幾年人們的生育意願和生育率都下降了，『超生』現象減少了。

為什麼計生部門的違法行為有所減少了，計生負面報道反面增多了？我認為原因在於：近幾年來，越來越多的人認識到人口不是負擔而是資源，認識到中國已處於超低生育水平，『超生』其實是利國利民的。在過去，許多人由於受到計劃生育片面宣傳的影響，認為『超生』者多占了社會公共資源，因此，雖然他們明知強制上環結紮、牽牛扒屋之類的行為是不人道的、不符合法律程序的，但由於他們內心深處認為『超生』本身就是不對的，因此他們也不願意譴責計生部門的違法行為。

我曾看到有一位網友回貼說：『超生雖然不對，但計生辦粗暴執法也是不對的。』這位網友雖然批評計生辦粗暴執法，但他同時認為『超生也是不對的』。這種觀點有一定的代表性。持有這種觀點的人，往往對計生暴行睜一隻眼，閉一隻眼。

打個比方，有一個小偷在偷東西時，被一位過路人張三發現，張三見義勇為要抓小偷，但反而被小偷倒打一耙，小偷污衊張三才是『小偷』，並把張三打成重傷。圍觀群眾誤以為張三是小偷，因此，雖然他們認為把『小偷』打成重傷是不對的，不符合法律程序，但他們並不想為小偷說話，因為偷竊行為本身就是不對的。然而，當人們後來了解到，張三不是小偷，而是見義勇為者，這時，人們當然要譴責真正小偷的暴行。

同樣道理，當人們認識到，『超生』者不但不是多占了社會公共資源，相反，『超生』者為改善中國人口結構、為國家和民族的可持續發展作出了貢獻，也就是說，『超生』者的身份從『小偷』變成『見義勇為者』，這時，人們自然認為應該譴責計生辦的違法行為。