馬健：匈奴考古國際研討會會議紀要(3)

瑞士文化部（CulturalOfficeofSwitzerland）的波薩茨（NicolePousaz）介紹了2005-2007年，蒙古瑞士聯合考察團（Mongolian-Swissexpedition）在波羅・高爾（BorooGol）地區發現的一片1000O的居址。該居址分爲550O和450O兩個相鄰的居址組成。發掘揭露了6座半地穴式建築和50處灰坑、排水道、火塘等遺蹟。其中重點發掘了兩座保存完整的房屋。這些房屋都配備有良好的取暖設施（heatingsystem）。這座遺址距離諾言烏拉僅20km，其絕對年代集中在距今1835±30至2250±30之間。目前工作人員正在對發掘所獲資料進行器物類型學，碳十四測年、果實學（carpology）、動物考古學(zooarchaeology)和微痕分析（micromorphologicalanalyses）。

烏蘭烏德蒙古、佛教與西藏研究院的達尼洛夫（SergeyDanilov）、卒德諾娃N.V.Cydenova、巴斯巴羅夫（B.B.Bashibalov）從不同角度比較分析了他們新發掘的特列津（Tereljin）居址與以往發掘的阿巴坎、伊沃兒加、Abakan、Ivolga、BajanUnder城址。認爲匈奴城址、居址存在著功能與級別的差異，例如特列津可能就是一處定居農民和手工業者的城市。其中發現的農具、飼養豬、和遠東式取暖設施，以及漢代雲紋瓦當、鵝卵石鋪的雨散水不僅表明了匈奴部族與周邊的聯繫，同樣也揭示出匈奴社會內部的複雜結構。

在最後一節討論中，蒙古科學院考古所的艾德內（Ch.Yeruul-Erdene）討論了高勒・毛都（GolMod）、海爾汗（Khairkhansum）、後杭愛省（Arkhangai）匈奴墓葬出土的一種造型:長一隻角、馬頭、鹿身。作者比較了諾言烏拉墓地、查O（Tsaram）墓地以及中國、韓國類似的造型。認爲它是一種馬臀部勒帶上或胸前勒帶上的裝飾品。它既是貴族區別於貧民的標誌，也可能具有護佑死者靈魂升入天堂的象徵意義。它很可能是歐洲神話動物--獨角獸。

俄羅斯科學院的伯格達諾夫（EvgeniiBogdanov）比較了匈奴與中國、中亞、西亞等地同時期藝術題材與風格，認爲匈奴藝術在形成過程中吸收了周圍許多文化的風格因素。在匈奴帝國土崩瓦解之後，這種藝術風格僅持續一段時間，便消失殆盡了。

德國慕尼黑大學的金秋月（CatrinKost）對中國北方戰國至西漢帶飾牌進行了綜合研究。她通過比較飾牌中單體動物、群體動物、動物搏鬥、動物攻擊、食肉動物、有人的多種場景的比例與墓葬級別、其他出土物的關係，發現:貓科（Feline）及貓科與羊亞科（Feline-Caprinae）組合的場景多於其他題材。食肉動物飾牌都發現在沒有中國物品的貴族墓葬中。飾牌集中出土於中國寧夏、甘肅、內蒙的男性墓葬。

最後，華盛頓大學丹尼爾.沃（DanielWaugh）教授致閉幕辭。

本次會議可謂截至目前匈奴研究最成功的一次。我們注意到:多學科的引入已成爲考古學發展的必然趨勢；早期單個器物、紋樣的研究轉向對游牧社會組織、聚落形態等深層問題的探討；近年來日益增多的國際合作促使蒙古共和國一批優秀學者的產生；越來越多的中國學者的參與爲這個研究領域提供了豐富的資料和新的視角。

以上僅是筆者在聽會過程中的筆記和一些片面理解。限於篇幅以及筆者語言能力的不足，對其中理解偏頗的部分還望參加會議的其他學者及時告知、斧正！

北京大學考古文博學院 馬健