再談雍正登基(圖)

2009年北京故宮博物院運去不少珍貴文物到台北，在那裡的故宮博物院開雍正文物大展，其中有康熙傳位於雍正的詔書，以滿漢兩種文字寫成，似爲雍正繼統有據的鐵證，但早有清史專家指出，此詔書系雍正繼位後製作，疑點頗多。不過歷史由勝利者書寫展示，即使那書寫展示並不完全符合事實，但基本事實誰贏誰輸――總還是顛撲不破的。

雍正甫繼位，就大施隆恩。其中包括封八阿哥允T和十三阿哥允祥爲親王，廢太子二阿哥允i嫡子弘皙爲郡王。允T在康熙朝就是個爭皇位的野心家，康熙當眾斥責過，雍正卻將他的地位從多羅貝勒提升爲廉親王。雍正此舉是爲了封堵允T的篡位野心。但允T豈是省油的燈，他與九阿哥允K勾結，繼續覬覦大位，於是雍正果斷地在兩三年後將他們惡治，先革爵，再逐出宗室，這還不算，更進一步取消『人籍』，將允T改名阿其那，允K改名塞思黑，不過有專家根據滿語滿文細加考證，認爲分別是『俎上凍魚』，『討厭』之謂；再後就讓這兩個兄弟相繼猝死于禁所。不管怎麼說，對允T這樣的政敵，雍正欲擒故縱先封親王是著好棋。

至於將十三阿哥允祥封爲親王，則是雍正真的看重他。康熙曾在康熙三十八年和四十八年兩次對年長之子封爵。第一次分封時允祥十三歲，未受分封不奇怪。但第二次分封時他已經二十三歲了，連比他小兩歲的十四阿哥(當時叫胤禎後被雍正改爲允_)也被封爲了貝子，允祥卻仍然未得分封，這就很奇怪了。但史家對這一情況分析闡釋甚少。雍正一登基，卻立即將這位十三弟封爲和碩怡親王，並對他極其信任倚仗。其實允_是雍正唯一的既同父也同母的親胞弟，康熙晚期朝野都看好他，認爲是康熙沒有公開宣布而實際上內定的皇儲，康熙任命他爲征西大將軍，立下赫赫戰功。他在任上忽然得到父王薨逝的消息，馬不停蹄趕回京城，四阿哥竟已登上寶座，要他下跪臣服，開始他無論如何不肯承認這個事實，他的母親向著他，堅決不肯讓雍正把她『移宮』到紫禁城去享皇太后之尊，搞得雍正非常尷尬。那當口十四阿哥是雍正最難對付的政治勁敵，血氣方剛(比他小十歲)，羽翼豐滿，皇太后護著又不好動粗。雍正且將十三阿哥奉爲臂膀，來維繫政局。

十三阿哥怡親王允祥與曹雪芹他們家有種特殊的關係。雍正二年，雍正將江寧職造曹J(若非曹雪芹父親則是他叔叔)交與怡親王『看管』，現在我們仍可看到雍正在曹J請安折上長達近三百字的硃批，其中有許多『怪話』值得推敲，如說『諸事聽王子教導而行……不要亂跑門路，瞎費心思力量買禍受……因你們向來混帳風俗貫慣了，恐人指稱朕意撞你……若有人恐嚇詐你，不妨你就求問怡親王……主意要拿定，少亂一點，壞朕聲名，朕就要重重處分……』雍正的名聲，怎麼至於被曹J那麼個小角色『壞掉』？那令雍正不安的具備『恐嚇』『訛詐』威力的『人』究竟是誰？又爲什麼非得把曹J交給怡親王看管？怡親王看管的效果又究竟如何呢？那以後又足足過了四年，曹J才終於被治罪，公開的罪狀是『騷擾驛站』，那不能公開的罪是什麼呢？我們後人當然要重視官方正式檔案，但盡信『官檔』，可能就永遠無法接近曾經有過的事實。

我們現在所看到的古本【紅樓夢】(多稱【石頭記】)，其中己卯本、庚辰本，據專家考證，母本就出自乾隆朝的怡王府，那時承襲這個王位的是乾隆的堂兄弟弘曉。曹雪芹晚年在北京西郊的固定居所，有專家認爲是在白家疃，而白家疃正是怡親王建造別墅的地方。

總之，雍正登基後所做的種種人事安排，無一不具有強烈的政治內涵。

作者：劉心武