二 根據【廣韻】探求中古音
+ j' s- i+ P4 i& A1 O: d2 p* i# N: h# ]3 _* c7 \' d: C
【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
. t n* `$ N* X0 P/ m/ Q9 `# E' m7 Z1 j# G5 n7 Z
由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之爲基本條例、分析條例和補充條例。
1 B/ y# J6 Q3 Y5 }7 S! M6 A& N; L. B5 D* |2 F# J; ?5 p
(一)關於反切上字的系聯
6 r/ L3 X) g6 c% h# x! G1、基本條例
8 H, Y( s4 Q. Z) Y! P: n因爲反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
7 }* v2 \4 |+ h& Y(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:. Z9 d0 f, L* {- y" n, |4 _5 f
冬 都宗切 當 都郎切
* L8 Q! H4 B( C3 p% Q6 y冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。6 E9 f8 z, A2 h% H- M$ X0 s
(2)互用例 兩個切上字如果相互作爲對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
' Q0 U* o1 j3 g1 V當 都郎切 都 當孤切4 X7 x6 Y, `- s5 B5 I4 _7 j
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相爲用,所以當、都的聲母屬於同類。
, R# C6 V f% e# D
6 h4 h4 ?% s# L7 k k(3)遞用例 甲切上字以乙字作爲切上字,乙字又以丙字作爲切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:) O _, k9 ]) m2 Y$ @0 f8 O4 i
冬 都宗切 都 當孤切 `/ d2 b- L6 [! q( q
『冬』以『都』作爲切上字,『都』又以『當』作爲切上字, 遞相爲用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:2 ^7 d( A( t6 Y( g. H
- f+ N6 n- s3 c d$ [& U布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此爲同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此爲互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆爲遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
' n- S" {& } W9 `0 I# s& ~6 @5 N( m6 D' b
2 E9 Q* Q- N+ J& ? T/ z, s4 s2、分析條例
v2 ~& X! i( [# C+ c【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
; Z% b- w! A' l! R紅 戶公切 烘 呼東切: P; N7 e0 ~- T; q6 n1 K
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。1 {% E0 q6 D) u
* ~) X. t, ~0 g
3、補充條例; ^# w" ~& R. S" s! q+ X+ U4 J( c
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實爲一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:& y! M! _- A/ w# \6 C& t
4 g, K7 A# d3 P/ f2 P, |多 得何切 得 多則切
+ m$ M @% l( l0 H. Z都 當孤切 當 都郎切
5 e; |; m! `+ o多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實爲一類,這樣多、得與都、當就可以系聯爲一類。
" V1 j9 ~0 `1 |; w
9 @$ R* Q/ r# i' O+ k! M& e(二)關於反切下字的系聯) X! J: T' w, ?. |
1、基本條例
# v0 x4 A- Y# z- L! T6 G- g因爲反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。) b: V/ ]9 X1 Z% _' O
(1)同用例 切下字如果用同一個字作爲反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
2 L5 J* s6 @3 p1 y% m東 德紅切。 公 古紅切。7 G E+ X1 I: \0 Z, l3 o L
東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。( Z7 ?+ K* l6 u8 x
' k/ Z7 b! k% s(2)互用例 兩個切下字如果相互作爲對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
X$ _8 ?7 h: ?/ }6 x% p公 古紅切 紅 戶公切
% t$ C5 R: a0 ?『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
0 ]! A3 R$ q% J(3)遞用例 甲切下字以乙字作爲切下字,乙字又以丙字作爲切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
* f0 z7 {) B# ^) f東 德紅切 紅 戶公切0 D8 F$ k8 Y2 N- t
『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相爲用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
: C! `0 Q: G# F8 K5 t6 I. t* u3 n$ V& g& `( p
9 Q2 Q- s5 y1 W- H5 w9 R. N& U
* A: [0 B6 y, b7 X3 l2 k『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此爲同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此爲遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
/ } C) V; j% J
5 w" K5 p, s S( I9 F2、分析條例
& q3 L( u; z( p- G% F ^如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
( c; L) \, Q% Q' k公 古紅切 弓 居戎切7 _! t- E: m, s6 V, F5 G
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。8 H% x* @) p/ P" @# m
8 u+ D1 W$ q3 p2 U3、補充條例
! o9 n( P8 U: H. g7 X這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合爲一類,或者分爲幾類。如:1 e7 o3 h7 j" s1 C' H" \( Y& {
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
% h$ @ r# x& ]: H7 {* J無 武夫切。 夫 甫無切。5 W! G8 U! L7 e& W ?0 U
朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互爲切下字,只能系聯爲兩類。朱、俱與無、夫是否爲一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果爲一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也爲一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |