7 |% Z, Y' g* l1 o7 R
2 C/ l( T, L& P: N 崇祯 ' N3 c" I1 Z1 ^/ h/ K2 p
7 _( h$ W( L4 V8 D6 Z! r. H
8 q$ ?& D1 z8 l3 l( P0 G1 V ' t# ^5 j, W* T
熊仔/供图
0 d, l, ^- L1 d0 K# g! e
! l+ R) K M1 {) W 崇祯自缢于景山，遗址至今犹存，且有石碑为证，对大多数人来说，这已是常识。但事实上，这个说法是错误的。
/ e( o* z3 I0 W7 X1 k& F, ?+ ~2 ]. U# a; G
1644年，李自成兵临城下，一场突发的瘟疫严重削弱了守城明军的战斗力，据史料记载，20万大军能登城的不过6000，且多为羸弱之卒。明北京内城墙12公里，外城墙14公里，就算皇城不布防，每名士兵平均也要守50米左右，绝无坚持的可能。 * ?# n1 V- U' v2 j
* X, i- o- \, F: ~4 a4 h
3月18日夜，农民军攻破外城，崇祯带十几名太监逃离皇宫，到齐化门，守军不认识他，以为有诈，将其射回，转安定门，没想到门闩沉重，太监们无法抬起，正是这根沉重的门闩，彻底改变了明朝历史。 " @* M# n: K3 u' ^
1 w: o% s# ~6 G0 |; j: L
19日，农民军入城，遍搜皇宫无果，直到22日才在煤山(即景山)发现一具尸体，左手写“天子”二字，经太监辨认，系崇祯无疑。然而，对此说法，史家一直有争议，比如黄云眉先生认为崇祯自缢于北海公园，俞平伯先生则认为崇祯死于管园人的小屋。
" m: T: g/ e" O \9 |% D8 }' I- {, J$ I" d9 i! `
“巍巍万岁山，密密接烟树，中有望帝魂，悲啼不知处。”这是清人哀悼崇祯的诗作，其中透露了两点疑问，首先，北海公园琼岛上也有一座“万岁山”，第二，自缢遗址，当时的人已经“不知处”。
% s. ^# e0 b5 ~6 c" r% S2 D/ S: t+ X
至于“找到”自缢遗址，并“指出”究竟是哪棵树，甚至绘声绘色地称这棵树为“罪槐”，这是清政府为笼络人心干的事。清军以“为崇祯报仇”的名义入关，当然要做做样子，但并没有勒石立碑。" T5 f' d. V' s9 Z
1 V" i7 j$ n+ |, U4 r 1931年，故宫博物院始立“明思宗殉国处”碑，沈尹默先生题写碑文，正值抗战前夜，故将“明”左半边故意写成“目”，以示对“日”不屑。此碑“文革”时被砸成两段，拉到原北京少年宫当井盖，北京少年宫即原景山寿皇殿，也有说法崇祯自缢于此。2003年，此碑回到原地。
% E' h! G2 `, c8 ]3 [
1 ~9 R% k( x Q: Z- |3 B7 J$ h9 n 1931年时“罪槐”已非原树，此时距崇祯自杀已280多年，从照片上看，那棵槐树胸径不过一尺，怎可能生长得如此缓慢？60年代中期，“罪槐”枯死，1971年伐去，1981年，栽了一棵小树，1996年，为渲染气氛，公园找了一棵树龄150年的歪脖老树，移栽于此，原本是建国门一带的道边树，就此成了“罪槐”。
6 A1 }) Q& c3 c
( j V# a2 W7 G3 w1 G& Y 1944年，甲申三百年祭，此处又立一碑，傅增湘撰文。傅是著名的教育家、藏书家，北洋政府时出任教育总长，在他的维护下，蔡元培得以施展“兼容并包”的教学理念，蔡元培辞职后，他也辞职了。1938年，傅参加日本人操纵的东亚文化协议会，并任会长等职，为时人所指。1949年新中国成立前夕，周恩来派陈毅持亲笔函，专程拜访。陈毅未到，傅已抱憾长逝。傅增湘撰文的石碑曾于1955年被移走，后又在原地复立。 8 j8 E3 l% V0 g5 Q( C- v
2 c& Y+ a" P$ a
总之，“崇祯自缢处”不过是个象征，以表达后人对历史的一份敬畏而已，如果信以为真，未免贻笑大方。 ; u- y% m0 ~9 r0 y- G1 F
8 g- ~# d9 ^9 S$ S 本文资料引自《北京志・故宫志》等 | 
桂公网安备 45010302003000