联合国人口基金利用虚假数据误导大众

多年来，联合国人口基金一直进行人口预测，笔者以前虽然感到联合国的预测很离谱，但是没有深究。最近国际各大媒体都在大力宣传联合国人口基金的预测报告，说世界人口将在2050年达到91、甚至110亿，此后也还将继续增长，人口快速增长将给发展中国家造成巨大的就业压力，联合国人口基金呼吁世界各国领导人，要增加对计划生育的投入，加强人口控制力度[4]。联合国粮农组织也据此发出警报：在2050年之前，全球粮食产量必须增加70%，才能养活新增的23亿人[5,6]。联合国粮农组织还广邀全球300位学术、非政府组织以及私人机构的专家与会，于2009年10月12日至13日在意大利罗马，举办主题为“2050年如何喂饱全世界”的论坛[7]。联合国通过多种途径营造出继续控制人口的舆论氛围。

那么世界人口真的会增加到91亿、甚至110吗？

笔者根据历年世界人口总数和增长率[8]，发现世界人口增长率从1986年开始直线下降，笔者据此进行粗测今后世界人口增长率，再根据增长率推算今后世界人口总数，结果如下：

可见，世界人口在2044年就将开始负增长，人口高峰只有80亿，根本不会达到91亿，更不会达到110亿。

从拟合图可见，似乎实际人口增长率高于拟合直线，其实实际增长率是可能暂时脱离拟合直线，但是长期仍然会沿着直线方向下降。更重要的是，联合国近年的“实际增长率”有水分，比如中国2000年人口普查显示生育率只有1.22，2005年1%人口抽样调查再次证实生育率只有1.3左右，但是联合国仍然认为中国生育率为1.77[9]；印度2003年以来经济保持8%以上的增长率，在这种经济发展的推动下，生育率理应下降的，但是联合国仍然认为印度的生育率为2.8；伊朗2006年人口普查显示生育率只有1.4了[10]，但是联合国却仍然认为伊朗的生育率为1.83。因此，近年实际人口增长率应该是在拟合直线上甚至更低。

那么联合国是如何预测的？其实联合国有四套预测方案：低、中、高、超高[9]，但是对外公布的数据却是中方案和超高方案。这些方案的世界人口总数预测如下：

联合国的世界人口总量预测是根据对人口增长率的预测。

中方案

低方案

可见，联合国的低方案与笔者的预测几乎完全一致。

联合国对人口增长率的预测又是根据对总和生育率的预测。

随着社会发展，生育率会不断降低，这是人口学的一个铁规律。但是联合国的高方案和超高方案，生育率却反而上升，这显然不符合现代人口学的规律。联合国的中方案，依据生育率逐渐平稳下降，看起来比较合理，其实不然。历史表明，生育率不会是逐渐平稳下降的，当人类发展指数（HDI）超过0.5的时候，生育率会快速下降，尤其是当HDI从0.6增加到0.7的这个阶段，生育率会跳跃性下降。比如日本在1950年代经济开始快速发展的时候（日本1960年HDI为0.75），生育率跳跃性下降，从1949年的4.3下降到1956年的2.2；台湾、韩国的社会发展水平比日本落后20年，生育率在1970年代开始跳跃性下降，台湾的生育率从1970年的4.0下降到1980年的2.52、1985年的1.89；韩国生育率从1970年的4.53下降到1980年（HDI为0.722）的2.83、1985年（HDI为0.760）的1.67。中国大陆比韩国、台湾落后20年，中国的HDI在1990、1995、2000、2005年分别为0.608、0.657、0.719、0.756[11]，中国的生育率在1980年代稳定在2.4，但是在1991年之后生育率跳跃性快速下降，到1995年之后只有1.3左右。泰国的HDI在1975年超过0.6，1980年、1990年的HDI分别为0.658、0.706[11]，生育率也跳跃性下降，从1975年的4.55下降到1980年的3.48、1990年的2.27。

目前人口增长较快的地区主要是非洲、南亚、阿拉伯地区、拉美地区。拉美地区的生育率为2.3，只稍高于世代更替水平，预计不久将会低于更替水平。

南亚的生育率为2.9，其中印度为2.7，但是人口大国印度的经济已经开始起飞，2003年以来保持8%以上的增长率，2007年HDI为0.612，相当于中国的1991年的水平，印度生育率即将跳跃性下降，预计在5-10年之内将降低到世代更替水平。从海外印度人群来看，印度的生育文化并不顽强，比如新加坡2000年全国生育率为1.6，其中华人、印度人、马来人的生育率分别为1.43、1.58、2.54 [13]。移民美国的印度人的生育率也并不高。可见印度生育文化只比中华生育文化稍强一点，同样经受不住现代经济体系的打击。孟加拉国的生育率与印度差不多，随着经济的发展，生育率也将下降。而斯里兰卡的生育率早已低于更替水平了。巴基斯坦的生育率还高达3.6左右，但是经济也将快速增长，目前巴基斯坦的社会发展水平只比印度晚五六年时间。虽然巴基斯坦是穆斯林国家，但是从印度尼西亚、伊朗和土耳其来看，穆斯林生育文化还是经受不住现代经济体系的打击的，预计巴基斯坦的生育率将在今后十多年之内跳跃性下降到世代更替水平。

阿拉伯国家目前生育率还在3.3左右，阿拉伯国家的生育文化比较顽强，但是阿拉伯国家2007年的HDI已经为0.719了，随着经济的发展，最多十几年之后生育率就将下降到世代更替水平以下。比如阿联酋由于社会发展程度比其他阿拉伯国家要高，目前生育率已经只有1.9了。

今后人口增长的主力是非洲，目前非洲的生育率还在4.6左右，但HDI也已经达到0.547，相当于中国1980年代初期水平，都处于生育率即将快速下滑的阶段。非洲国家也逃不脱人口的规律，比如摩洛哥在1990、1995年的HDI分别为0.518、0.562[11]，期间平均生育率为3.66[9]；随着经济的发展，2007年摩洛哥的HDI升高到0.654，生育率也下降到2.38了。因此非洲的生育率也将在20年左右下降到2.1以下。需要说明的是，发展中国家由于婴幼儿死亡率较高，世代更替水平并非2.1，而是远远高于2.1。尤其是非洲国家遭遇艾滋病的困扰，生育率必须远远高于2.1才能保持人口的世代更替。

根据上述分析，联合国的低方案才是可信的。但是为什么联合国对这个方案秘而不宣，而是高调宣传中方案和超高方案，并且采纳虚高的人口增长率数据？原因是联合国人口基金的目的就是要减少人口，采用虚高的数据更能够吓唬人，更能促使发展中国家控制人口，更能防止中国停止计划生育。联合国人口基金并利用这些虚假的数据呼吁各国领导增加对控制人口的投资，增加控制人口的力度。联合国的心态与中国计生委一样，中国计生委采纳虚假的1.8的生育率、15亿人口高峰的数据，更能够吓唬决策层和大众。当年粮食浮夸，损失上千万人口，现在计生委人口浮夸，损失两亿人口！计划生育的后果远远超过大跃进，但是中国的知识精英普遍没有意识到问题的严重性。而联合国人口基金的人口浮夸损失10多亿人口！

根据联合国低方案，到2050年的时候，全球总和生育率只有1.5左右了，这是非常危险的！随着经济发展，生育率会自发下降。也就是说生育率下降是势能，不推，也会下降；如果推一下，下降的更快。如伊朗被轻轻地推了一把（提倡二胎），就已经不可逆转地掉下了生育率下滑的悬崖；而中国被狠狠地踹了一脚（三十年的强制性独生子女政策），今后生育率是不可能回升的。

而提升生育率却需要动能，需要高额的人口投资，才能让生育率攀上悬崖。但是目前欧洲和日本绞尽脑汁、耗费巨大也仅仅阻止了生育率大幅下滑，还是不能提升生育率。那么今后发展中国家有能力提升生育率？这些国家连社保制度都无法建立，还有能力鼓励生育？那么这些国家的生育率只能在悬崖下继续下降，以致灭亡！比如缅甸，还非常贫困，2007年的HDI还只有0.586，但是生育率却早就低于了世代更替水平，这样的国家今后还有什么前途？

按照经济史学家Angus Maddison的估算，从公元元年到1880年，世界人均GDP从444美元（以1990年的美元为基准）到900美元，花了1880年才翻了1倍；而从1880年到1998年的短短118年里，世界人均GDP却翻了5倍多，从900美元上升到5800美元[14]。从这里可以看出人口增长对经济的推动作用，从公元元年到1880年，人类人口增长缓慢，到1880年才增加到10亿，生活质量也没有大的变化。20世纪世界人口快速增长，增长将近4倍，同样的时间内全球GDP是1900年的18倍以上，全球人均GDP增长5倍[15]。

而在联合国人口基金的推动下，世界人口过早地跌下了超低生育率的悬崖。一方面是生育率的下降，一方面是死亡率的激增（由于老年人口的激增，今后全球每年死亡人口将是现在的两三倍），2050年之后，全球人口将快速下降，与之相伴随的是人类生活水平和人类文明也将停滞甚至大幅下滑。近百年人口快速增长，人类才在对付常规自然灾害上取得了一些成就。但是对于磁极互换、规模火山喷发、小行星砸向地球、太空尘、超新星爆炸等可以导致人类灭绝的灾难仍然无能为力，需要累计更多人口的智力成果。如果今后人口减少，人类可能永远也无法应对这些灭顶之灾。

有人说现在发达国家生育率只有1.5左右，也没有因为老年化而崩溃，那么今后全球老年化也不可怕。其实现在发达国家是在享受中国等发展中国家的人口红利，比如中国就有1亿年轻人口在为发达国家生产产品。等到全球老年化之后，享受谁的人口红利？如果2050年世界人口达不到90亿，那么整个人类的前途非常暗淡。如果全世界人口达不到90亿、中国人口达不到15亿，那么联合国人口基金就是对世界人民的犯罪，就是对中国人民犯罪！事实上，全球人口永远达不到85亿，甚至达不到80亿；中国人口远远达不到13.5亿，甚至达不到13亿。

注释：

1.      易富贤. 美国控制发展中国家的人口计划曝光——中国计划生育的国际背景. 光明网-光明观察. 2009-06-17. http://guancha.gmw.cn/content/2009-06/17/content_936306.htm

2.      令人心悸的全球水危机 一个关系生死存亡的问题. 新华网（来源：人民日报海外版）. 2009年03月21日. http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-03/21/content_11045624_1.htm

3.      全球将有7亿人因缺水背井离乡. 人民网（来源：《新京报》）. 2009年03月18日. http://nc.people.com.cn/GB/8984053.html

4.    New Population Projections Underline the Need for Voluntary Family Planning Programmes. United Nations Population Fund. 11 March 2009. http://www.unfpa.org/public/News/pid/2218

5.    2050: A third more mouths to feed. The UN Food and Agriculture Organization. 23 September 2009. http://www.fao.org/news/story/en/item/35571/icode/#

6.      粮农组织:40年内粮产须增70%才能养活全球人口. 人民网（来源：中国新闻网）. 2009年09月24日. http://nc.people.com.cn/GB/10109244.html

7.      联合国组织称2050年全球人口将达91亿. 网易（来源：中国新闻网）. 2009-09-24. http://news.163.com/09/0924/23/5K0VTQUS0001121M.html

8.    Total Midyear Population for the World: 1950-2050. U.S. Census Bureau, International Data Base. Page Last Modified: September 10, 2009. http://www.census.gov/ipc/www/idb/worldpop.php

9.    World Population Prospects: The 2008 revision. United Nations Population Division. http://esa.un.org/unpp/index.asp?panel=2

10.      顾宝昌. 韩国、伊朗低生育率之惑. 第一财经日报. 2008年07月21日. http://www.china-cbn.com/s/n/000007/20080721/000000097045.shtml

11.   Human Development Report 2009. United Nations. http://hdr.undp.org/en/media/HDI_trends_components_2009.xls

12.   The Reproductive Revolution Continues. The Information & Knowledge for Optimal Health (INFO) Project, Center for Communication Programs, The Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health. http://www.infoforhealth.org/pr/m17/table2.html

13.   Mui Teng Yap. Fertility and Population Policy: the Singapore Experience. J Population Social Security. 2003; Supplement to Volume1: 643-658.

14.      陈志武. 自序. 为什么中国人勤劳而不富有. http://read.dangdang.com/content_56539315.      吴万伟.从“人口爆炸”到“健康爆炸”. 中国网. 2006 年5 月15 日. http://www.china.org.cn/chinese/renkou/1209403.htm (译自“Doom and Demography”by Nicholas Eberstadt.　ttp://www.wilsoncenter.org/index.cfm?fuseaction=wq.essay&essay_id=162417).