一夫多妻与光棍危机

不久前，周克成先生发了一条微博说：“阿拉伯电视台报道称，利比亚将允许一夫多妻。这一点值得中美英日等国学习。我说应当允许一夫多妻，并不是因为我自己有多喜欢一夫多妻这种事，而是我认为，人们应该尽量减少干涉他人的自由。”

在经济学方面，我赞成周克成先生的很多观点（例如取消住房公积金、减税）；但我并不赞成一夫多妻。原因是，一夫多妻不符合自然规律。众所周知，在没有人工性别选择堕胎的情况下，一个国家甚至整个地球上的人类，男女比例基本上是保持平衡的。既然如此，一夫一妻制就是符合自然规律的。如果男女比例为1：2，那么我赞成实行一夫二妻制；如果男女比例为1：3，那么我赞成实行一夫三妻制，依此类推。

周先生主张婚姻自由，其实我也主张婚姻自由，但我认为，婚姻自由应是在一夫一妻制前提下的自由。婚姻自由是指婚姻当事人享有自主决定自己婚姻的权利，包括恋爱自由、结婚自由、离婚自由。如果允许一夫多妻，那么按照男女平等的原则，也应该允许一妻多夫。

现在世界上绝大多数国家都实行一夫一妻制，只有少数国家允许一夫多妻，例如沙特阿拉伯、阿联酋、也门、约旦等伊斯兰教国家。据11月2日《广州日报》报道，记者在利比亚街头采访时发现，绝大部分利比亚女性不同意丈夫娶多一个妻子，反对恢复一夫多妻制；相当一部分男性也反对一夫多妻制。因此，利比亚能否恢复一夫多妻制，还是一个未知数。

现在中国存在严重的性别比偏高问题，根据人口普查数据，到2020年，适婚男青年将比女青年多三千万以上。如果允许一夫多妻，将会有更多的男青年找不到对象。近几年来，光棍节越来越火，其中一个原因就是光棍数量越来越多。2011年11月11日，被网民们称为“世纪光棍节”，原因是，一百年才会遇到一次有6个1的日期。

当然，虽然现在中国不允许一夫多妻，但现在很多官员和富人都包有二奶（或情妇）。例如，原郴州市副市长雷渊利和原宣城市委副书记杨枫都各有七个情妇。包二奶（或情妇）也会加剧中国的光棍危机。

中国男多女少已是一个既定事实，目前要考虑的是如何缓解这个问题。然而，一些人对光棍危机仍没有足够的认识。例如，今年8月20日腾讯今日话题《“3000万光棍”是杞人忧天》说：“中国适婚人口中将会出现3000到4000万的光棍，这个说法我们已经在媒体上耳熟能详，但这个3000万光棍何时出现，却莫衷一是，现在普遍的说法是2020年会出现……其实，49年以后中国历次人口调查的出生人口比例数据基本都高于102～107的正常范围，即使中国的男女出生比例一直稳定在107的正常比例，用中国人口总数来计算，多出的这‘7个’男人，也已经构成所谓‘3000万光棍’。”

在上面一段中，腾讯今日话题是“用中国人口总数来计算”，而不是用适婚人口（或青年人口）总数来计算。众所周知，在中国，女人平均寿命高于男人，因此，在65岁以上的老人中，女性多于男性，但这无助于缓解性别比失衡问题。显然，要二三十岁的小伙子娶六七十岁的老太婆为妻是不现实的事情。

要缓解未来的光棍问题，需要从两方面着手：其一，尽快使出生性别比恢复正常，这就需要取消生育限制，让希望生男孩的夫妇一直生到男孩为止，而不必采取性别选择的堕胎。其二，即使将来的出生性别比恢复正常了，但历史遗留下来的几千万光棍问题依然存在，这就需要采取引进外国新娘、鼓励国内光棍出国移民等措施来缓解这个问题。