中日专家激辩历史 相互理解但分歧仍存

为期两天的中日共同历史研究第三次全体会议6日在北京结束。两国学者经过友好讨论，预期在年中东京举行的第四次全体会议上提交双方的共同研究报告。日本媒体报道说双方学者在“田中奏折”等具体历史事件上还存在分歧。

启动中日共同历史研究是中日两国政府于2006年达成的共识，2006年底举行了第一次全体会议，去年3月在东京召开第二次全体会议，双方共同确定了研究题目并撰写论文。在5日开始的本次会议上，双方分成“古代史”和“近现代史”两个小组，就已完成的论文进行讨论。

“虽然存在白热化争论，但都是在友好坦率的气氛下进行”。日方主席、日本前驻联合国副大使北冈伸一在联合记者会上如此总结此次会议。而共同社6日在报道中称，此次会议双方谈及了南京大屠杀和“田中奏折”问题，并援引与会者的话说，日本一直认为“田中奏折”是伪造的，中方提交的论文对此事有所涉及，“双方加深了相互理解，但意见并没有靠近”。日本NHK电视台则报道说，在日中战争（即日本侵华战争）为何扩大的问题上，中日也有不同意见，日本认为是“偶然事件频发”所致，而中方认为全面侵华是日本有计划的部署。

此次会议中方主席、中国社会科学院近代史研究所所长步平6日对《环球时报》记者表示，历史认识比历史问题更重要。讨论死伤的人数固然无可厚非，但更重要的是要分析为什么会发生，以及怎样避免不幸的重演，这是学术讨论的主要目的。“我们的研究创造了这种共同思考和探讨的环境”，步平说。