桓公七年

七年．春．二月．己亥．焚咸丘．_{無傳．焚．火田也．咸丘．魯地．高平鉅野縣南有咸亭．譏盡物．故書．〇焚．扶雲反．}

註疏『焚火』至『故書』
正義曰：咸丘．地名．以火焚地．明為田獵．故知焚是火田也．不言蒐狩者．以火田非蒐狩之法．而直書其焚．以譏其盡物也．【釋例】曰：『咸丘．魯地．非蒐狩常處．經不言蒐狩．但稱「焚咸丘」言火田盡物．非蒐狩之義．』是言火田非狩法．故不書狩．狩既非法．雖得地．亦譏．不復譏其失地．地咸丘．知地亦非也．【禮記·王制】云：『昆蟲未蟄．不以火田．』則是已蟄得火田也．又【爾雅·釋天】云：『火田為狩．』似法得火田．而譏其焚者．說【爾雅】者李巡．孫炎皆云『放火燒草．守其下風』．【周禮·羅氏】『蠟．則作羅襦』．鄭云：『襦．細密之羅．此時蟄者畢矣．可以羅罔圍取禽也．今俗放火張羅．其遺教．』然則彼火田者．直焚其一叢一聚．羅守下風．非謂焚其一澤也．禮．天子不合圍．諸侯不掩群．尚不盡取一群．豈容並焚一澤．知其譏盡物．故書也．沈氏以【周禮】仲春火弊．謂夏之仲春．今周之二月．乃夏之季冬．故譏其盡物．義亦通也

夏．谷伯綏來朝．_{〇綏．須唯反．}

鄧侯吾離來朝．_{不總稱朝者．各自行朝禮也．谷囯在南鄉筑陽縣北．〇築．音竹．}

七年．春．谷伯．鄧侯來朝．名．賤之也．_{辟陋小囯．賤之．禮不足．故書名．以春來．夏乃行朝禮．故經書夏．〇辟．匹亦反．本又作僻同．}

註疏『辟陋』至『書夏』
正義曰：傳直雲賤之．不言賤意．以谷．鄧是南方諸侯．近楚小囯．明以辟陋小囯．故賤之也．賤之者．以其朝禮不足．故書名也．【曲禮】云：『諸侯不生名．』今生書其名．欲比之附庸．但實非附庸．故仍書其爵．介葛盧言來不言朝．全不能行朝禮．此則行朝禮．但禮不足耳．傳在春．經在夏．經書實朝之日．故春來至夏乃書之．【世本】鄧為曼姓．莊十六年．楚文王滅之．谷則不知何姓．是誰滅之．服注云：『谷．鄧密邇於楚．不親仁善鄰以自固．卒為楚所滅．無同好之救．桓又有弒賢兄之惡．故賤而名之．』衛冀隆難杜云：『傳曰「要結外援．好事鄰囯．以衛社稷」．又云：「服於有禮．社稷之衛．谷．鄧在南．地屬衡岳．以越棄彊楚．遠朝惡人．卒至滅亡．故書名以賤之．」杜駮論先儒．自謂一準丘明之傳．今僻陋之語．傳本無文．杜何所准馮知其辟陋．傳又稱莒之辟陋．而經無貶文．谷．鄧辟陋．何以書名．此杜義不通．』秦道靜釋云：『杞桓公來朝．用夷禮．故曰子．杞文公來盟．傳雲賤之．明賤其行夷禮也．然則谷．鄧二君地接荊蠻．來朝書名．明是賤其辟陋也．此則傳有理例．故杜據而言之．若必魯桓惡人．不合朝聘．何以伯糾來聘．譏其父在．仍叔之子．譏其幼弱．又魯班齊饋．【春秋】所善．美魯桓之有禮．責三囯之來伐．而言「遠朝惡人」．非其辭也．』

夏．盟．向求成於鄭．既而背之．_{盟．向．二邑名．隱十一年王以與鄭．故求與鄭成．〇盟．音孟．向．傷亮反．背音佩．}

註疏『盟向』至『鄭成』
正義曰：此盟．向之邑必有主據之．言『求成於鄭』．是主求成也．隱十一年．王以與鄭．傳稱王不能有．然則鄭雖得之．亦不能有．故今始求成．既而背之．是背鄭歸王．故王遷於郟．若主不歸王．則王無由得遷之也

秋．鄭人．齊人．衛人伐盟．向．王遷盟．向之民於郟．_{郟．王城．〇郟．古洽反．}

冬．曲沃伯誘晉小子侯．殺之．_{曲沃伯．武公也．小子侯．哀侯子．}