書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書籤 查字

             

◎ 吳按院斷產還孤弟

律條公案作者:陳玉秀發佈:福哥

2018-11-18 00:15

    卷六謀產總類吳按院斷產還孤弟淮安府清河縣錢善,家業大富,財產五萬有餘。年登八十,無子傳家,單生一女名愛姐,欲招門婿養老,族人長幼咸稱不便。於是出適本裏袁正,厚贈妝奩。既而善妻胡氏亡過,繼妻艾氏,年三十八歲,頗有能幹,姿容尚嬌。但錢善年老娶妻,只是早晚相伴起居,管理家事,何嘗有色慾念頭?同衾兩月,並無好合之情。艾氏雖雲中心情事,卻未能休。一夕同寢,乃謂錢善曰:『老官人有此天大家業,惜乎無子。今精力衰弱,全無交之心,縱有少年美婦,亦無生育決矣。仔細思量,也只虛過了一生,雖黃金滿屋,百年之後皆為他人所有,亦何益於事哉?』錢善乃嘆曰:『我當少壯之時,精力強盛,可以生育。爭奈先妻性僻,多懷妒忌,不容納妾。我亦自度生子有命,懶得與她廝鬧,爭持閒氣,故未娶妾。不覺歲月如流,先妻既喪,吾年又老,悔無及矣!生命孤單,不敢強為。』艾氏曰:『少年婦女難怪妒忌,若五六十來,合要丈夫娶妾,以圖嗣息。老官人若六十歲討妾生子,如今亦有二十五歲。分明是你老人家當初自差自池怠惰也。』錢善復曰:『先妻淫妒異常,及至死時尚且專房,況五六十時豈肯少休?』艾氏乃語其夫曰:『似我們真箇十分潔淨人也,與你共寢同衾兩月有餘,只是兄妹相依,那曾夫妻相合!』此時錢善聞得艾氏之言,因講少年風情花月之事,兩意相投,兩情俱動,遂與艾氏交歡雲雨。兩老真心相愛,陰陽和暢,精髓凝合。盡力盡歡之後,艾氏遂有所葉,笑謂其夫曰:『今宵歡愛適稱我心,似覺有些異處,益以壯陰包老陽,必成男胎。老天若不絕錢氏宗派,他日或能生子,也不枉了今夜摟抱之力,播弄之情耳。』錢善曰:『只此一舉若能生子接紹宗枝,吾死在地下亦自瞑目。』未過幾日,錢善遂亡,殯葬已畢。瞬息過了十月,艾氏幸生一男,撫養五歲。善女愛姐懊恨後母生男,使己不得承受父業。女婿袁正尤為好利之徒,雖得丈人甚厚奩財,心無厭足,遂與愛姐議曰:『汝父平生無子,年老八十有五,精力枯絕矣,安能成胎?況且死去十月,汝後母方生出此幼子,算來全是汝父死後受胎,乃是外人奸生之子,難承父業。汝系親女,可去與他均分家產;若不肯分,即告後母與人通姦,當官嫁賣,然後汝領幼弟來養。則一朝權在手,家業可圖矣。』愛姐大信夫言,遂徑去見後母分家業。艾氏欣然曰:『汝系大娘親女,我兒年紀尚幼,但嫡子分當承宗,無均分之理。可請尊長來公議,量分幾擔妝奩田與你,亦是錢家好門面。』愛姐聞後母之言,心中不悅,乃厲聲而言曰:『我是父親血脈,你子生於我父死十月之後,乃外人奸生雜種,豈有壯年無子,年過八十五歲衰老而臨死地,反能生子乎?與你均分亦萬分便宜你了,敢賣弄舌頭,說甚嫡子承宗乎?』艾氏心下自思生子本是夫脈,被愛姐誣陷,遂奮怒曰:『我生遺腹之子,本是汝父真血脈。汝今出此無端言語,我偏不分毫釐與你,憑你逆天放潑,看你袁家婦人能掙得錢家產業否?』愛姐大鬧一場。袁正遂作狀扶愛姐告於縣曰:

    告狀婦錢愛姐,告為亂宗顧奸事。父年八十有五,繼娶艾氏。兩月父死,艾母私通外人,再今十月生一幼子,冒承宗枝。歷今五歲,醜行愈彰。累運家財,私顧姦夫。父無親子,苦積贏餘。身系親女,理當承業。淫母亂宗,污穢風俗。乞台洞察假子,嚴究姦夫,正法祛淫,勿亂宗派。父業給身,承祀不絕。哀哀切告。

    縣主余大接受愛姐之狀,詳覽一番即准。艾氏聞得愛姐告准,即具詞赴縣,訴曰:

    訴狀婦錢阿艾,訴為梟逆吞孤事。逆女愛姐,謀吞父業,積恨幼弟,百計剿命。思滅父後,圖成伊富。捏稱母奸,誣弟假子。夫老妻壯,生育豈無?顧奸何人,懸空捏陷?不孝逆天,罪惡難忍。乞天法懲梟逆,保全孤兒。正分明倫,陰功遠大。哀情懇訴。

    余縣尹亦准艾氏訴詞,遂呼原被二家對理。艾氏曰:『小婦人當初嫁與錢善為繼妻』,好合兩月而喪夫;經歷十月而生子,明是故夫親血脈。今已五年,錢家通族長幼數百餘人,並無異議。小婦人謹守閨門,毫不敢亂。天日所鑒照,鄰裏所見聞;逆女錢愛姐,貪圖父產,妒忌幼弟,誣陷母奸,鬼神不容。若果與人通姦,何不明白指告姓名,而以朦朧誣人!』愛姐曰:『我父早年已不能生子,至於八十有五,老耄將死之日,豈復能有子乎?且十月懷胎,生人所同,我父死去十月,非苟且通姦外人如何?』艾氏曰:『八十而生子,長沙太守之故事昭昭矣,何疑於吾夫?且自古當有懷胎十四月而生子者,又有懷孕十六月而生子者,又有三朝夫妻而生遺腹子延至十九族者,又有半夜夫妻而生遺腹子延至三百家者,豈謂兩月夫妻或不能有所生平?豈謂夫死十月即不當有所生乎?』愛姐曰:『今人與古人不同,古人所稟之精固所修之德厚,故有年老而能生子者,故有久孕而後生子者,若吾父未必能及長沙公,汝又未必能及古賢婦;安可扯此胡談來抵搪奸惡!』此時太尹聞得艾氏與愛姐兩下爭辯,心下思想:『艾氏姦情雖無明證,而錢善乃將死老翁,似亦不能生子。』狐疑難決,遂申其事於郡守徐良。徐良亦不能剖決,遂申其情於巡道鄭節。又不能判斷,遂申上按院吳明。明嘆曰:『此些小事情,縣令不能決,便見縣令無才識;郡守不能決,則與縣令之昏庸一般;巡道不能決,則與郡守之邪昧無異。吾嘗聞之,老人之子精神衰弱,不能耐寒,立在日中曾無形影,盍試之,便見真偽何如。』時當八月中秋,乃拘艾氏所生五歲小兒與同年同月生者十餘人,均着單衣。群兒皆神采藹然,惟艾氏之子勃然變色。又使之與群兒並立於日中,各個皆有影,惟艾氏之子獨無影。乃知此子果系錢善年老真脈,而艾氏實無姦情。遂問愛姐不孝,誣謗繼母,的擬絞罪。而以錢善產業悉付艾氏母子掌管,不許外人欺侮。乃斷曰:

    艾氏實愛姐之繼母,愛姐乃艾氏之前女。艾氏□中年之景,緣配上老大之夫。越八十而夫歿,經十月而男生。夫老妻壯,自有生育之機;父故子生,不無猜疑之口。但邁老之人血氣已衰,精力已弱,故所生之子體中怯寒,日中乏影。今艾氏之子果然,則錢老之脈的矣。愛姐惟欲貪父之財產,不思逆天之罪愆,指親弟為外人,誣繼母為有奸。夫誣母則不孝,虐弟則不慈,滅宗則不仁,謀財則不義,卑幼誣尊長者,當加凡人一等;前女誣後母者,合應身服絞刑。艾氏撫孤管業,即日省發寧家。

    予按:八十以上而生子者,世所罕有。愛姐執此以訟繼母,其計甚譎,其心甚狠,其事甚難斷也。故令尹有疑而申詳太守,太守有疑而申詳巡道,巡道有疑而申詳察院。苟非獨秉大過人之才識者,誰能一決哉?吳公善斷出於創見創聞,天下之所深羨者也。卒之愛姐絞,而艾氏外奸之疑、幼子非嫡之誣悉明白矣,而稱神斷者,誰能向之?

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部