章縣尹斷殘疾爭親寧國府太平縣呂智生二女，長曰淑姑，聘姚傑；幼曰美姑，聘何標長子何南為妻，六禮已行三年。美姑適爾上樓，失足跌下，折斷左足。求醫方得全痊，但行路略破。標聞知，遂欲謀長女，具狀告於縣曰：告狀人何標，系本縣民，告為負義藐法事。先年憑媒桂芳議聘奸豪呂智長女淑姑，與幼男為媳，當受過采銀十兩，金釵二股，鄰族周知。豈期豪惡於本月密受姚傑厚聘，將女重嫁。切思一醮不再，人道之常。貪財重聘，律法何在？投天電劈，以正法風。上告。章習孔蒞任，惡此澆漓之事，遂准狀牌勾。呂智具狀訴曰：
訴狀人呂智，系本縣民，訴為捏陷事。身生二女，長女配姚傑，次配何標幼子，兩家媒書存證。續因次女下樓失跌，致傷左足。奸親托媒屢求易配，身不允從。捏詞誑告，投台詳鞫分豁，以杜訟端。上訴。
縣尹准訴。二犯媒妁互對，縣主謂桂芳曰：『二家既結朱陳，各競筆端，人具一理，爾系媒妁，宜秉公道，毋令兩家觸角。何標原聘長乎？抑聘次乎？』芳曰：『原聘在次，但次女年紀稍小，似乎不均；長女相當，猶乎得宜。且姚傑年幼，以次配之，兩家均便。』縣主曰：『這廝可惡！言語猶豫，在家豈無陰陽乎？其致兩家冰炭，皆汝之咎。既日不均，當時安可說合，何待跛足之後而持此言？重責三十，以懲不忠。何標既聘幼女，安可以跛足之故而挾換長女？汝所不欲，誰其欲哉！諒責十板，以戒刁奸。』判曰：人生夫婦，作合自天，豈人力所能與哉！呂智幼女淑姑傷足於既聘之後，此亦天也，命也！何標合應取歸，以回天意。何乃妄生訟端，以乖風化？呂智得理，免罪免笞，親仍舊議，毋得紛更。何標合擬不應取供。
予觀何標存心澆薄，立志不仁，已有跛媳之報，胡為不安天命，猶然橫暴而混爭他人之媳！幸而章公清明，故爾強者不得恣其奸，而弱者不致受其害。懲治協宜，萬民嘆服。
