書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書籤 查字

             

◎ 岑縣尹證兒童捉賊

律條公案作者:陳玉秀發佈:福哥

2018-11-18 00:15

岳州府巴陵縣有崇政鄉民姚升、姚禮,兄弟挑擔營生。姚升自幼與隔溪沈仁相交。姚禮一日與姚升曰:『我你終日做此生意趁錢,僅可度日,終非久計。當此壯年,此事尚可做得;倘或老弱,將何終身?我心思想各項買賣我你通知,奈無本錢,將何以處?』姚升曰:『我幼時曾與沈仁相交,只是如今家貧,不能延攬。他家盡有生放,我若求他借本錢做客,明日包以利錢還他,必然肯的。』禮曰:『既有此等機會,合速圖之。』升依其言。次日,往其家特作相看之意。沈仁聞是升來,即出相見。升曰:『久欲見兄商議一事,不敢開口。』仁曰:『既在相知,有事且說不妨。』升曰:『我想如此營生僅可度日,但今壯時可以攢些用些,恐老來不能做時,將何度日?目下欲往江湖販賣,倘積得分毫,亦可養老。奈缺銀兩作本,故來見兄揭借幾兩,按月加利奉還,不知肯作成否?』仁曰:『你是自做還有夥伴?』升不隱,直言與弟同往。仁初欲許借,後聞與弟同往,故意推曰:『兄自來未有事,於今本該奉命,奈目下錢糧條編甚緊,雖有分文,在外未取。身無餘剩,卻不敢應承。』升知其推託之故,不復再言,辭別而回。姚禮以為兄必借得銀來,坐家等候回信。及見兄回,悶悶不樂,禮問曰:『兄往沈宅借銀,肯否?』升曰:『我至其家,仁就欲留酒,量度其意似肯應承。後問有夥伴否,我乃直說賢弟同行,遂以他事推託不允。似此謀事不成,反被人笑,是以悶也。』禮曰:『不允也罷,但可惡沈仁太欺負人,終不然我兄弟沒他本錢就成不得事?且往挑擔,再作計較。』過了數日,沈仁有子名時彥,往莊取債回家。欠戶苦勸,時彥飲了數杯,不覺昏醉。來到嚴嶺亭內,睡於凳上。恰遇姚升兄弟二人挑擔回家,升認得是時彥,謂其弟曰:『伏睡者即沈仁之子也。』禮聞知,已恨其父子不肯以銀借他,思欲害他無由,聞是其子,乃謂兄曰:『你休怪弟太毒,深恨沈仁無理,今乘晚間四下無人,待殺此子以泄前日之忿。』升曰:『所為務要縝密,休得事露便了。』禮取出利刀,劈頭一砍遂死。搜其身上,得銀十八兩,盡剝劫而去,棄屍途中。其地嶺下有一村人家,內有徐榮,原是木匠。侵早赴城中人家造作,攜所藍尺鋸。行來半嶺,忽見一死屍倒在路上,視之遍體是血,知被人所殺,嚇得魂不在體,思道:『今早出門遇得采頭不好,待轉家明日再去。』遂翻身而回。黑早混沌未明,不意腳踐其血,一路行回,皆是血跡。及半上午,沈仁知之,急來看時,正是其子。其父不勝哀泣,乃集鄰裏驗視,其致命處則斧痕也。又見其地上血跡,一路隨血跡尋去,乃是徐榮門首。鄰裏皆道:『徐榮殺死無疑。』沈仁深信,即托鄰裏攢送官府審問。沈仁具狀告曰:

告狀人沈仁,系本縣民,告為搶財殺命事。切男時彥,莊取銀田,路經嚴嶺。突遇徐榮持斧殺死。銀被鯨吞,衣遭筍剝。鄰裏踏明,血跡可證。死者含冤,生人飲痛。屈蔽無伸,叩台捕剿。上告。

朱縣尹准理研審,鄰裏合口指說是徐榮殺死,徐榮有口難分。縣尹疑之,權收監中,連年未決。時岑大巡出巡其府,所屬官員迎接,入司坐定,先問有司有疑獄否。朱縣尹稟曰:『他無疑獄,惟舊年沈仁告徐榮劫殺其子一事,徐榮爭取不招,事有可疑。今監獄中,年余莫決。』代巡曰:『不以情之輕重系獄,動經一年,少者半載,百姓何堪?凡當決者即決,該放者發回,斯上不負朝廷委任,而下民亦安生。天下都似沈仁一事,罪犯安能得出?』有司無言,懷慚而退。次日,代巡便服帶二公人入獄,見徐榮細問之。徐榮悲泣嗚咽,將前情訴了一遍。代巡思:『被殺之人頭上砍一斧痕,且血跡又落爾家,今彼不肯甘服,必有緣故,須再勘問。』代巡離獄。次日,又入審問。一連數遭,徐榮所訴皆合所言。代巡不得明決,正在沉吟之間,見一小孩童手持一桶飯送來與獄卒,連說幾句私語,獄卒點頭應之。代巡即問獄卒:『適那孩童與你道甚麼話?』獄卒不敢正對,佯以他事答之。代巡知其詐,逕來堂上,遣左右散於西廊,呼那孩童,入後堂細問曰:『適問與獄卒說何話?』孩童直告曰:『今午出東門,恰遇二人在酒店坐,見我來以手招我入店。那人取過銀子一錢與我買果子,教我入獄中探訪今有個巡按審問搶劫死罪事,看徐榮承認否。別無他事。』代巡取銀二錢賞之,乃曰:『你可引公差到酒店捉此二人見我。』二公人跟隨孩童逕到東門酒店。正值姚升兄弟正在俟候孩童回話,不意公差搶進捉住,登時解入公堂來見代巡。代巡怒曰:『你二人搶劫殺人,奈何累他人償命?好好招認,免受刑法。』升曰:『小人兄弟挑擔營生,素守清貧,並無此事。老爺無故捉問,正是「半天下雨,不知來頭。」』左推右托,不肯招認。代巡令孩童證其前言,二人驚駭,不能隱諱,姚禮供曰:『殺人是實,緣因沈仁家富,與兄亦頗相知,兄往彼家借銀買賣,初有肯意,及言與小人同夥,遂推託不允,因而懷恨。日後見時彥傍晚亭睡,是行殺死。』代巡即拘沈仁問該事情,仁方悟,答曰:『所言皆是。』即釋徐榮回家,以姚升、姚禮兄弟二人償命。判曰:

審得姚升、姚禮與沈仁揭借不允,致懷宿恨。偶逢伊子亭睡,持斧劈死,圖為泄忿。此操心狠毒,肆惡尤慘者也,合擬大辟,以正典刑。徐榮誤踐血跡,拘攣數年,此正狡兔爰爰,雉罹中之意也,釋此無辜,合行省發。沈仁不察,薄示招誣。

予觀岑公此斷,替天行道,斯上不負君命,下不滯民冤,千古之下,民仰其德。

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部