2018-11-18 00:15
武昌府江夏縣民鄭日新，與表弟馬泰自幼相善。新常往孝感販布，後泰與同往，一年甚是獲利。次年正月二十日，各帶紋銀二百餘兩，辭家而去。三日到陽邏，新曰：『我與你同往孝感城中，一時恐難收多貨，恐誤日久。莫若二人分行，你往新裏，我去城中，何如？』泰曰：『此言正合我意。』二人入店買酒。店主李昭乃新平日相熟者，見來而迎接，即喚酒來，虔誠勸曰：『新年酒一年一次，盛飲幾壺。』二人皆醉，力辭方止。取銀還昭，昭亦退讓而受。三人揖別，新往城中而去，臨別囑泰曰：『隨數收得布匹，陸續發夫挑入城來。』泰應諾而別。行不五裏，酒醉腳軟，坐亭暫息，不覺醉睡臥亭。正是醉夢不知天早晚，起來但見日沉西，忙行數裏，地名南脊，前無村後無店，心中慌忙。偶在山崗遇吳玉者，素慣謀財，以牧牛為名。泰偶遇之，玉曰：『客官，天將晚矣，尚不止宿。近來此地不比舊時，前面十裏孤野山崗恐有小人不等。』泰心已慌，又被玉三言四語說得，越不敢行，乃問曰：『你家住何地？』玉曰：『前面源口就是。』泰曰：『敢來庭上借宿一宵，明早就行，即當重謝。』王佯辭曰：『我家又非酒館客鋪，安肯留人歇宿？況且床鋪不便，決然住不得。』泰曰：『固知府上非客店，但念我出外辛苦，亦是陰騭。』玉佯轉曰：『我見你是忠厚之人，既如此說，收牛與你同回。』二人回至家中，玉謂妻龔氏曰：『今日有一客人來我家借住，可整酒來吃。』母與妻皆惡玉行此事，見泰來甚是不悅。泰不知，以為怒己，乃曰：『小娘休惱，自當厚謝。』龔氏睨視，以目一丟。泰竟不知其故。俄而玉出，妻乃趨入設酒。玉再三勸飲，泰卻情不過，飲至甚醉，卻不知杯中有朦藥在內。泰昏昏不知人事，玉送入後小房安歇。候至夜靜，將泰背至左傍源口，又將本身衣服裹一大石，推入蔭溏。泰之財盡得之矣。所害者非一人，所為非一次也。新到城三日，貨已收二分，並未見泰發貨至。又過十日，新自往新裏去看。到牙人楊清家問，清曰：『今年何來遲耶？』新愕然曰：『我表弟已久來你家收布，我在城中，如何久不發貨來？』清曰：『甚表弟？並未有來。』新曰：『表弟馬泰，舊年也在你家，何推不知？』清曰：『他幾時來？』新曰：『二十二日到陽邏，與我分行。』滿店人皆曰：『無有。』心中疑惑，遍問別牙皆無。是夜，清備酒接風，新悶不悅，眾人曰：『想往別處收買，不然人豈會不見？』新只得宿過一晚，次日往李昭店問，亦曰：『自那日別後未轉。』乃心付：『或途中被劫？』新一路探問，皆曰：『新年未見打死人。』又轉新裏問眾客是幾時到，皆說二月到的。新乃心付：『此必牙家見他銀多身孤謀死，亦未見得。』新謂清曰：『我弟有銀二百兩，來你家收布，必是你謀死。』清曰：『我家滿店客人，如何幹得此事？』新曰：『你店中客俱是二月到的，我表弟想或夜到，故受你害。』清曰：『既有客到，鄰裏豈無人見；街心謀人，豈無人知？平白黑心說此大冤。』二人大講，因而廝打。新寫信雇一人馳報家中，次日告於縣曰：
告狀人鄭日新，系武昌府江夏民，告為虎牙謀害事。身與表弟馬泰同行買賣，各帶本銀二百兩。前月二十二日陽邏分手來城，泰往新裏，店主李昭見證。投入虎牙，楊清頃立梟心，利財謀命。情慘昏天，哀爺作主，究屍究財，斷填正法。上告。
知縣張時泰准狀發牌。次日，楊清訴曰：
訴狀人楊清，系本縣民，訴為栽禍抵飾事。身充牙行，奉公守法。詎惡鄭日新，前日飄空來家尋人。馬泰到家，豈無人見；屋坐街心，豈敢謀人？切思非途被劫，即惡自謀，患家清究，誑台抵飾。懇天嚴鞫，涇渭兩分，良不遭陷。上訴。
縣主准訴，行牌拘審，一干人犯齊赴台前研審。縣主曰：『日新，你告楊清謀人，有何影響？』新曰：『奸計多端，彌縫自密，豈露蹤影！乞爺法究自明。』清曰：『日新此言皆昏天黑地，昧己瞞心。馬泰並未來家，若見他一面，甘心就死。』新曰：『小人分別在李昭店買酒，各往東西。』縣主問昭曰：『你實見他別去否？』昭曰：『是日到店買酒，飲罷一東一西而去。小的來得仔細，不敢胡言。』請曰：『小人店中客人甚多，他進店豈無人見？本店客伴鄰裏可審。』縣主拘客伴鄰裏問曰：『你見馬泰進店否？』皆曰：『小的皆未見。』新曰：『鄰裏皆伊相知，彼縱晚亦不肯說；客伴皆二月到的，二月豈知正月之事？大抵馬泰一人先到，彼方起此不良之念，乞爺法斷填命。』縣主見鄰人客人各皆推阻，勒清招認。清本無此，豈肯招認？縣主喝令重打三十，不認。又令挾起，受刑不過，乃亂招承。縣主曰：『屍在何處，原銀在否？』清曰：『實未謀他，因受刑不過，只得屈招。』縣主大怒，又令挾起。即刻昏暈，久而終醒，自思不招亦是死的，不若招承，日後或有明處，乃招曰：『屍丟長江，銀已用盡。』縣主見招，即釘長板扭鎖，判曰：審得楊清牙儈作活，引客營生。馬泰帶銀來店，遂起覬覦之想。欺身獨自，思為利己之謀。衣半行兇，害其身於非命；更闌抬出，棄其骨於長江。自慶財藏囊橐，豈思冤枉無辜。害命謀財，俱皆招出；極刑大辟，處決秋時。罪已擬定。己及半年，朝廷委刑部主事魏道亨來湖廣恤刑，歷至武昌府。是夜覽案卷，乃見是本年新案，仔細詳察，偶爾精神睏倦，隱几而臥。夢見一禿頭頂一帽，奔於案前。既覺，心中思想，竟不能明。及覽張知縣審語『冤枉無辜』句，翻然有得，夢見兔頂帽，乃是冤字，想此中必有冤枉。次日單調楊清一起人犯研審，問李昭則曰：『明白分別。』楊清、鄰居皆曰：『未見。不知。』心中自思：『此必中途有變。』次日，託疾不出，微服帶二家人往陽邏。一路訪察，至南脊，見其地甚僻，乃思：『馬泰身死，必在上下之間。』細察，但見源口鴉鵲成群，裁啄蔭塘岸畔。三人進前視之，但見一死人浮水面上，尚未甚爛。魏公令家人竟至陽邏，討卒二十名，轎一乘，到此應用。丞知是魏公，同轎夫自來迎接。見畢，即令卒下塘取屍。其深莫測，內一卒名趙忠稟曰：『小人略知水性，願下取之。』魏公即令下塘，拖屍上岸。魏公曰：『你各再尋，看有何物否？』忠一直鑽下，見內死屍數人，皆爛不能得起，稟與魏公。魏公即令卒捉上下十餘人家，問曰：『此塘誰的？』眾曰：『乃一源灌蔭，非一家所有。』魏公曰：『此屍是何處人？』眾皆不識。將十餘人帶至中，路上自思：『這一干人如何審得？將誰問起，安得人人而加刑哉？』心生一計，回坐定，帶一干人進。魏公令一班跪下，各報姓名，令丞逐一開其名呈上。魏公看過一遍，乃曰：『前在府中，夜夢數人來台前告狀，被人謀死丟於塘中。今日親來看，果見數屍與夢相應，今又有此人名字。』佯將硃筆亂點姓名，點畢高聲喝曰：『無辜者起去，謀死人者跪上聽審。』眾人心中無虧，皆走起來。惟吳玉唬其心驚膽戰，起亦不是，不起亦不是。正欲起來，魏公棋子一敲，罵曰：『你是謀人正犯，安敢起去！』吳玉低首無言。喝打四十，問曰：『所謀之人何方人氏，一一招來，免受刑法。』吳玉不認。令取挾起，乃招曰：『遠方孤客，小人牧牛為名，將言語哄他回家安歇，將藥酒醉倒，推入塘中，皆不知姓名。』魏公曰：『此未爛者，幾時謀死的？』吳玉曰：『今春正月二十二日夜謀死的。』魏公自思：『此人死日正與鄭日新分別同期，想必此人。』令將吳玉鎖押。次日，起馬回府。府中官僚人等，不知所以，出郊迎接，皆問其故。魏公一一道之，眾皆嘆服。次日，調出楊清等略審，即令日新往南脊認屍。新認屍明白回報，取出吳玉研審。乃問清曰：『當時你未謀人，為何招認？』清曰：『小人再三訴說，緣因本店客人皆說二月到的，鄰裏皆恐累身，皆推不知，故張爺生疑。苦刑拷打，昏暈幾絕，自思不招亦死，不若暫招，或有見天之日。今日幸遇青天，訪出正犯，一則老爺明察況冤，次則皇天不昧。』魏公令打開楊清枷鎖，又問日新曰：『你當時不察，何故妄告？』新曰：『小人一路遍問，豈知這賊彌縫如此。小人告清，亦不得已。』魏公曰：『馬泰當時帶銀多少？』新曰：『二百兩。』又問吳玉曰：『你得泰銀多少？』玉曰：『實非小人謀害，前日但畏法亂招。』魏公喝打四十，玉乃招曰：『謀馬泰是實，銀只用去三十，余銀猶在。』魏公即差數人往其家追取原贓。其母以為捉己受刑，乃赴水而死。龔氏見姑赴水，亦同跳下。公差見而救起，搜檢原銀，封鎖家財，令鄰裏掌住，自帶龔氏，出官稟曰：『玉母已赴水死，此婦亦已，小人救起，送台發付。』魏公曰：『這婦人可惡，丈夫為此大惡，怎不諫阻？你與同謀，亦該死罪。』龔氏曰：『屢諫不從，母諫成仇。婆婆今死，妾亦願隨，豈料公差救起。今日夫受極刑，亦願同死。』魏公曰：『你既屢諫不從，與你無干，今發官嫁。日新，本該問你誣告之罪，但要你搬屍回葬，罪從免擬。』日新叩謝。魏公判曰：
審得吳玉日牧山塢，以險語而誘人借宿；夜陳醉酒，以灌醉而謀人水中。狼虎狠心，使之妻子不相見；虺蜴毒謀，令人財命盡消亡。死不甘心，白兔夢中來訴冤；靈難暝目，烏鴉塘畔哭沉冤。痛此數商，奔走江湖而喪命；惜哉馬泰，自投圈囹死無辜。於累日新，為友而深構怨；禍延牙儈，無罪而誤遭刑。稔惡貫盈，寸斬難以謝罪；強樑上乘，大辟用正典刑。池內數商，賣玉家貨而營棺梓；都中保甲，領屍殯殮而葬山林。楊清無罪，省發寧家之例；日新誣告，諒擬不應之條。搬屍回葬，免作他鄉之鬼；原銀領去，用為路費之資。龔氏無辜，由伊自嫁；吳玉收監，秋後決裁。張孝感法既不明，粟當暫止。予按：此斷魏公之英明如此，上不負朝廷推轂之誠，下不致囹圄覆盆之嘆。不然楊清之死幾陷於無辜，而馬泰之冤終沉於苦海。此冤一白，京師大震，遠近知名，而恤刑之任始不虛矣！理刑者可不察歟！