2018-11-16 19:35
文疏“膳夫”至“世子”〇释曰:云“膳夫掌王之食饮”者.此一经以其职首.故略举其目.下别叙之.云“以养王及后世子”者.举尊者而言.其实群臣及三夫人已下亦养之
注疏“食饭”至“有四”〇释曰:云“食饭也”者.即下文云“食用六谷”是也.云“饮.酒浆也”者.即下文“饮用六清”是也.下文不言酒.文略也.云“膳牲肉也”者.即下文云“膳用六牲”是也.云“羞有滋味”者.即下文云“羞用百有二十品”是也.下文仍有“珍用八物.酱用百有二十瓮”.不言之者.此举大者.珍酱是馈之小者.略而不言.故郑云“凡养之具.大略有四”.是举以为目也
注疏“进物”至“𨢒酏”〇释曰:郑云“进物于尊者曰馈”者.据此文云“王之馈”.及《少牢》.《特牲》皆云馈食.是进物于尊者曰馈.郑注《玉府》云“通行曰馈”者.彼对献是进物于尊.则馈是通行也.云“此馈之盛者.王举之馔”者.下文云“王日一举.鼎十有二”.是王举之馔也.云“六牲.马牛羊豕犬鸡”者.此依《尔雅·释畜》.亦是将用之曰牲也.云“羞出于牲及禽兽”者.释经“羞用百有二十品”.此羞庶羞.皆出于牲及禽兽.案《公食大夫》.下大夫十六豆中.从膷臐膮已下.皆出于牲.不见有出禽兽者.上大夫加以雉.免.鹑.鴽.此则出禽兽也.以其有牲及禽兽.故云备滋味谓之庶羞也.引《公食大夫礼》及《内则》二文.俱言十六豆.是下大夫礼.《内则》云“雉.兔.鹑.鴽”四豆.添前十六则二十.是上大夫礼.云“其物备数焉”者.此上下大夫礼.其物备有焉.云“天子诸侯有其数”者.此经云百有二十者.是天子有其数.《掌客》云“上公食四十.侯伯三十二.子男二十四”.是诸侯有其数也.又云“而物未得尽闻”者.言未尽闻.则少有闻.所闻者.谓天子诸侯之数.皆从上大夫二十豆上加之.则二十豆闻之矣.《内则》云“牛脩及爵.鷃.蜩.范.芝栭”已下三十一物.郑注云“皆人君燕食所加庶羞也”.《周礼》天子羞用百有二十品.记者不能次录.亦是有其物未尽闻也.云“珍谓淳熬”已下.皆《内则》文.案《内则》:“淳熬.煎醢加于陆稻上.沃之以膏.曰淳熬.淳母.煎醢加于黍食上.沃之以膏.曰淳母.母.模也.炮.取豚若牂.刲之刳之.实枣于其腹中.编萑以苴之.涂之以墐涂.炮之.涂皆干.擘之.濯手以摩之.去其皽.为稻粉.糔溲之以为酏.以付豚.煎诸膏.膏必灭之.钜镬汤.以小鼎芗脯于其中.使其汤母灭鼎.三日三夜毋绝火.而后调之以醯醢.捣珍.取牛羊麋鹿麕之肉.必脄.每物与牛若一.捶反侧之.去其饵.孰出之.去其皽.柔其肉.渍.取牛羊肉.必新杀者.薄切之.必绝其理.湛诸美酒.期朝而食之.以醢若酰醷.为熬.捶之.去其皽.编萑.布牛肉焉.屑桂与姜.以洒诸上而盐之.干而食之.施羊亦如之.肝膋.取狗肝一.幪之以其膋.濡灸之.举焦其膋.不蓼也”.是为八珍.彼有糁与餰.彼是羞豆之实.非珍.故不取.云“酱谓醯醢也”者.酱是总名.知酱中兼有醯醢者.经云百有二十瓮.《醢人》共醢六十瓮.《酰人》共酰物六十瓮.故郑注酰人兼引之.其五齑.七醢等.就《醢人》具释.郑司农云六谷.知有稌黍稷粱麦菰者.据《食医》而知.云“菰.雕胡也”者.南方见有菰米.一名雕胡.异方语.云“六清.水浆醴䣼𨢒酏”者.《浆人》文也
文疏“王日”至“有俎”〇释曰:言王日一举者.谓一日一大牢.云“鼎十有二”者.案《礼记·郊特牲》“鼎俎奇而笾豆耦”者.谓正鼎九.陪鼎三.即是奇数.总而言之即十二.云“物皆有俎”者.俎据正鼎.而鼎各一俎
注疏“杀牲”至“九俎”〇释曰:“杀牲盛馔曰举”.知非举乐者.以其言鼎十有二.膳夫主饭食.故知举是杀牲盛馔.云“王日一举以朝食也”者.一日食有三时.同食一举.案《玉藻》云:“皮弁以日视朝.遂以食.日中而馂.”馂者.馂朝之馀.则遂以食之谓朝之食.明知先朝食.次乃日中而馂.云“后与王同庖”.案《玉藻》云“夫人与君同庖”.郑注云:“不特杀.”明后亦与王同庖可知.云“鼎十有二.牢鼎九.陪鼎三”者.案《聘礼》“致饔饩”注云“饪一牢.鼎十有二”是也.牢鼎九在西阶前.牛.羊.豕.鱼.腊.肠胃同鼎.肤.鲜鱼.鲜腊.云陪鼎三者.“当内廉.膷.臐.膮.并陪牛.羊.豕鼎后”是也.云“物谓牢鼎之实”者.言实.即牛羊豕之类也.云“亦九俎”者.陪鼎三膷.臐.膮者.谓庶羞在于豆.唯牢鼎之物各在俎.故云亦九俎.案赵商问:“王日一举.鼎十有二.是为三牲备焉.商案《玉藻》‘天子日食少牢.朔月太牢’.礼数不同.请闻其说.”郑答云:“《礼记》.后人所集.据时而言.或以诸侯同天子.或以天子与诸侯等.礼数不同.难以据也.《王制》之法.与礼违者多.当以经为正.”若然.此《周礼》周公太平法.《玉藻》据衰世.或是异代.故与此不同
文疏“以乐”至“乃食”〇释曰:上言王日一举.此云以乐侑食.即是《王制》云“天子食.日举以乐”.案《论语·微子》云亚饭.三飰.四饭.郑云皆举食之乐.彼诸侯礼.尚有举食之乐.明天子日食有举食之乐可知.案《大司乐》云:“王大食皆令奏锺鼓.”彼大食自是朔食.日举之乐.大司乐或不令奏.故不言之矣.无妨日食自有举食之乐.云“膳夫授祭”者.谓王将食.必祭先.膳夫授之.云“品尝食”者.《玉藻》云“火孰者先君子”.郑注云:“备火齐不得也.”故膳夫品物皆尝之.王乃食也
注疏“侑犹”至“者也”〇释曰:殷祭肝.周祭肺.但祭肺有二种:一者名为举肺.亦名离肺.此为食而有也.二者名为祭肺.亦名刌肺.此为祭而有也.但举肺离而不绝.祭肺则绝之.今此膳夫授祭.为食而授.即举肺也.郑云“祭谓刌肺脊也”者.以经直云祭.不言举.又不言离.直云祭.故郑云祭谓刌肺也.以优至尊.故与祭祀同刌肺也.若然.《乡饮酒》.《乡射》无连言脊.今兼言脊者.依《士虞》.《特牲》皆言授肺脊.故郑依之而言.云“礼饮食必祭示有所先”者.凡祭.皆祭先造食者.《曲礼》云“殽之序.遍祭之”.今徒言祭肺者.略举其首者也
文疏“卒食”至“于造”〇释曰:卒.终也.天子食终彻器之时.作乐以彻之.但天子祭祀.歌《雍》以彻.彻食器之时乐章未闻也
注疏“造作也”至“故处”〇释曰:后郑云“造.作也”.先郑云“彻置故处”.二郑义同.皆谓造食之处即厨是也.案《内则》云:“天子之阁.左达五.右达五.”彼亦是置食处.今此不彻于阁者.但阁内别置新馔.案《文王世子》“末有原”.即此.亦不重进.故彻于造
文疏“王齐日三举”〇释曰:齐.谓散齐.致齐.齐必变食.故加牲体至三大牢.案《玉藻》云.朔食.加日食一等.则于此朔食当两大牢.不言之者.文不具.齐时不乐.故不言以乐侑食也.“齐必变食”.《论语》文
文疏“大丧”至“不举”〇释曰:臣子一.皆为王丧啜粥.故大丧不举也.“大荒则不举”已下.皆为自贬损
注疏“大荒”至“不举”〇释曰:言“大荒凶年”者.则《曲礼》云“岁凶.年谷不登.君膳不祭肺”是也.云“大札.疫疠也”者.即《春秋》“天昏札瘥.民有疫疠.为之不举.自贬也”.云“天灾.日月晦食”者.月食在望.日食在晦朔.今总云日月晦食者.案《春秋》唯书日食.故以是不言月之望食.日食由月.故连言月也.云“地载.崩动也”者.《左氏》书地震及梁山崩是也.云“大故寇戎之事”者.据此经唯言大丧.大荒.大札.天地有灾.故知大故是寇戎.先郑云“大故刑杀”.引之在下者.欲见大故中含有刑杀之事.《春秋传》曰“司寇行刑”者.案庄公二十年.王子颓享五大夫.乐及遍舞.又云王子颓歌舞不倦.是乐祸也.夫司寇行戮.君为之不举.不举者.谓不举乐.此经数事不举.司农意亦谓不举乐.故引以为证.但此《膳夫》云不举.在食科之中.不举即是不杀牲.引司农义在下者.不举之中.含有不举乐
文疏“王燕”至“赞祭”〇释曰:案上“王日一举”.郑云谓朝食.则此云燕食者.谓日中与夕.相接为三时.云“奉膳”者.奉朝之馀膳.云“赞祭”者.助王祭牢肉
注疏“燕食”至“牢肉”〇释曰:案《玉藻》.天子与诸侯相互为三时食.故燕食以为日中与夕.云“奉膳奉朝之馀膳”者.则一牢分为三时.故奉朝之馀馂也.云“所祭者牢肉”者.案《玉藻》.诸侯云“夕深衣.祭牢肉”.郑注云:“天子言日中.诸侯言夕.天子言馂.诸侯言祭牢肉.互相挟.”则天子诸侯朝皆祭肺.日中与夕皆祭牢肉.故言所祭者.牢肉也
文疏“凡王”至“胙俎”〇释曰:云“凡王祭祀”.谓祭宗庙.有胙俎者.谓若《特牲》.《少牢》“主人受尸酢.户东西面.设主人俎于席前”.王受尸酢.礼亦当然.“宾客食”.谓王与宾客礼食于庙.宾在户牖之间.王在阼阶上.各有馔.皆设俎.故亦有胙俎.此二者皆名胙俎.膳夫彻之.故云则彻王胙俎也
注疏“膳夫”至“此矣”〇释曰:云“膳夫亲彻胙俎.胙俎最尊也”者.以其胙者.酢也.王与尸宾相答酢.故遣膳夫亲彻.云“其馀则其属彻之”者.以其经膳夫彻王之胙俎.明非王胙俎.则其属彻之可知.膳夫是上士.则其属中士已下是也.云“宾客食而王有胙俎.王与宾客礼食”者.以其宾客与祭祀同科.故知是礼食.非是凡平燕食.案《公食大夫》.主君与聘大夫礼食.宾前有食.君前无食.退俟于厢.今此天子与诸侯礼食.王前有食俎者.天子于诸侯.其礼异于诸侯与聘大夫.故王前有俎.云“主人饮食之俎皆为胙俎.见于此矣”者.案《特牲》.《少牢》.主人之俎虽为胙俎.直是祭祀.不兼宾客.此则祭祀.宾客俱有.故云主人饮食之俎皆为胙俎见于此.饮据祭祀.食据宾客.故双言之也
文疏“凡王”至“脯醢”〇释曰:案下炯溧饮酒.谓大事与臣饮酒.则此云王之稍事.是王小事而饮酒.故空设荐脯醢.若大饮与食.则有牲体
注疏“郑司农”至“饮酒”〇释曰:先郑云“稍事谓非日中大举时而间食.谓之稍事.膳夫主设荐脯醢”者.先郑意.旦起.日中食牲牢.日中后空食脯醢.后郑不从者.《玉藻》诸侯犹云“夕深衣.祭牢肉”.则天子夕食牢肉可知.又脯醢者.是饮酒肴羞.非是食馔.若大夫已下燕食.有脯无会.设脯无嫌.若王之日食.不得空荐脯醢.故以为小事饮酒
文疏“王燕”至“献主”〇释曰:谓王与臣以礼燕饮.则膳夫为献主.案《仪礼》使宰夫为主人.此天子使膳夫为献主.皆是饮食之官.代君酌臣
注疏“郑司”至“亢礼”〇释曰:言当献宾则膳夫代王为主.此约《燕礼》而知.案《燕礼》.主人酌酒献宾.宾酢主人.主人酌酒献君.君酢主人.主人酬宾以后.为宾举旅.又引《燕义》“臣莫敢与君亢礼”者.饮酒之礼.使大夫为宾.遣宰夫为主人.献酢相亢答.若君为主人.则是臣与君相亢.故云臣莫敢亢礼
文疏“掌后”至“膳羞”〇释曰:上云“王日一举”.注:“后与王同庖”.不言世子.则世子与王别牲.亦膳夫所掌.故云掌后及世子之膳羞
注疏“亦主”至“之耳”〇释曰:案:上文“凡王之馈食用六谷”已下言馈.则膳夫亲馈之.故云品尝食.按《内饔》“共后及世子之膳羞”.则是后.世子内饔馈之.故郑云亦主其馔之数.不馈之耳
文疏“凡肉”至“掌之”〇释曰:谓王以肉及脩脯颁赐群臣.则膳夫皆掌之
注疏“郑司”至“脯也”〇释曰:言“脩.脯也”者.谓加姜桂锻治者谓之脩.不加姜桂.以盐乾之者谓之脯.则脩.脯异矣.先郑云“脩.脯者”.散文言之.脩.脯通也
文疏“凡祭”至“膳之”〇释曰:云“凡祭祀”者.言凡.则诸臣自祭家庙.祭讫.致胙肉于王.谓之致福.膳夫受之.以为王膳.故云受而膳之
注疏“致福”至“王膳”〇释曰:云“致福者.谓诸臣祭祀.进其馀肉.归胙于王”者.案《礼记·少仪》云:“膳于君子曰膳.”案《玉藻》:“膳于君.荤.桃.茢.”彼谓诸侯之臣礼.此王之臣.亦应云致膳.而云致福者.凡祭祀.主人受福.若与王受福然.故云致福.知诸臣有致胙法者.案《春秋左氏》昭十六年.子产云“祭有受脤归脤”.彼注云:“受脤.谓君祭.以肉赐大夫.归脤.谓大夫祭.归肉于公也.”今彼虽据诸侯礼.王之臣致胙亦然.故云归胙于王也
文疏“以挚”至“如之”〇释曰:谓卿大夫以下新任为臣者.卿执羔.大夫执雁.士执雉来见王.故云“以挚见者”.言“亦如之”者.先郑云“亦受以给王膳”也
文疏“岁终”至“不会”〇释曰:此膳夫所掌.膳羞是其正.故世子亦不会.至下《庖人》“王及后不会”.则世子会之.彼禽献是其加.故会之
注疏“不会”至“计之”〇释曰:依《宰夫职》.会是岁计.故云“不会计多少”.云“优尊者”.谓若计.则似限尊者有多少.若不计.则任所用.故云不会是优尊者也.云“其颁赐诸臣则计之”者.经云“王及后世子不会”.则上经“肉脩之颁赐”诸臣.则计之可知
文疏“庖人”至“名物”〇释曰:云“掌共六畜”者.马.牛.羊.豕.犬.鸡.谓夏官校人.地官牛人.春官鸡人.秋官犬人.冬官豕人.总送六畜与此庖人.六兽.六禽.即下兽人送之.此庖人得此六畜.六兽.六禽.共与膳夫.内外饔.故云掌共六畜.六兽.六禽.此禽兽等.皆有名号物色.故云“辨其名物”
注疏“六畜”至“私之”〇释曰:云“六畜.六牲也”者.谓虽此云六畜.即是膳夫六牲.一也.所以彼言牲此言畜者.郑即解其不同之意.始养之曰畜.将用之曰牲.膳夫共王之膳羞.即是将用之.故言牲.云“《春秋传》曰”者.此是《左氏》僖公三十一年传辞.彼经云:“四卜郊.不从.乃免牲.”未卜日曰牛.卜得吉日乃号为牲.僖公既卜得吉日.名牛作牲.乃更卜可郊以否.不从乃免牲.是其怠慢.引之者.证将用曰牲.郑司农云“六兽.麋鹿熊麕野豕免.六禽.雁鹑鷃雉鸠鸽”者.此先郑意取《尔雅》文“四足而毛谓之兽.两足而羽谓之禽”.故为此解.玄谓兽人冬献狼.又《内则》为餰食有狼臅膏.故云“当有狼而熊不属”.此破司农有熊无狼.云“六禽于禽献及六挚宜为羔豚犊麛雉雁”者.下文禽献之内取羔.豚.犊.麛.《大宗伯》六挚之内亦取羔及雉.雁.破司农六畜之内有鹑.鷃.鸠.鸽.四者于经无所据.司农雉雁即六挚雉雁同.故从之不破.云“凡鸟兽未孕曰禽”.郑言此者.见《尔雅》“四足而毛曰兽.两足而羽曰禽”.是对文例.若散文则通.其兽未孕时.虽曰四足.亦曰禽.是以名为禽献.其中亦有羔.豚.犊.麛.又云以禽作六挚.禽中亦有羔.是其未孕者也.谓若《尔雅》“飞曰雄雌.走曰牝牡”.亦是对文.案《诗》云“雄狐绥绥”.走亦曰雄.《尚书》云“牝鸡无晨”.飞亦曰牝.并是散文通义.云“《司马职》曰大兽公之.小禽私之”者.欲见虽曰四足而毛.未孕亦曰禽.此并破司农禽中不得有四足之义
文疏“凡其”至“之义”〇释曰:云“凡其死生鱻薧之物”者.此四者.或死或生.新杀为鲜.干者为薧.并庖人以与膳夫.内外饔.以共王之膳.云“与其荐羞之物”者.荐.进也.谓羞之所进.即备品物曰荐.亦进于王耳.“及后.世子之膳羞”者.此共后.世子之羞.故不言荐而言膳.是致滋味者也
注疏“凡计”至“乾肉”〇释曰:云“凡计数之”者.上经云“治要”.“治凡”.并是计筭之称.此凡.亦是计数之名.死生鲜薧.须知其数.故言凡总计之.云“备品物曰荐”者.以经羞言荐.对后.世子羞言膳.故云备品物曰荐.致滋味乃为羞.以其不言荐.即是致滋味之羞.若然.备品物者.谓王举则共醢六十瓮.以五齑.七醢.七菹.三臡实之.酰人共齑菹酰六十瓮.是其备品物.及三牲之俎皆是也.致滋味乃为羞百有二十品者.故郑云“羞出于牲及禽兽.以备滋味.谓之庶羞”.故《公食》云“宰夫自东房荐豆六”.又云“士羞庶羞”.云“王言荐者.味以不亵为尊”者.对后.世子不言荐.是其亵味者也
文疏“共祭祀之好羞”〇释曰:寻常所共者.并在内外饔.今言好羞.则是非常之物.谓美鱼之属也
注疏“谓四时”至“孝也”〇释曰:云“四时所为膳食”者.谓四时之间非常美食.云“若荆州之䱹鱼.青州之蟹胥”者.郑见当时有之.又见《礼记·礼器》云:“大飨其王事与.三牲.鱼腊.四海九州之美味”.苟可荐者.莫不咸在.且《禹贡》徐州贡蠙珠暨鱼.荆州无鱼文.是文不备.是知好羞皆是鱼也
文疏“共丧”至“禽兽”〇释曰:凡丧.未葬已前.无问朝夕奠及大奠.皆无荐羞之法.今言共丧纪庶羞者.谓虞祔之祭乃有之.云“宾客之禽献”者.谓若《掌客》上公乘禽日九十双.侯伯七十双.子男五十双之类是也
注疏“丧纪”至“为献”〇释曰:云“丧纪.丧事之祭.谓虞祔也”者.天子九虞后作卒哭祭.虞.卒哭在寝.明日祔于祖庙.今直云虞祔不言卒哭者.举前后虞祔.则卒哭在其中.共庶羞可知.云“献.古文为兽.杜子春云当为献”者.但宾客之禽.由主人献之.若直言宾客禽兽.于义无取也
文疏“凡令”至“如之”〇释曰:凡朝聘宾客至.并致馆与之.宾客既在馆.此庖人乃书所共禽献之数.令于兽人.以数授之.故云“凡令禽献以法授之”也.云“其出入亦如之”者.既以数授兽人.依数以禽入庖人.是入也.庖人得此禽.还依数付使者送向馆.是出也.“亦如之”者.亦依法授之.故云其出入亦如之.若然.入先出后.不言入出而言出入者.便文也
注疏“今令”至“二双”〇释曰:知令兽人者.案《兽人》云:“凡祭祀.丧纪.宾客.共其死兽.生兽.”故知令兽人.云“禽兽不可久处”以下.至“与之”以上.解经令禽以法授之.云“及其来致禽.亦以此书校数之”解经入亦如之.云“至于献宾客.又以此付使者.展而行之”.解经出亦如之.言展而行之者.展.犹省视也.行.去也.谓将向客馆之时.省视禽牲.然后去.云“《掌客》.乘禽于诸侯.各如其命之数”者.谓上公九命.日九十双之等.又引《聘礼》“乘禽于客.日如其饔饩之数”者.言此臣礼.不依命数.公侯伯之卿三命.子男之卿再命.皆以爵卿也.饔饩五牢.日五双.故言日如其饔饩之数.云“士.中日则二双”者.谓作介时.士爵一日则一双.禽献不以命数.中间也.故言间日则二双.言此者.释经以法授之.法则数也
文疏“凡用”至“膏膻”〇释曰:言“凡用禽献”者.四者不同.故言凡也.煎和谓之用.故言凡用禽献也.云“春行羔豚.膳膏香”者.言行者.义与用同.春用羔豚者.草物始生.羔豚食而肥.膳膏香者谓平膏.春.木王.火相.土死.羔豚为其太盛.牛属中央土.故以死之脂膏杀其气.“夏行腒鱐.膳膏臊”者.腒谓干雉.鱐谓干鱼.膏臊.犬膏.腒鱐.夏之暵热而干.故食之.为其太盛.夏时金死.犬属西方金.故用死之脂膏煎和之.云“秋行犊麛.膳膏腥”者.秋时草物有实.犊麛食之而肥.故秋用犊麛.膏腥谓鸡膏.鸡属东方木.时木死.故用死之脂膏煎和之.云“冬行鲜羽.膳膏膻”者.鲜谓鱼.羽谓雁.冬.鱼之性定.雁又新来.故用食之.膏膻谓羊膏.羊属南方火.冬时火死.鱼雁食之大盛.故用死之脂膏煎和之.五行不言北方豕之脂膏者.以其中央土王.分于四时.土贼水.但无中央食法.故不言豕之脂膏也
注疏“用禽”至“火也”〇释曰:云“用禽献.谓煎和之以献王”者.杀牲谓之用.煎和谓之膳.用膳相将之言.故以煎和解用.上言宾客之禽献.此用禽以王为主.故言献王.“郑司农云.膏香牛脂也”者.案《内则》郑注:“释者曰膏.凝者曰脂.”彼是相对之义.通而言之.脂膏一也.故司农以脂解膏.云“腒.干雉”者.以《士相见》云“冬用雉.夏用腒”.故知腒干雉也.云“鱐.干鱼”者.《笾人职》云“鱼鱐”.此鱐腒同是夏用之.腒既是干雉.明鱐是干鱼.云“膏臊.豕膏也”者.经云“夏行腒鱐.膳膏臊”.此经四时所膳者.皆取所贼死之脂膏.火贼金即膏臊犬膏也.不得云北方豕膏.又杜子春云“膏臊.犬膏”者.于义是也.云“膏腥.豕膏也”者.于义非也.以其秋行犊麛.秋时金王.金克木.鸡属东方木.则膏腥鸡膏也.不得为豕膏.云“鲜.鱼也.羽.雁也”者.《尚书·益稷》云“与稷决川而鲜食”.鲜出于川.故知鲜鱼也.又此鲜对羽.故知鲜是鱼.知羽是雁者.以其禽挚中有羔.雉.雁.此禽献中巳有羔雉.明亦有雁.故以羽为雁也.“玄谓膏腥.鸡膏也”者.破子春豕膏.云“鱼雁水涸而性定”者.依《周语》云“天根见而水涸”.郑注《月令》云“天根见.九月末”.是水涸在九月末.十月初.云“是以用休废之脂膏”者.五行王相相克.春木王.火相.土死.金囚.水为休废.夏火王.土相.金死.水囚.木为休废.已下推之可知.王所胜者死.相所胜者囚.新谢者为休废.若然.向来所膳膏者.皆是死之脂膏.郑云休废者.相对死与休废别.散则死亦为休废.故郑以休废言之也.云“牛属司徒土也”者.郑于《司徒》注云“牛能任载地”之类.故属土.云“鸡属宗伯木也”者.鸡为貌.鸡又知时.象春.故属木.云“犬属司寇金也”者.金为言.犬亦言.属金.云“羊属司马火也”者.火为视.羊亦视.故属火
注疏“膳禽”至“会之”〇释曰:上《膳夫职》所掌者是其正.此禽献者是其加.世子可以会.故岁终则唯王及后之膳不会.世子则会之矣