書還沒正式推出，很多紅學家已經跳了起來，他們紛紛指責劉心武的新書不符合原著。這讓出版社的負責人張小波很不服氣：『【紅樓夢】又不是他們家的，爲什麼不能讓劉心武續寫？』
目前新書公布的文字比較少，只限於【劉心武續紅樓夢】的第一回。看過這部分內容的網友，對此也持不同意見——有人覺得文風很像曹雪芹，有人認爲這純粹是狗尾續貂，甚至有人評價劉心武是『給維納斯接上手臂』。
任俠家評：劉心武續寫紅樓夢。
水滸存後傳，紅樓爭續書。
首都班主任，路數宗周胡。
秦學風雷起，探佚不服輸。
經典魅力在，何不另起爐？！
任俠家再評：作家劉心武先生續寫紅樓夢。
改革文學班主任，登壇演講神州名。
探佚宏論驚四座，草創秦學獨一門。
趁勇續尾高潮漲，過江之鯽又添新。
仿真官窯似文物，周公躊躇難置評。
