哀公二年

二年．春．王二月．季孫斯．叔孫州仇．仲孫何忌帥師伐邾婁．取漷東田及沂西田．_{漷．沂．皆水名．邾婁子來奔喪．取其地不諱者．義與上同．〇郭．火虢反．徐音郭．沂．魚依反．}

經疏『取漷東田及沂西田』
解雲：【公羊】之義．言田者．田多邑少故也．而【穀梁傳】云『取漷東田．漷東未盡也．及沂西田．沂西未盡也』．范氏云『以其言東西．則知其未盡也』．與此別．【左氏】以『漷東』．『沂西』爲邑名

癸巳．叔孫州仇．仲孫何忌及邾婁子盟於句繹．_{所以再出大夫名氏者．季孫斯不與盟．〇句繹．古侯反．下音亦．與．音預．}

註疏『所以』至『與盟』
解雲：正以宣元年『公子遂如齊逆女．三月．遂以夫人婦姜至自齊』．傳云『遂何以不稱公子．一事而再見者卒名』．何氏云『卒竟但舉名．省文』．然則今此伐邾婁．及邾婁子盟於句繹之經．亦是一事．而再舉大夫名氏者．正由季孫斯不與盟故也．若此注內直雲所以再出大夫名者．無氏字．即決昭十三年『秋．公會劉子．晉侯』以下『於平丘．八月．甲戍．同盟於平丘』．據彼注云『不言劉子及諸侯者．間無異事可知矣』．今此二經亦間無異事．而再出大夫之名．故解之也．此注『氏』字．或有或無．故如此解．季孫斯所以不與盟者．服氏云『季孫斯尊卿．與仲孫氏伐敵．服而使二子盟』也者．即其義矣．而【穀梁傳】云『三人伐而二人盟何．各盟其得』．范氏云：『季孫斯不得田．故不盟』．與何氏不合

夏．四月．丙子．衛侯元卒．

滕子來朝．

晉趙鞅帥師．納衛世子蒯聵於戚．

戚者何．衛之邑也．曷爲不言入於衛．_{據弗克納未入囯文．言納於邾婁．納者入辭．故傳言曷爲不言入於衛．}

傳疏『戚者何』
解雲：欲言其囯．經典未有．欲言其邑．文無所系．故執不知問

註疏『據弗』至『於衛』
解雲：【公羊】之意．以爲戚與帝丘道塗非遠．但大同小異而已．今言於戚者．實是入於衛都．是以傳云『曷爲不言入於衛』矣．言據弗克納未入囯文．言納於邾婁．納者入辭者．即文十四年秋．『晉人納接菑於邾婁．弗克納』．當爾之時．接菑實不入囯．故曰不克納．未入囯之辭．故曰未入囯文．言納於邾婁．與納頓子於頓文同．是其已入囯之辭．故曰納於邾婁．納者入辭也．今此上言納衛世子蒯聵．下無不克納之文．則是入囯之辭矣．而言於戚．不言於衛．是以據而難之．故注者疊之曰『故傳言曷爲不言入於衛』

父有子．子不得有父也．_{明父得有子而廢之．子不得有父之所有．故奪其囯文．正其義也．不貶蒯聵者．下曼姑圍戚無惡文．嫌曼姑可爲輒誅其父．故明不得也．不去囯見挈者．不言入於衛．不可醇無囯文．輒出奔不書者．不責拒父也．主書者．與頓子同．〇爲．於偽反．去．起呂反．見挈．賢遍反．下去結反．}

註疏『不貶』至『子同』
解雲：正以犯父之命．理宜貶之．不謂更有經文可決也．然則文十四年郤缺納不正．貶之稱人．今趙鞅亦是納不當得位之人．而不貶者．正以納父罪不至貶也．彼傳云『此晉郤缺也．其稱人何．貶．曷爲貶．不與大夫專廢置君也』．是其譏之義矣．雲故明不得也者．正蒯聵無惡文．則知曼姑不得誅之明矣．雲不去囯見挈者云云．正以文十四年『晉人納接菑』．注云『接菑不系邾婁者．見挈於郤缺也』．今此不見挈者．不可醇無囯文故也．云『輒出奔不書云云．知輒出奔者．正以蒯聵之入故也．諸侯之禮．禮當死位．若其出奔者．皆書而責之．今不書者．正欲不責輒之拒父故也．雲主書者．與頓子同者．即僖二十五年『秋．楚人圍陳．納頓子於頓』．彼注云『納頓子書者．前出奔當絕．還入爲盜囯當誅．書楚納之．與之同罪也．主書者．從楚納之』．然則定十四年秋．『蒯聵出奔宋』之時．子無去父之義．巳當合絕．今還入爲盜囯．復當合誅．晉納之與同罪．主書者．從晉納．故曰與頓子同義．然則蒯聵犯父之命．其惡明矣．但晉爲霸主．法度所在．而納逆命之子．奪巳立之侯．故去主書者．從晉納矣

秋．八月．甲戌．晉趙鞅帥師．及鄭軒達帥師．戰於栗．鄭師敗繢．_{〇栗．一本作『秩』．二傳作『鐵』．}

經疏『及鄭軒達戰於鐵』者．
解雲：諸家之經．軒達之下皆有『帥師』．唯服引經者無．與諸家異．於鐵者．三家同．有作『栗』字者．誤也．今定本作『栗』字

冬．十月．葬衛靈公．

十有一月．蔡遷於州來．_{畏楚也．州來．吳所滅．}

註疏『畏楚也』
解雲：正以上文爲楚所圍．今遷而近吳．故知然也．雲州來．吳所滅者．即昭十三年冬．『吳滅州來』是也

蔡殺其大夫公子駟．_{稱囯以殺者．君殺大夫之辭．稱公子者．惡失親也．〇惡．烏路反．}

註疏『稱囯以殺者．君殺大夫之辭』者．
解雲：僖七年傳文．彼注云『諸侯囯爲體．以大夫爲股肱．士民爲肌膚．故以囯體錄』是也