僖公元年

元年．春．王正月．

公何以不言即位．_{據文公言即位．}繼弒君．子不言即位．此非子也．其稱子何．_{僖公者．閔公庶兄．據閔公繼子般．傳不言子．〇弒．申志反．}臣子一例也．_{僖公繼成君．閔公繼未逾年君．禮．諸侯臣諸父兄弟．以臣之繼君．猶子之繼父也．其服皆斬衰．故傳稱臣子一例．〇衰．七雷反．}

齊師．宋師．曹師次於聶北．救邢．

救不言次．此其言次何．_{據夏師救齊不言次．〇聶．女涉反．}

註疏『據夏』至『言次』
解雲：即下十八年『夏．師救齊』是也

不及事也．不及事者何．邢已亡矣．_{刺其救急舒緩．使至於亡．故錄之止次以起之．}

傳疏『不及事者何』
解雲：正以次者．閒暇之名．而言不及事．似於義違．故執不知問

孰亡之．蓋狄滅之．_{以上有狄伐邢．}

註疏『以上有狄伐邢』者．
解雲：即莊三十二年冬．『狄伐邢』者是

曷為不言狄滅之．_{據狄滅溫言滅．}

註疏『據狄滅溫言滅』者．
解雲：即下十年春．『狄滅溫．溫子奔衛』者是

為桓公諱也．曷為為桓公諱．_{據徐人取舒．晉滅夏陽．楚滅黃皆不諱．〇為桓．於偽反．下『為桓』．『曷為』．並下注『為諱』．『為桓』．『為內』．『為僖』皆同．夏．戶雅反．}

註疏『據徐人取舒』
解雲：即下三年夏．『徐人取舒』者是也

註疏『晉滅夏陽』
解雲：即下二年『虞師．晉師滅夏陽』是也

註疏『楚滅黃』
解雲：即下十二年『夏．楚人滅黃』是也．然即彼三事．皆不為桓公諱者．取舒之下．何氏云『不為桓諱者．刺其不救也』是也．今此實救．故為之諱耳

上無天子．下無方伯．天下諸侯有相滅亡者．桓公不能救．則桓公恥之．_{故以為諱．所以醇其能以治世自任而厚責之．}

傳疏『上無』至『方伯』
解雲：『上無天子．下無方伯』．莊四年何氏云『有而無益於治日無．猶【易】曰「闃其無人」』者是也

註疏『以治出自任』者
解雲：猶言以天子治世為已任矣

曷為先言次．而後言救．_{據叔孫豹先言救．}

註疏『據叔』至『言救』
解雲：即襄二十三年『秋．齊侯伐衛．遂伐晉．八月．叔孫豹帥師救晉．次於雍榆』是也

君也．_{叔孫豹．臣也．當先通君命．故先言救．今此先言次．知實諸侯．}君則其稱師何．不與諸侯專封也．_{故沒君文．但舉師而巳．}曷為不與．_{據狄滅之．為桓公諱．}實與．_{不書所封歸是也．}

註疏『不書』至『是也』
解雲：昭十三年秋．『蔡侯廬歸於蔡．陳侯吳歸於陳』．傳云『此皆滅囯也．其言歸何．不與諸侯專封也』．彼注云『故使若有囯自歸者也．名者．專受其封當誅』．然則彼經書所封歸．是不與楚專封．則知此經不書所封歸者．與齊桓專封明矣．若書所封歸．宜言邢侯歸於邢矣

而文不與．文曷為不與．_{據實與也．}

傳疏『而文不與』
解雲：連上句讀之

諸侯之義．不得專封也．_{此道大平制．〇大．音泰．}

註疏『此道大平制』
解雲：正以【春秋】作義．實與齊桓專封．而言諸侯之義．不得專封．故知是大平制也

諸侯之義不得專封．則其曰實與之何．上無天子．下無方伯．天下諸侯有相滅亡者．力能救之．則救之可也．_{主書者．起文從實也．}

註疏『主書』至『實也』
解雲：謂雖文不與．其義實與．故言起文從實也

夏．六月．邢遷於陳儀．

遷者何．其意也．_{其意自欲遷．時邢創畏狄兵．更欲依險阻．〇陳儀．【左氏】作『夷儀』．}

傳疏『遷者何』
解雲：欲言自遷．實齊遷之．欲言齊遷．而作自遷之文．故執不知問

遷之者何．非其意也．_{謂宋人遷宿也．書者．譏之也．王者封諸侯．必居土中．所以教化者平．貢賦者均．在德不在險．其後為衛所滅是也．遷例大囯月．重煩勞也．小囯時．此小囯月者．霸者所助城．故與大囯同．}

註疏『謂宋人遷宿也』
解雲：即莊十年『三月．宋人遷宿』是也．案彼傳云『遷之者何．不通也．以地還之也』．今又發之者．正以此有自遷之文．故取此對之也

註疏『王者』至『土中』
解雲：謂各處其土中．不謂據天下

註疏『其後』至『是也』
解雲：即二十五年『春．王正月．丙年．衛侯毀滅邢』是也

註疏『遷例大囯月』
解雲：即下三十一年『十有二月．衛遷於帝丘』之屬是也

註疏『小囯時』
解雲：即昭九年春．『許遷於夷』之屬是也

齊師．宋師．曹師城邢．

此一事也．曷為復言齊師．宋師．曹師．_{據首戴前目而後凡．〇復．言扶又反．下同．}

註疏『據首』至『後凡』
解雲：即下五年夏．『公及齊侯．宋公．陳侯．衛侯．鄭伯．許男．曹伯會王世子於首戴』．『秋．八月．諸侯盟於首戴』是也

不復言師．則無以知其為一事也．_{言諸師．則嫌與首戴同．嫌實師．言諸侯．則嫌與緣陵同．嫌歸聞其遷．更與諸侯來城之．未必反故入也．故順上文．則知桓公宿留城之為一事也．}

註疏『言諸師』至『實師』
解雲：首戴之會．歷序齊師．宋公之屬．下文總道諸侯．更是實諸侯．今此亦上歷序齊師之屬．若下文直總言諸師．則與首戴同．嫌是實師．非必齊侯．宋公等．是以得序之．以順上文也

註疏『言諸侯』至『入也』
解雲：即下十三年『公會齊侯．宋公．陳侯．衛侯．鄭伯．許男．曹伯於咸』．十四年『春．諸侯城緣陵』是．時會諸侯．各自還囯．至十四年春更來城之．故此復注云『言諸侯．則嫌與緣陵同．嫌歸聞其遷．更與諸侯來城之．未必反故人也』

註疏『故順』至『事也』
解雲：宿．音須就反．留．音盧胄反．案十四年【穀梁傳】曰『其曰諸侯．散辭也』．范氏云『直曰諸侯．無大小之序．是各自欲城．無總一之者．非伯者所制．故曰散辭』．傳又曰『聚而曰散．何也』．范氏云『據言諸侯城．則是聚』．傳又云『諸侯城．有散辭也．桓德衰矣』．范氏云『言諸侯城．則非伯者之為可知也．齊桓德衰．所以散也．何休曰「案先是盟亦言諸侯．非散也」．又【穀梁】美九年諸侯盟於葵丘．即散．何以美之』．於義【穀梁】為短．然則何氏彼處廢【穀梁】不聽為散辭．而此所引似作散辭者．何氏之意．直以言諸侯者．見桓德衰．待諸侯然後能城之．故嫌【穀梁】以為散辭耳．今此注正道緣陵之諸侯．十三年咸之會各自歸囯．十四年復來城之．仍自不道十四年諸侯為散辭矣

秋．七月．戊辰．夫人姜氏薨於夷．齊人以歸．

夷者何．齊地也．齊地．則其言齊人以歸何．_{據從囯中歸不當書．邾婁人執鄫子．不書以歸是也．〇鄫．似陵反．}

傳疏『夷者何』
解雲：夫人之薨．例不言地．今言於夷．故執不知問

註疏『邾婁』至『是也』
解雲：即下十九年『夏．六月．宋人．曹人．邾婁人盟於曹南．鄫子會盟於邾婁』．己酉．邾婁人執鄫子用之』是

夫人薨於夷．則齊人以歸．_{夫人所以薨於夷者．齊人以歸至夷．}夫人薨於夷．則齊人曷為以歸．_{據上說夫人薨於夷者．齊人以歸至夷也．齊人曷為故以歸至於夷．}桓公召而縊殺之．_{先言薨．後言以歸．而不言喪者．起桓公召夫人於邾婁．歸殺之於夷．因為內諱恥．使若夫人自薨於夷．然後齊人以歸者也．主書者．從內不絕錄．因見桓公行霸王．誅不阿親親．疾夫人淫泆二叔．殺二嗣子．而殺之．〇縊．一賜反．一本作『扼』．於革反．見．賢遍反．泆．音逸．}

註疏『主書』至『殺之』
解雲：即閔二年『九月．夫人姜氏孫於邾婁』．注云『不如文姜於出奔貶之者．為內臣子明其義．不得以子絕母』者是

楚人伐鄭．_{楚稱人者．為僖公諱與夷狄交婚．故進使若中囯．又明嫁聚當慕賢者．}

註疏『楚稱人者』
解雲：欲對莊二十八年『秋．荊伐鄭』之經也

註疏『為僖』至『交婚』
解雲：即下八年『秋．七月．禘於大廟．用致夫人』．傳云『夫人何以不稱姜氏』．『譏以妾為妻也．其言以妾為妻奈何．蓋脅於齊媵女之先至者也』．彼注云『僖公本聘楚女為嫡．齊女為媵．齊先致其女．脅僖公使用為嫡．故從父母辭言致．不書夫人及楚女至者．起齊先致其女．然後脅魯使立也．楚女未至而豫廢．故皆不得以夫人至書也』者．是其與夷狄交婚之事

註疏『故進使若中囯』
解雲：正以稱人為楚進稱故也

八月．公會齊侯．宋公．鄭伯．曹伯．邾婁人於朾．_{月者．危公會霸者而與邾婁有辨也．不從有夫人喪出會惡之者．不如危重也．〇朾．敕貞反．又他丁反．【左氏】作『檉』．惡之．烏路反．下同．}

經疏『八月』至『於朾』
解雲：朾字．【左氏】作『檉』．亦有作『朾』字

註疏『月者』至『辨也』
解雲：正以月非大信辭故也．知與邾婁有辨者．即下文『公敗邾婁師於纓』是也．既出尊者之側而有私爭．故危之

九月．公敗邾婁師於纓．_{有夫人喪．不惡親用兵者．時怨邾婁人以夫人與齊．於喪事無薄故也．〇於纓．【左氏】作『偃』．}

經疏『九月公敗』至『於纓』
解雲：【左氏】作『偃』字

註疏『有夫』至『故也』
解雲：正以僖三十三年『晉人及姜戎敗秦於殽』下．傳云『襄公親之．則其稱人何．貶．曷為貶．君在乎殯而用師．危不得葬也』．然則彼背殯用兵．眨而危之．今此經云『九月．公敗邾婁師於纓』．與莊十年『春．王正月．公敗齊師於長勺』．夏六月．『公敗宋師於乘丘』之屬無異者．時於喪事無薄故也．然則公敗邾婁者．為哀姜復讎也．若然．案莊九年『及齊師戰於乾時』．亦是為桓公復讎於齊．經不言公．此言公者．彼傳云『此復讎於大囯．曷為使微者．公也．公則曷為不言公．不與公復讎也．曷為不與公復讎．復讎者在下也』．注云『時實為不能納子糾伐齊．諸大夫以為不如以復讎伐之．於是以復讎伐之．非誠心至意．故不與也』．然則此言公者．本出公意故也

冬．十月．壬午．公子友帥師．敗莒師於犁．獲莒挐．

莒挐者何．莒大夫也．莒無大夫．此何以書．大季子之獲也．何大乎季子之獲．_{據獲人當坐．〇於犁．力知反．又力兮反．【左氏】作『酈』．莒挐．女居反．一音女加反．一本作『茹』音同．}

傳疏『莒挐者何』
解雲：欲言莒君．經不稱子．欲言大夫．莒無大夫．故執不知問

季子治內難以正．_{謂拒慶父．〇內難．乃旦反．下同．}御外難以正．其御外難以正奈何．公子慶父弒閔公．走而之莒．莒人逐之．將由乎齊．齊人不納．卻．反舍於汶水之上．使公子奚斯入請．季子曰：『公子不可以入．入則殺矣．』_{義不可見賊而不殺．}

傳疏『將由乎齊』
解雲：欲從齊而自安矣

傳疏『舍於汶水之上』
解雲：舊本皆作『洛』．誤也．何者．今齊魯之間有汶無洛也

奚斯不忍反命於慶父．自南涘．_{涘．水涯．涘．音俟．}北面而哭．_{時慶父自汶水之北．}慶父聞之曰：『嘻．_{嘻．發痛語首之聲．〇嘻．許其反．}

註疏『嘻發』至『之聲』
解雲：謂發心自痛傷．而以嘻為語之首也

此奚斯之聲也．諾已．』_{諾已．皆自畢語．}

註疏『諾巳．皆自畢語』
解雲：猶似今人云休．一生罷去已．自畢竟之辭．故云自畢語矣．畢作『卑』字．誤耳

曰：『吾不得入矣．』於是抗輈經而死．_{輈．小車轅．冀州以北名之云爾．〇輈．音竹由反．車轅也．}

傳疏『於是』至『而死』
解雲：鄭氏云『慶父輈死』者．正取此文

莒人聞之曰：『吾巳得子之賊矣．』以求賂乎魯．_{魯時雖緩追．猶外購求之．〇購．古豆反．}魯人不與．為是興師而伐魯．_{故與季子獲之．}季子待之以偏戰．_{傳云爾者．善季子忿不加暴．得君子之道．}

註疏『傳雲』至『之道』
解雲：此待之以偏戰者．即經書敗文是也．敗者．內戰文耳．莒人可忿．而能結日偏戰．偏戰．是其不加暴之義．故得君子之道

十有二月．丁巳．夫人氏之喪至自齊．

夫人何以不稱姜氏．_{據薨於夷稱姜氏．經有氏．不但問不稱姜．並言氏者．嫌據夫人婦姜．欲使去氏．〇去．起呂反．}

註疏『經有』至『去氏』
解雲：夫人婦姜之文．即宣元年『三月．遂以夫人婦姜至自齊』是也

貶．曷為貶．_{據薨於夷不貶．}與弒公也．_{與慶父共弒閔公．〇與殺．音預．又如字．下申志反．}

註疏『與慶』至『閔公』
解雲：不言子般者．據成君言之．省文

然則曷為不於弒焉貶．_{據鴆牙於卒時貶．}

註疏『據鴆』至『時貶』
解雲：即莊三十二年『公子牙卒』．傳云『何以不稱弟．殺也』是．傳言殺者．言由其見殺貶之矣

貶必於重者．莫重乎其以喪至也．_{刑人於市．與眾棄之．故必於臣子集迎之時貶之．所以明誅得其罪．因正王法所加．臣子不得以夫人禮治其喪也．貶置氏者．殺子差輕於殺夫．別逆順也．致者．從書薨．以常文錄之．言自齊者．順上以歸文．〇差．初賣反．又初佳反．別．彼列反．}

註疏『刑人』至『棄之』
解雲：【禮記】文

註疏『所以』至『喪也』
解雲：季子之逸慶父．齊桓之討哀姜．二義相違．而皆善之者．誅不辟親．王者之道．親親相隱．古今通式．然則齊桓之討哀姜．得伯者之義．季子之縱慶父．因獄有所歸．遂申親親之恩．義各有途．不可為難矣

註疏『貶置氏者』
解雲：謂貶而置其氏矣

註疏『殺子』至『順也』
解雲：言殺子差輕於殺夫者．欲道莊元年『夫人孫於齊』．姜氏並去者．正猶殺夫罪重故也．言別逆順者．言殺夫之逆．甚於殺子．二事相對而言之．不謂哀姜殺子得為順．是以晉侯．宋公殺世子．皆直稱君而甚之

註疏『致者』至『錄之』
解雲：謂不書殺而書薨作常文．是以於歸亦作常文錄之．若公之喪至自齊．至自干侯之屬

註疏『言自』至『歸文』
解雲：其實從夷來．而言至自齊．正以上文云『薨於夷．齊人以歸』．故言至自齊順之