2023-3-2 01:23
太宗孝文皇帝前元三年甲子、公元前177年
初，南陽張釋之爲騎郎，十年不得調，欲免歸。袁盎知其賢而薦之，爲謁者僕射。
譯當初，南陽郡治所位於今河南南陽市人張釋之當騎郎，歷時十年未得升遷，曾打算辭官返歸故里。袁盎知道張釋之是個有德才的人，就向文帝推薦他，升爲謁者僕射。
釋之從行，登虎圈，上問上林尉諸禽獸簿。十餘問；尉左右視，盡不能對。虎圈嗇夫從旁代尉對。上所問禽獸簿甚悉，欲以觀其能；口對響應，無窮者。帝曰：『吏不當若是邪！尉無賴。』乃詔釋之拜嗇夫爲上林令。釋之久之前，曰：『陛下以絳侯周勃何如人也？』上曰：『長者也。』又復問：『東陽侯張相如何如人也？』上復曰：『長者。』釋之曰：『夫絳侯、東陽侯稱爲長者，此兩人言事曾不能出口，豈效此嗇夫喋喋利口捷給哉！且秦以任刀筆之吏，爭以亟疾苛察相高，其敝，徒文具而無實，不聞其過，陵遲至於土崩。今陛下以嗇夫口辨而超遷之，臣恐天下隨風而靡，爭爲口辯而無其實。夫下之化上，疾於景響，舉錯不可以審也！』帝曰：『善！』乃不拜嗇夫。上就車，召釋之參乘。徐行，問釋之秦之敝，具以質言。至宮，上拜釋之爲公車令。
譯張釋之跟隨文帝，來到禁苑中養虎的虎圈，文帝向上林尉詢問禁苑中所飼養的各種禽獸的登記數目，先後問了十多種，上林尉倉惶失措，左右觀望，全都答不上來。站立於一旁的虎圈嗇夫代上林尉回答了文帝的提問。文帝十分詳細地詢問禽獸登記的情況，想考察虎圈嗇夫的才能；虎圈嗇夫隨問隨答，沒有一個問題被難倒。文帝說：『官吏難道不應像這樣嗎！上林尉不可信賴。』於是，文帝詔令張釋之去任命嗇夫爲管理禁苑的上林令。張釋之停了許久，走近文帝說：『陛下以爲絳侯周勃是什麼樣的人呢？』文帝回答說：『他是長者。』張釋之又問：『東陽侯張相如是什麼樣的人呢？』文帝答：『長者。』張釋之說：『絳侯周勃、東陽侯張相如被稱作長者，他們兩人在論事時尚且有話說不出口，哪能效法這個嗇夫的多言善辯呢！秦王朝重用刀筆之吏，官場之上爭著用敏捷苛察比較高低，它的害處是空有其表而無實際的內容，皇帝聽不到對朝政過失的批評，卻使國家走上土崩瓦解的末路。現在陛下因嗇夫善於辭令而破格升官，我只怕天下人爭相效仿，都去練習口辯之術而無真才實能。在下位的受到在上位的感化，比影隨景，響應聲還快。君主的舉動不可不審慎啊！』文帝說：『您說得好啊！』於是不給嗇夫升官。文帝上車返回皇宮，令張釋之爲陪乘。一路上緩緩而行，文帝詢問秦朝政治的弊端，張釋之都給以質直的回答。車駕返抵宮中，文帝任命張釋之爲公車令掌管皇宮南門警衛、接納吏民奏章。
評滿腹經綸的人不一定能言善辯，街頭侃侃而談者往往不學無術。靠耍嘴皮子就能上位，天下人就會紛紛效仿。西方自由主義下的『民主競選』，選出來的多是油嘴滑舌，能討人歡心的小人。這就是孔子所說的『鄉愿，德之賊也』。爲政者不得不慎重。
按周勃張相如之不能答，莫異乎文帝之有所問也。夫賢者居上，以成德政，能者居下，以備器用，則宰相百官，莫不恪職守分，而有所作爲矣。夫上德必因宰相而行乎下，故宰相不賢，則上德無以體下；夫嗇夫必因上林尉而成其器，使上林尉不之賢，則下器無以使用。夫上林尉者賢人也，嗇夫者能人也，使能人而代乎賢人，則當賢而不賢，當能而不器，則百官莫不以器亂德矣。
頃之，太子與梁王共車入朝，不下司馬門。於是釋之追止太子、梁王，無得入殿門，遂劾『不下公門，不敬』奏之。薄太后聞之，帝免冠，謝教兒子不謹。薄太后乃使使承詔赦太子、梁王，然後得入。帝由是奇釋之，拜爲中大夫；頃之，至中郎將。
譯時隔不久，太子與梁王共乘一車入朝，經過司馬門皇宮的南門，二人也未曾下車示敬。於是，張釋之追上太子和梁王，禁止他們二人進入殿門，並馬上劾奏太子和梁王『經公門不下車，爲不敬』。薄太后也得知此事，文帝爲此向太后免冠賠禮，承認自己教子不嚴的過錯。薄太后於是派專使傳詔赦免太子和梁王，二人才得以進入殿門。由此，文帝更驚奇和賞識張釋之的膽識，升他爲中大夫；不久，任命他爲中郎將。
評太子和諸侯王違法，張釋之敢直言指出，其膽略可見一斑。
從行至霸陵，上謂群臣曰：『嗟乎！以北山石爲槨，用絮斫陳漆其間，豈可動哉！』左右皆曰：『善！』釋之曰：『使其中有可欲者，雖錮南山猶有隙；使其中無可欲者，雖無石槨，又何戚焉！』帝稱善。
譯張釋之隨從文帝巡視霸陵漢文帝爲自己修建的陵墓，文帝對群臣說：『嗟乎！我的陵墓用北山岩石做外，把麻絮切碎填充在間隙中，再用漆將它們粘合爲一體，如此堅固，難道有誰能打得開嗎！』左右近侍都說：『對！』唯獨張釋之說：『假若裡面有能勾起人們貪慾的珍寶，即便熔化金屬把整個南山封起來，也會有間隙；假若裡面沒有珍寶，即便是沒有石墩，又有什麼可憂慮的啊！』文帝稱讚他說得好。
評張釋之用委婉的方式提醒文帝要節儉、薄葬。可見其不僅有膽量進諫，更懂得如何把話說得讓君王容易接受。
是歲，釋之爲廷尉。上行出中渭橋，有一人從橋下走，乘輿馬驚，於是使騎捕之，屬廷尉。釋之奏當：『此人犯蹕，當罰金。』上怒曰：『此人親驚吾馬；馬賴和柔，令他馬，固不敗傷我乎！而廷尉乃當之罰金！』釋之曰：『法者，天下公共也。今法如是；更重之，是法不信於民也。且方其時，上使使誅之則已。今已下廷尉；廷尉，天下之平也，壹傾，天下用法皆爲之輕重，民安所錯其手足！唯陛下察之！』上良久曰：『廷尉當是也。』
譯這一年，張釋之被任命爲廷尉全國最高司法長官。文帝出行經過中渭橋渭河上的橋梁，位於今陝西咸陽市區東10公里，有一人從橋下跑出，驚動了爲皇帝駕車的馬匹；於是，文帝令騎士追捕，並將他送交廷尉治罪。張釋之奏報處置意見：『此人違犯了清道戒嚴的規定，應當罰金。』文帝發怒說：『此人直接驚了我乘輿的馬，仗著這馬脾性溫和，假若是其他馬，能不傷害我嗎！可廷尉卻判他罰金！』張釋之解釋說：『法，是天下公共的。這一案件依據現在的法律就是這樣定罪；加罪重判，法律就不能取信於民眾。況且，在他驚動馬匹之際，如果皇上的衛兵將其當場擊斃，也就算了。現在已把他交給廷尉，廷尉是天下公平的典範，稍有傾斜，天下用法就可輕可重，沒有標準了，百姓還怎樣安放自己的手腳呢！請陛下深思。』文帝思慮半晌，說：『廷尉的判決是對的。』
其後人有盜高廟坐前玉環，得；帝怒，下廷尉治。釋之按『盜宗廟服御物者』爲奏當棄市。上大怒曰：『人無道，乃盜先帝器！吾屬廷尉者，欲致之族；而君以法奏之，非吾所以共承宗廟意也。』釋之免冠頓首謝曰：『法如是，足也。且罪等，然以逆順爲差。今盜宗廟器而族之，有如萬分一，假令愚民取長陵一土，陛下且何以加其法乎？』帝乃白太后許之。
譯其後，有人偷盜高祖廟中神位前的玉環而被捕，漢文帝大怒，交給廷尉治罪。張釋之奏報判案意見：按照『偷盜宗廟服御器物』的律條，案犯應當在街市公開斬首。漢文帝大怒說：『此人大逆不道，竟敢盜先帝器物！我將他交給廷尉審判，是想將他誅滅全族；而你卻依法判他死罪，這是違背我恭奉宗廟的本意的。』張釋之見皇帝震怒，免冠頓首謝罪說：『依法這樣判，滿夠了。況且，同樣的罪名，還應該根據情節逆順程度區別輕重。今天此人以偷盜宗廟器物之罪被滅族，若萬一有愚昧無知之輩，從高帝的長陵上取了一捧土，陛下將怎樣給他加以更重的懲罰呢？』於是，文帝向太后說明情況，批准了張釋之的判刑意見。
評國家既然制定了法律，自然應依法辦事。不能因爲受害者身份高貴，就加重對罪犯的懲處，張釋之能頂住皇帝憤怒的壓力，堅持按法律判案，堪稱正直之士。