陶盡門前土，屋上無片瓦。
譯文
燒瓦工人挖光門前的土來燒瓦，但自家房屋上卻沒有一片瓦。
注釋
陶：同『掏』，指挖土燒瓦。
無片瓦：沒有一片瓦。
十指不沾泥，鱗lín鱗居大廈。
譯文
那些富貴人家，十指連泥也不碰一下，卻住在鋪滿瓦片的高樓大廈。
注釋
沾：同『沾』。
鱗鱗：形容屋瓦如魚鱗般整齊排列。
大廈：高大的屋子。
賞析這首詩運用質樸的語言諷刺時事，控訴與指斥社會中不平等現象，只用事實對照，不加評論，發人深省。
揭露封建社會不勞而獲、反映勞動者疾苦的詩篇，古代有很多，但從唐人孟郊的【織婦辭】到宋人張俞【蠶婦】，多着眼於衣着。鄭谷的【偶書】，於濆的【辛苦行】從耕者腹長飢入手。相比之下，梅堯臣此詩寫燒窯工人，就顯得十分新穎。這兩句有的本子作『十指不沾泥，』『十』字雖不如『寸』字尖新，但也寫出了富家子的根本不勞動。而以『鱗鱗』形容大廈，形象也非常鮮明。詩人用字簡練，含意深刻，讀之發人深省。
【陶者】屬於反映社會現實和民生疾苦的作品。首二句以陶者『陶盡門前土』與『屋上無片瓦』相對比，付出如彼，所得如此，人間之不公盡在其中。後二句以居者『十指不沾泥』與『鱗鱗居大廈』對比，付出如彼，所得如此，人間之不公可想而知。前二句以對比道出，後二句亦以對比道出，前二句與後二句更以對比鮮明令人驚嘆。【陶者】一詩正以這種環環相扣的對比，道出了人世間的不公平，表達了對弱者的同情，風格古樸平淡。
在梅堯臣以前，唐代人已經寫了大量反映社會不平等的詩，大都寫耕織的農民，梅堯臣這首詩換了個角度，寫手工業者，可以說是對自己做詩目標『意新語工』的實踐。詩在寫作上，打破了絕句聲律的格局限制，句法散文化，近似古代的風謠，這正是梅詩古樸淡泊的特色。後來有位並不出名的詩人張俞，作了一首【蠶婦】詩說：『昨日入城市，歸來淚滿巾。遍身羅綺者，不是養蠶人。』主題與梅詩相同，不知是否受到過梅詩的啟發。近代有很多風謠，往往通過對比顯示不合理，則受梅詩影響是很明顯的。
從【陶者】即可看出，梅堯臣不斷觀察、聚焦日常生活的種種細節，在生活場景和人生經歷中開拓、尋找前人未曾注意的題材，或在寫前人寫過的題材上翻新，開宋詩好為新奇、力避陳熟的風氣。梅詩構思奇巧而取材平平，用意深遠而出之淡然，感情深厚而語句平淡，寓奇峭於樸素，外枯中膏，淡而有味，這是梅詩的創造與追求，也是宋詩的審美取向。
參考資料
1、李夢生．宋詩三百首全解：復旦大學出版社，2007：30-31．
2、張鳴．宋詩選：人民文學出版社，2004：71-72．
3、繆鉞等．宋詩鑑賞辭典：上海辭書出版社，1987：79-80．
