2022-11-5 00:18
燕丹善養士，志在報強嬴yíng。
譯文
燕國太子喜歡收養門客，目的是對秦國報仇雪恨。
注釋
燕丹：戰國時燕王喜的太子，名丹。
強嬴：秦國。
招集百夫良，歲暮得荊jīng卿qīng。
譯文
他到處招集有本領的人，這一年年底募得了荊卿。
注釋
荊卿：指荊軻。
君子死知己，提劍出燕京；
譯文
君子重義氣為知己而死，荊軻仗劍就要辭別燕京。
素驥jì鳴廣陌，慷kāng慨kǎi送我行。
譯文
白色駿馬在大路上鳴叫，眾人意氣激昂為他送行。
雄發指危冠，猛氣沖長纓。
譯文
個個同仇敵愾怒髮衝冠，勇猛之氣似要衝斷帽纓。
飲餞易水上，四座列群英。
譯文
易水邊擺下盛大的別宴，在座的都是人中的精英。
漸離擊悲筑，宋意唱高聲。
譯文
漸離擊築築聲慷慨悲壯，宋意唱歌歌聲響遏行雲。
注釋
漸離：高漸離，戰國時燕國人，與荊軻友善，善擊築古時的一種樂器。宋意：燕國的勇士。
蕭蕭哀風逝，淡淡寒波生。
譯文
座席中吹過蕭蕭的哀風，水面上漾起淡淡的波紋。
商音更流涕，羽奏壯士驚。
譯文
唱到商音聽者無不流淚，奏到羽音荊軻格外驚心。
注釋
商音、羽奏：商聲和羽聲。商聲淒涼，羽聲較激昂。
心知去不歸，且有後世名。
譯文
他明知這一去不再回返，留下的姓名將萬古長存。
登車何時顧，飛蓋入秦庭。
譯文
登車而去何曾有所眷顧，飛車直馳那秦國的官廷。
凌厲越萬裏，逶wēi迤yí過千城。
譯文
勇往直前行程超過萬裏，曲折行進所經何止千城。
圖窮事自至，豪主正怔zhēng營。
譯文
翻完地圖忽地現出匕首，秦王一見不由膽顫心驚。
惜哉劍術疏，奇功遂suì不成。
譯文
可惜呀！只可惜劍術欠佳，奇功偉績終究未能完成。
其人雖已沒，千載有餘情。
譯文
荊軻其人雖然早已死去，他的精神永遠激勵後人。
賞析關於荊軻之事，【戰國策·燕策】與【史記·刺客列傳】都有記載，其基本情節是相似的。陶淵明的這首詩顯然是取材於上述史料，但並不是簡單地用詩的形式複述這一歷史故事。
詩的頭四句，從燕太子丹養士報秦報，報復、報仇之意，引出荊軻。不僅概括了荊軻入燕，燕丹謀於太傅鞫武，鞫武薦田光，田光薦荊軻，燕丹得識荊軻，奉為『上卿』等等經過，而且，一開始便將人物荊軻置於秦、燕矛盾之中，又因為這個人物是最出眾、最雄俊的勇士百夫良，超越百人的勇士，於是乎他自然成了矛盾一方燕的希望之所託。那麼，故事的背景，人物的位置，及其肩負之重任，大體都已亮出，所以說這四句是『已將後事全攝』。正因為如此，矛盾的發展，人物的命運等等懸念，也就同時緊緊地系在讀者的心上。下面接着就寫荊軻出燕，在臨行前，史書中有荊軻等待與其同行的助手，而『太子遲之，疑其改悔』，引起荊軻怒叱太子，且在一怒之下，帶着並不中用的秦舞陽同行的記載。詩人略去這一重要情節，而代之以『君子死知己，提劍出燕京』。這後一句逗出下文，而前一句顯然是回護了燕丹的過失，但這樣寫卻與首句的『善養士』相呼應。既使得內容和諧統一，一氣貫注，也使得筆墨集中，結構渾成。易水餞行，【戰國策】與【史記】是這麼寫的：『遂發，太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之……』，由平緩而漸趨激昂。詩人則不然，他首先插入：『素驥鳴廣陌，慷慨送我行』。素驥，白馬。馬猶如此，人就自不待言了，詩的情緒一下子就激發起來了。因而『雄發』二句的刻畫頭髮直豎，指向高高的帽子；雄猛之氣，衝動了系冠的絲繩雖不無誇張，但卻由於情真意足而顯得極其自然。易水餞別，也正是在這種氣氛中醞釀和展開的激昂悲壯的一幕。高漸離、宋意……一時燕國的豪傑，都列坐在餞席之上。寒水哀風，擊築高歌，聲色俱現，情景相生，送者、行者，無不熱血沸騰，慷慨流涕。『心知去不歸，且有後世名』。又一筆折到行者，道出了行者的決心，寫出了行者的氣概，而這也就是這幕戲的意圖與效果之所在。『登車』六句寫荊軻義無反顧，飛車入秦。使上述的決死之心與一往無前的氣概，從行動上再加以具體的表現。其中『凌厲』二句亦屬詩人的想像，它好似一連串快速閃過的鏡頭，使人物迅逼秦廷，把情節推向高潮，扣人心弦。詩中以大量筆墨寫出燕入秦，鋪敘得排盪淋漓，而寫到行刺失敗的正面，卻是惜墨如金，只用了兩句話『圖窮事自至，豪主正怔營』。前一句洗鍊地交代了荊軻與燕丹在地圖中藏着利刃以要劫、刺殺秦王的計謀，同時也宣佈了高潮的到來，後一句只寫秦王慌張驚恐，從對面突出荊軻的果敢與威懾，而對荊軻被秦王左右擊殺等等，則隻字不提，其傾向之鮮明，愛憎之強烈，自在不言之中。作者以有限的篇幅，再現了雄姿勃勃的荊軻形象，也表現了作者剪裁的功夫與創造的才能。詩的最後四句，便是直截的抒情和評述，詩人一面惋惜其『奇功』不成，一面肯定其精神猶在，在惋惜和讚嘆之中，使這個勇於犧牲、不畏強暴的形象，獲得了不滅的光輝、不朽的生命。可以看得出詩人是以飽蘸感情的筆觸，寫下了這個精采而又有分量的結尾。正如張玉谷說的：『既惜之，復慕之，結得摶捖有力，遂使通首皆振得起』【古詩賞析】。
發思古之幽情，是為了現實。不過這『現實』亦不宜說得過窄過死如一些論者所言，這首詩是詩人出於『忠晉報宋』而作，為什麼呢？首先，因為陶淵明反覆地說過：『少時壯且厲，撫劍獨行游。誰言行游近，張掖至幽州』【擬古】之八；『憶我少壯時，無樂自欣豫。猛志逸四海，騫翮思遠翥』【雜詩】之五。這使我們看到在作者的生活、志趣和性格中，也早已具有着豪放、俠義的色彩。其次，詩人也曾出仕於晉，不過他說這是『誤落塵網中，一去十三年』【歸田園居五首】，悔恨之情溢於言表，足見『晉』也並不是他的理想王國，當然『宋』亦如此。這些都是我們不必將【詠荊軻】的作意膠柱於『忠晉報宋』的理由。詩人一生『猛志』不衰，疾惡除暴、捨身濟世之心常在，詩中的荊軻也正是這種精神和理想的藝術折光。說得簡單一點，便是借歷史之舊事，抒自己之愛憎，這樣看是比較接近詩人心跡的吧。是的，這首詩的影響也正在此，此亦有詩為證：『陶潛詩喜說荊軻，想見【停雲】發浩歌。吟到恩仇心事涌，江湖俠骨恐無多。』龔自珍【己亥雜詩】趙其鈞
參考資料
1、貴州師範大學文學院；古典文學知識2009年01期
2、韓山師範學院學報,JournalofHanshanNormalUniversity,2011年05期
3、吳小如編．【漢魏六朝詩鑑賞辭典】：上海辭書出版社，1992年9月1日．
4、文史知識,ChineseLiteratureandHistory,2012年07期